草庐IT

量化IT

全部标签

c++ - 使用 g++ 对带位操作的循环进行自动矢量化

是否可以矢量化此循环(使用g++)?charx;intk;for(ints=0;s>=2;}A和B是指向非重叠float组的指针;B的索引为0到3。我需要最大限度地提高可移植性,因为这是一个R包,所以最好的方式是重写g++能够单独对其进行矢量化,因为我不知道如何在这种情况下使SSE代码可移植(RcppEigen包使库Eigen可用,所以这是可能的)。非常感谢您的想法。P.S.嵌套的代码看起来像intk=0;for(size_tj=0;j>=2;}} 最佳答案 有一个使用AVX2的解决方案:__m256_B=_mm256_setr_p

C++ Linux : error: ‘move’ is not a member of ‘std’ how to get around it?

所以在我的VS2010上我可以编译如下代码:boost::shared_ptrinternal_thread;boost::packaged_taskinternal_task_w(boost::bind(&thread_pool::internal_run,this,internal_thread));internal_thread=boost::shared_ptr(newboost::thread(std::move(internal_task_w)));前两行在boost1.47.0和linux上没问题...但是在std::move上它给出了error:‘move’isnota

C++11 基于范围的循环 : How does it really work

我知道这个循环是如何工作的,以及我如何在实际问题中使用它。但我想知道幕后发生了什么。我认为这个循环类似于常规的for循环,例如for(inti=0;i变量i只初始化一次,所以我认为这对于基于范围的循环也是一样的。但是如果我写这段代码:for(constintx:vec){cout编译器允许我这样做,但我不明白这是怎么可能的。如果变量x是const,为什么在每次迭代中x值都不同? 最佳答案 循环的每次迭代都会创建一个局部变量x并将其初始化为vec的下一个元素。当循环迭代结束时,x超出范围。单个x永远不会被修改。参见thislink为了

c++ - 为什么内联函数中的循环不能正确地自动矢量化?

我正在尝试矢量化一些简单的计算以加快SIMD架构的速度。但是,我也想将它们作为内联函数,因为函数调用和非矢量化代码也需要计算时间。但是,我不能总是同时实现它们。事实上,我的大多数内联函数都无法自动矢量化。这是一个简单的测试代码:inlinevoidadd1(double*v,intLength){for(inti=0;i在MacOSX10.12.3上,编译它:clang++-O3-Rpass=loop-vectorize-Rpass-analysis=loop-vectorize-std=c++11-ffast-mathtest.cpptest.cpp:2:5:remark:vecto

c++ - 用 0's if it' 填充 vector 而不是 8 的倍数

如果vector不是8字节的倍数,我如何用0填充它?在下面的代码中,我计算出偏移量并将其添加到vector中以确保它始终具有8个值。我想用0来填充它,我想知道最有效的方法是什么。例如:输入:4444带填充:4444000000000000我目前的代码是:if((vector1.size()%8)!=0){for(std::vector::iteratoritr=vector1.begin();itr!=vector1.end();itr++){vector1.push_back(fmod(vector1.size(),8));if(vector1.size()==8)break;}}

C#/命令行界面 : Destructor not called if Dispose() used in it

我有一个名为“CTransferManaged”的C++/CLI类,其中实现了终结器和析构函数:CTransferManaged::~CTransferManaged(){this->!CTransferManaged();}CTransferManaged::!CTransferManaged(){//Cleanupresources...}此类由名为“CTransfer”的C#类包装,其中包含类型为CTransferManaged的​​对象m_transfer。如果此类的析构函数仅清除对对象m_transfer的引用,我可以看到调用了析构函数(命中断点):~CTransfer(){

2024年的IT,鸿蒙会是下一个就业风口么?

搜狐:我宣布与华为达成鸿蒙全面合作美团:我宣布与华为达成鸿蒙全面合作360:我宣布与华为达成鸿蒙全面合作高德:我宣布与华为达成鸿蒙全面合作新浪:我宣布与华为达成鸿蒙全面合作网易:我宣布与华为达成鸿蒙全面合作支付宝:我宣布与华为达成鸿蒙全面合作 自华为推出鸿蒙OSNEXT以来,其在操作系统领域的影响力日益扩大。多家国内互联网巨头相继宣布与华为展开深度合作,共同探索鸿蒙系统的无限可能,掀起了一股鸿蒙千帆起的开发热潮。随着鸿蒙系统市场占有率的不断提升,其成长空间也愈发巨大。鸿蒙系统已经不再是当初那个初出茅庐的新生儿,而是逐渐成长为一个系统生态越来越成熟的庞大体系。据统计,目前国内已有高达7亿台的生态

c++ - 在 C++ 中 : Is const reference means "read-only view of" or it requires immutability of object being referenced?

问题可以通过示例表述如下:这段代码有效吗?inta=1;constint&ca=a;++a;//对于MSVC和MinGW,上面的代码片段按预期工作:如果我查询ca后记,它返回2(即它被非常量引用更改)。但问题是:如何从标准的角度考虑这种情况?我们是否可以更改对象,我们有const引用(或者例如,我们必须将ca定义为constvolatile引用以使代码片段正确)?所以,如果上面的片段是正确的,那么这意味着,const引用并不能保证引用的对象是常量。它只是禁止我们通过给定的引用来更改它,即建立引用对象的“只读”View。这是正确的吗?编辑:感谢所有回答我问题的人。答案说明了事情,这对我来

c++ - 迭代器的后继不一定是正则函数 : how is it possible?

在ElementsofProgramming一书的第91页中,Stepanov和McJones说Iterator的概念需要一个successor函数,但这不一定正常因为...i=jdoesnotimplythatsuccessor(i)=successor(j)...(参见pageonline)我理解相反的successor(i)=successor(j)并不意味着i=j(例如在两个空终止列表中)并且某些输入可能未定义后继函数。但是我不明白i=j怎么可能导致successor(i)!=successor(j)。他们指的是什么情况?也许是一些随机(如随机)跳跃的迭代器?或某些具有隐藏状态

汽车制造如何WEB端模型渲染轻量化?3D Web轻量化引擎HOOPS帮你实现!

随着科技的迅猛发展,汽车制造领域不断迎来新领域的变革。其中,3D技术在汽车设计和制造中扮演着越来越重要的角色。而在这之中,3DWeb轻量化引擎HOOPS正渐进的RGB露头角,为汽车制造提供了更加、便捷的解决方案。本文将深入探讨HOOPS在汽车制造领域的应用,从技术特点、优势、应用案例等方面进行详细分析。HOOPS中文网http://techsoft3d.evget.com/一、HOOPS技术特点轻量化设计:HOOPS进行了出色的轻量化设计而著称。它能够在保持高质量图形的同时,降低数据的体积,使得在Web环境下快速加载和交互成为可能。这一特点对于汽车制造而言至关重要,因为制造过程中需要间隙处理大