草庐IT

如何搞定MySQL锁(全局锁、表级锁、行级锁)?这篇文章告诉你答案!太TMD详细了!!!

概述锁是计算机协调多个进程或线程并发访问某一资源的机制。在数据库中,除传统的计算资源(CPU、RAM、I/O)的争用以外,数据也是一种供许多用户共享的资源。如何保证数据并发访问的一致性、有效性是所有数据库必须解决的一个问题,锁冲突也是影响数据库并发访问性能的一个重要因素。从这个角度来说,锁对数据库而言显得尤其重要,也更加复杂。MySQL中的锁,按照锁的粒度分,分为以下三类:全局锁:锁定数据库中的所有表。表级锁:每次操作锁住整张表。行级锁:每次操作锁住对应的行数据。全局锁介绍全局锁就是对整个数据库实例加锁,加锁后整个实例就处于只读状态,后续的DML的写语句,DDL语句,已经更新操作的事务提交语句

如何搞定MySQL锁(全局锁、表级锁、行级锁)?这篇文章告诉你答案!太TMD详细了!!!

概述锁是计算机协调多个进程或线程并发访问某一资源的机制。在数据库中,除传统的计算资源(CPU、RAM、I/O)的争用以外,数据也是一种供许多用户共享的资源。如何保证数据并发访问的一致性、有效性是所有数据库必须解决的一个问题,锁冲突也是影响数据库并发访问性能的一个重要因素。从这个角度来说,锁对数据库而言显得尤其重要,也更加复杂。MySQL中的锁,按照锁的粒度分,分为以下三类:全局锁:锁定数据库中的所有表。表级锁:每次操作锁住整张表。行级锁:每次操作锁住对应的行数据。全局锁介绍全局锁就是对整个数据库实例加锁,加锁后整个实例就处于只读状态,后续的DML的写语句,DDL语句,已经更新操作的事务提交语句

Redis分布式锁加锁案例

1.组件依赖首先我们要通过Maven引入Jedis开源组件,在pom.xml文件加入下面的代码:dependency>groupId>redis.clientsgroupId>artifactId>jedisartifactId>version>2.9.0version>dependency>2.加锁代码先展示代码,再带大家慢慢解释为什么这样实现://java项目fhadmin.cnpublicclassRedisTool{privatestaticfinalStringLOCK_SUCCESS="OK";privatestaticfinalStringSET_IF_NOT_EXIST="NX

Redis分布式锁加锁案例

1.组件依赖首先我们要通过Maven引入Jedis开源组件,在pom.xml文件加入下面的代码:dependency>groupId>redis.clientsgroupId>artifactId>jedisartifactId>version>2.9.0version>dependency>2.加锁代码先展示代码,再带大家慢慢解释为什么这样实现://java项目fhadmin.cnpublicclassRedisTool{privatestaticfinalStringLOCK_SUCCESS="OK";privatestaticfinalStringSET_IF_NOT_EXIST="NX

利用MySQL实现分布式锁,涉及到乐观锁和悲观锁的思想

目录背景一些基础实现类不加锁乐观锁悲观锁总结背景对于一些并发量不是很高的场景,使用MySQL来实现分布式锁会比较精简且巧妙。下面就一个小例子,针对不加锁、乐观锁以及悲观锁这三种方式来实现。主要是一个用户表,它有一个年龄的字段,然后并发地对其加一,看看结果是否正确。一些基础实现类@Data@Builder@AllArgsConstructor@NoArgsConstructorpublicclassUser{privateIntegerage;privateStringname;privateLongid;privateLongversion;}publicinterfaceUserMapper

利用MySQL实现分布式锁,涉及到乐观锁和悲观锁的思想

目录背景一些基础实现类不加锁乐观锁悲观锁总结背景对于一些并发量不是很高的场景,使用MySQL来实现分布式锁会比较精简且巧妙。下面就一个小例子,针对不加锁、乐观锁以及悲观锁这三种方式来实现。主要是一个用户表,它有一个年龄的字段,然后并发地对其加一,看看结果是否正确。一些基础实现类@Data@Builder@AllArgsConstructor@NoArgsConstructorpublicclassUser{privateIntegerage;privateStringname;privateLongid;privateLongversion;}publicinterfaceUserMapper

MySQL 间隙锁导致的死锁场景分析

实际业务场景在我们使用mysql的时候,如果不注意间隙锁容易引起死锁,最近分析一个业务场景就是间隙锁导致的死锁,业务抽象如下:系统有一个批量新增业务资源的功能,实现逻辑如下(businnessid为非唯一索引):update业务表setisdeleted=1wherebussinessid=123;insertinto业务表在并发场景下,以上逻辑产生了死锁。以下为死锁具体分析以及还原死锁产生过程,最后给出解决方案。创建一张表CREATETABLE`lock_demo`(`id`INTNOTNULLAUTO_INCREMENT,`index`INTNOTNULL,`name`VARCHAR(50

MySQL 间隙锁导致的死锁场景分析

实际业务场景在我们使用mysql的时候,如果不注意间隙锁容易引起死锁,最近分析一个业务场景就是间隙锁导致的死锁,业务抽象如下:系统有一个批量新增业务资源的功能,实现逻辑如下(businnessid为非唯一索引):update业务表setisdeleted=1wherebussinessid=123;insertinto业务表在并发场景下,以上逻辑产生了死锁。以下为死锁具体分析以及还原死锁产生过程,最后给出解决方案。创建一张表CREATETABLE`lock_demo`(`id`INTNOTNULLAUTO_INCREMENT,`index`INTNOTNULL,`name`VARCHAR(50

<二>线程间互斥-mutex互斥锁和lock_guard

多线程程序竞态条件:多线程程序执行的结果是一致的,不会随着CPU对线程不同的调用顺序而产生不同的运行结果.解决?:互斥锁mutex经典的卖票问题,三个线程卖100张票代码1#include#include#include#includeintticketCount=100;std::mutexmtx;//互斥锁voidsellTicket(intwindow){ while(ticketCount>0){ mtx.lock(); std::couttlist; for(inti=0;i上面代码的问题...while(ticketCount>0){ mtx.lock();std::c

<二>线程间互斥-mutex互斥锁和lock_guard

多线程程序竞态条件:多线程程序执行的结果是一致的,不会随着CPU对线程不同的调用顺序而产生不同的运行结果.解决?:互斥锁mutex经典的卖票问题,三个线程卖100张票代码1#include#include#include#includeintticketCount=100;std::mutexmtx;//互斥锁voidsellTicket(intwindow){ while(ticketCount>0){ mtx.lock(); std::couttlist; for(inti=0;i上面代码的问题...while(ticketCount>0){ mtx.lock();std::c