我正在使用一些JavaScript交互性扩展PrimeFaces应用程序的一部分。这一切都从CommandButton开始，它从bean中获取一些数据，然后调用JavaScript。目前，它看起来像这样:当然，这是非常简单的基于函数的编程。没有上下文，没有闭包，没有OOP(如果我需要的话)。我想将一个普通的JavaScript事件附加到CommandButton，例如像这样使用jQuery:$('.myCommandButton').on('complete',function(){...})但是，complete不是DOM事件，基本上只有PrimeFaces知道何时调用它。仍然有办法
java-jarSoyToJsSrcCompiler.jar--shouldGenerateJsdoc--outputPathFormatsimple.js--srcssimple.soySoyToJsSrcCompiler生成一个js文件，如下所示:if(typeoftemplates=='undefined'){vartemplates={};}if(typeoftemplates.simple=='undefined'){templates.simple={};}/***@param{Object.=}opt_data*@param{(null|undefined)=}opt_i
假设我们已经在全局范围内定义了这个函数:functioncreateCounter(){varcounter=0;functionincrement(){counter=counter+1;console.log("Numberofevents:"+counter);}returnincrement;}在大多数解释闭包的例子中，我看到执行:createCounter();从全局范围只会返回内部函数:functionincrement(){counter=counter+1;console.log("Numberofevents:"+counter);}现在完全有道理了，因为create
我正在学习ES6中的新特性。我有一个关于let的问题，它涉及这段代码:for(leti=0;i我对这段代码感到困惑。在每个循环开始时声明的那个div对象发生了什么？每次都是一个全新的、独立的对象，以某种方式包含在i的block作用域中吗？或者这个div对象是否在每次通过循环时都被覆盖，如果是这样，它如何保持它与通过let给出的i的连接？ 最佳答案 当我想更好地理解ES6代码中发生的事情时，我将我的Javascript输入BabelJSREPL.输入到REPL输出中的代码:'usestrict';var_loop=function(i
此代码导致"!"被记录在控制台上。varg={};(function(){vart=this;t.x="x";g.a=function(){console.log(t.x);};})();(function(){vart=this;t.x="!";g.b=function(){console.log(t.x);};})();g.a();匿名函数是否共享一个this？我使用this错了吗？我真的不明白这里发生了什么。我希望g.a()继续返回第一个匿名函数中定义的x的值。如果有不同，我会使用node.js。 最佳答案 在立即函数中，th
我们开始使用JavaScript和HTML5创建一个应用程序，它将使用restAPI来访问服务器资源，利用我们的开发团队已经熟悉的jQuery的强大和易用性。这个应用程序将被制作成多语言的。我们后来决定，我们将使用JavaScript编写我们的DOM，这将使我们能够灵活地使用我们的UI位与我们的其他应用程序集成，并将使用jQueryUI小部件创建我们自己的小部件。然后，只需在我们其他应用程序的相关页面中添加引用JavaScript文件的脚本标签，我们就可以完成针对该特定功能的大部分集成。因为使用JavaScript创建DOM需要大量编码，我们开始寻找可以帮助我们轻松将HTML转换为Ja
当我尝试调试包含大量闭包的javascript代码时，我会使用它来放置断点。然后我去看堆栈，但大多数时候我只看到一个充满匿名函数的调用堆栈，这对我来说是一场噩梦。在javascript中调试闭包的最佳方法是什么？ 最佳答案 您可以为回调函数添加名称。这样函数名称将在调试期间显示。以jQuery为例$('div').each(functiondivLoop(){..});在OOPJavascript中，通常将函数作为方法名来调用MyClass.prototype.methodName=functionmethodName(){...}
我知道有关闭包的精彩帖子here和here，但似乎都没有解决我想到的特定情况。这个问题最好用代码来证明:functionfoo(){varx={};vary="whatever";returnfunctionbar(){alert(y);};}varz=foo();在bar中引用y会调用一个闭包，只要我将z保持在垃圾收集器周围就不会清理y。问题是——x会发生什么？即使它没有被引用，它是否也被那个闭包持有？垃圾收集器会发现没有引用x并清理它吗？或者只要我坚持使用z，x就会与y一起持续存在吗？(一个理想的答案是引用ECMA规范。) 最佳答案
我成为JavaScript开发人员已有一段时间了，我一直认为在JavaScript中实现私有(private)成员的正确方法是使用DougCrockford在此处概述的技术:http://javascript.crockford.com/private.html.在我开始使用GoogleClosure库之前，我不认为这是一个特别有争议的JavaScript智慧。想象一下我的惊讶......图书馆没有努力使用Crockford风格的信息隐藏。他们所做的只是使用特殊的命名约定并在文档中注明“私有(private)”成员。我习惯于假设Google的人通常处于软件质量的领先地位，那又如何呢？遵
我从GoogleCodePlayground中获取了这个http://code.google.com/apis/ajax/playground//*CLOSURE*Whenafunctionisdefinedinanotherfunctionandit*hasaccesstotheouterfunction'scontextevenafter*theouterfunctionreturns*AnimportantconcepttolearninJavascript*/functionouterFunction(someNum){varsomeString='Hai!';varconte
