我有以下Eloquent查询:$item=Item::where('sku',$sku)->first();在收到此查询后，我将手动添加各种元素，例如:$item['total']=$item['subtotal']+$this->currentInventory();像上面这样修改对象的语句工作得很好。当我执行以下操作时它停止工作:$item['fields']=[];$fields=DB::table('item_fields')->where('item_id',$item['id'])->get();foreach($fieldsas$f){if(!isset($item['f
好的，下面是native代码。我试图从中返回一个FilePermissionInfo数组，其中填充了stat()返回的一些数据。问题是第一次调用NewObject时出现以下错误:06-1520:25:17.621:W/dalvikvm(2287):Invalidindirectreference0x40005820indecodeIndirectRef06-1520:25:17.621:E/dalvikvm(2287):VMaborting这很奇怪，因为我拥有的唯一引用对象是jclass(用于FilePermissionInfo)，我将其转换为全局引用。代码是:JNIEXPORTjob
我有一个内联函数stringmyFunction(){return"";}相比stringmyFunction(){returnstring();}它会牺牲性能吗？在VC2012版本上用std::string和QString测试了它(虽然在QString上，两者返回不同的结果:感谢DaoWen)。两者都表明第二个版本比第一个版本快大约3倍。感谢您的所有回答和评论。下面附上测试代码#include#include#includeusingnamespacestd;inlinestringfa(){return"";}inlinestringfb(){returnstring();}int
我目前正在组装一个严重依赖shared_ptr的应用程序，到目前为止一切看起来都很好-我已经完成了我的homework并且非常清楚使用shared_ptr的一些陷阱shared_ptr最常见的问题之一是循环依赖-这些问题可以通过存储weak_ptr来解决，这些weak_ptr不会影响上链对象的生命周期.但是，我很难理解需要通过weak_ptr存储指向外部对象的指针的时间-我不确定它是否被禁止、不鼓励，或者是否这是安全的。下图描述了我的意思(黑色箭头表示shared_ptr；虚线表示weak_ptr):alttexthttp://img694.imageshack.us/img694/6
来自http://www.boost.org/community/implementation_variations.html“...编码差异，例如将类从虚拟成员更改为非虚拟成员或删除间接级别，除非深入内部循环，否则不太可能产生任何可测量的差异。即使在内部循环中，现代CPU也经常执行此类在相同数量的时钟周期内竞争代码序列!”我试图理解“即使在内部循环”部分。具体来说，CPU实现了哪些机制来在相同数量的时钟周期内执行两个代码(虚拟与非虚拟或额外的间接级别)？我知道指令流水线和缓存，但是如何在与非虚拟调用相同的时钟周期数内执行虚拟调用？间接如何“丢失”？ 最佳答
我在库中找到了以下代码:classBar{public:boolfoo(inti){returnfoo_(i);}private:virtualboolfoo_(inti)=0;};现在我想知道:为什么要使用这种间接寻址？是否有任何理由可以说明上述方法比简单的替代方法更好:classBar{public:virtualboolfoo(inti)=0;}; 最佳答案 这是Non-VirtualInterfaceIdiom(英伟达)。HerbSutter的那一页有很多关于它的细节。但是，请用C++FAQLite中的内容来调整您在那里阅读
我正在尝试创建一个迭代器类作为列表类的成员类，并试图重载间接运算符(*)以访问它指向的列表:templateTlist::iterator::operator*(iterator&iter){return((iter.lstptr)->current)->data;}其中lstptr是指向列表的指针，current是指向节点类的指针，节点类包含数据成员dataT类型。迭代器声明如下:templateclasslist{public:classiterator;};templateclasslist::iterator{//stuff};我能够很好地编译重载运算符*的函数定义，但是当我尝
这个问题是thisone的一种跟进，关于MongoC++驱动程序的线程安全性。作为引用，我正在使用legacy-1.0.2version司机。因此，在阅读该问题的答案后，很明显两个线程同时使用相同的DBClientConnection是不安全的。但是，由于游标而“间接”使用连接呢？让我用一个例子来解释。考虑一个带有连接池的程序(即一组DBClientConnection对象)和一种确保一次只有一个线程使用池的给定实例的方法。让我们考虑以下情况:线程T1从池中获取连接C1。从那时起，除了T1之外没有人访问C1。线程T1使用C1执行query()操作并获取DBClientCursor对象(
我正尝试在我的钥匙串(keychain)上做一些工作，并且正在学习本教程here不幸的是，我在谈论搜索钥匙串(keychain)时遇到以下错误CastofanindirectpointertoanObjective-Cpointerto'CFTypeRef*'(aka'constvoid**')isdisallowedwithARC代码是这样的OSStatusstatus=SecItemCopyMatching((__bridgeCFDictionaryRef)searchDictionary,(CFTypeRef*)&result);如果能提供有关如何转换间接指针的正确代码，我们将不
在一个JSON数据文件中，我有一个这样的unicode字符:{”myUnicodeCharacter”:”\\u{25a1}”}我知道如何从JSON文件中读取数据。当它包含如上所示的字符时，就会出现问题。我将它读入一个字符串变量myUnicodeCharacterString，它获得值“\u{25a1}”。顺便说一句，我不能在JSON数据文件中使用单斜杠，因为在这种情况下它无法将文件中的数据识别为正确的JSON对象，并返回nil。但是，当值被分配给用于显示它的东西时，例如SKLabelNode:mySKLabelNode.Text=myUnicodeCharacterString//d
