我有一个流程需要并行计算许多小任务，然后按任务的自然顺序处理结果。为此，我进行了以下设置:一个简单的ExecutorService和一个阻塞队列，当Callable提交给执行程序时，我将使用它来保持返回的Future对象:ExecutorServiceexec=Executors.newFixedThreadPool(15);LinkedBlockingQueue>futures=newLinkedBlockingQueue>(15*64);一些调试代码，用于计算提交的数量和已处理的任务数量，并定期将它们写出来(注意processed在任务代码本身的末尾递增):AtomicLongpr

我刚刚开始使用Java序列化，我不清楚在非阻塞I/O的情况下您应该如何从源获取对象。我能找到的所有文档都建议使用ObjectInputStream是读取序列化对象的正确方法。但是，正如我提到的，我正在使用java.nio并执行非阻塞操作。如果readObject()将阻塞直到有新对象可用，这对我没有帮助总结..使用JavaNIO时如何进行序列化？ 最佳答案 将序列化实例包装在一个报告有效负载长度的协议(protocol)中，有效负载就是所讨论的实例。然后，一旦您知道您有一个表示完整实例的段，您就可以安全地使用ObjectInputS

我用了很多客户端向服务器发送请求，一个客户端每秒大约1000个请求，服务器的CPU很快就升到600%(8核)，并一直保持这种状态。当我使用jstack打印流程内容时，发现SelectorImpl是BLOCKED状态。记录如下:nioEventLoopGroup-4-1prio=10tid=0x00007fef28001800nid=0x1dbfwaitingformonitorentry[0x00007fef9eec7000]java.lang.Thread.State:BLOCKED(onobjectmonitor)atsun.nio.ch.EPollSelectorImpl.doS

我有一个应用程序将其所有日志记录合并到一个单实例类中，以便于选择性调试打印等。该类已经存在了一年左右，运行顺利，但就在最近我碰巧打开了日志升级到最高设置(我很少这样做)，标准输出似乎最终会阻塞。这会在下次代码的其他部分调用println时，或者当它尝试使用日志记录类(它被阻止等待println返回)时造成严重破坏。我的第一个想法是我的日志记录类存在某种并发问题，但是搜索堆栈跟踪让我确信我的同步工作正常并且在任何给定时间只有一个线程尝试写入控制台.这是有问题的线程上的示例堆栈跟踪:Thread[Thread-127](Suspended)FileOutputStream.writeByt

保留持久队列及其绑定(bind)但暂停其消费者的最佳方法是什么？用例是:如果我们不断收到一堆我们无法处理的消息(例如数据库已关闭或模式问题)，我想“让它崩溃”并停止处理消息，但我想继续聚合到队列中。即允许发布但暂停消费。我可以想到三种解决方案:我可以让绑定(bind)到队列的所有消费者不断拒绝消息并重新排队，但这是一种资源浪费，更不用说我已经以编程方式执行上述逻辑。我可以对所有消费者调用basic.cancelConsumer(见下文)或以spring-amqp表示我想我可以在所有SimpleMessageListenerContainers上调用shutdown绑定(bind)到队列

在JMSAPI文档中，它说:publicMessagereceive()throwsJMSExceptionReceivesthenextmessageproducedforthismessageconsumer.Thiscallblocksindefinitelyuntilamessageisproducedoruntilthismessageconsumerisclosed.Ifthisreceiveisdonewithinatransaction,theconsumerretainsthemessageuntilthetransactioncommits.这里我有三个问题:1.在

我在将ApacheCamel与OracleAdvancedQueues和JMS结合使用时遇到问题。这是关于分发消息的应用程序。在Camel的帮助下，消息在OracleAdvancedQueues中接收和排队。然后它们被Camel消耗并转发到目标系统。对于消息传递失败的情况，在AdvancedQueue中定义了一个重试次数，使消息重新传递。如果Camel现在将消息出列并将其发送到不可用的目标系统，则会抛出HttpOperationFailedException或NoSuchEndpointException。这些被捕获并执行回滚。此时，期望按照重试计数中定义的频率重试消息传递，然后将其移

我一直在阅读DougLea的“Java并发编程”一书。您可能知道，Doug最初编写了Java并发API。但是，有些事情让我有些困惑，我希望就这个小难题获得一些意见!从DougLea的排队示例中获取以下代码...classLinkedQueue{protectedNodehead=newNode(null);protectedNodelast=head;protectedfinalObjectpollLock=newObject();protectedfinalObjectputLock=newObject();publicvoidput(Objectx){Nodenode=newNod

我用的是邻接矩阵，优先队列是数据结构。根据我的计算，复杂度是V^3logV:While循环:V检查相邻顶点:V如果条目已经存在则检查队列，并更新相同的条目:Vlogv但是，我到处都读到复杂度是V^2请解释。 最佳答案 如果你使用斐波那契堆，那么提取最小值是O(lgV)摊余成本并更新其中的条目是O(1)摊销。如果我们使用这个伪代码whilepriorityQueuenotemptyu=priorityQueue.exractMin()foreachvinu.adjacenciesifpriorityQueue.contains(v)a

我想咨询一些关于Java中SecureRandom的常见神话、安全与性能权衡的问题。在网上查了一段时间，整理了以下资料。我希望这里的人能帮助我确认我得到了什么，并希望对实际选择实现的内容有一些想法。基本上这里有一些关于SecureRandom的最受欢迎和最详尽的文章:正确使用Java的SecureRandom:https://www.synopsys.com/blogs/software-security/proper-use-of-javas-securerandom/使用Java的SecureRandom时的问题:https://www.synopsys.com/blogs/sof