我不明白十进制和double的转换规则。这样做是合法的decimaldec=10;doubledoub=(double)dec;然而让我感到困惑的是decimal是一个16字节的数据类型，而double是8字节，所以将double转换为decimal并不是一个扩大的对话，因此应该被隐含地允许；上面的例子是不允许的？doubledoub=3.2;decimaldec=doub;//CS0029:Cannotimplicitlyconverttype'double'to'decimal' 最佳答案 如果将double转换为decimal
我有一个方法:publicDzieckoAndOpiekunCollectionGetChildAndOpiekunByFirstnameLastname(stringfirstname,stringlastname){DataTransfer.ChargeInSchoolEntitiesdb=newDataTransfer.ChargeInSchoolEntities();DzieckoAndOpiekunCollectionresult=newDzieckoAndOpiekunCollection();if(firstname==null&&lastname!=null){ILis
我有一个方法:publicDzieckoAndOpiekunCollectionGetChildAndOpiekunByFirstnameLastname(stringfirstname,stringlastname){DataTransfer.ChargeInSchoolEntitiesdb=newDataTransfer.ChargeInSchoolEntities();DzieckoAndOpiekunCollectionresult=newDzieckoAndOpiekunCollection();if(firstname==null&&lastname!=null){ILis
为什么我不能像这样同时定义隐式和显式运算符？publicclassC{publicstaticimplicitoperatorstring(Cc){return"implicit";}publicstaticexplicitoperatorstring(Cc){return"explicit";}}不过你可以做这个hack:)classProgram{publicclassA{}publicclassB{publicstaticimplicitoperatorA(Bb){Console.WriteLine("implicit");returnnewA();}}publicclassC:
为什么我不能像这样同时定义隐式和显式运算符？publicclassC{publicstaticimplicitoperatorstring(Cc){return"implicit";}publicstaticexplicitoperatorstring(Cc){return"explicit";}}不过你可以做这个hack:)classProgram{publicclassA{}publicclassB{publicstaticimplicitoperatorA(Bb){Console.WriteLine("implicit");returnnewA();}}publicclassC:
我在Nullable之间的交互中遇到了一些有趣的行为和隐式转换。我发现从值类型为引用类型提供隐式转换允许Nullable当我期望编译错误时，将类型传递给需要引用类型的函数。下面的代码演示了这一点:staticvoidMain(string[]args){PrintCatAge(newCat(13));PrintCatAge(12);int?cat=null;PrintCatAge(cat);}privatestaticvoidPrintCatAge(Catcat){if(cat==null)System.Console.WriteLine("Whatcat?");elseSystem.
我在Nullable之间的交互中遇到了一些有趣的行为和隐式转换。我发现从值类型为引用类型提供隐式转换允许Nullable当我期望编译错误时，将类型传递给需要引用类型的函数。下面的代码演示了这一点:staticvoidMain(string[]args){PrintCatAge(newCat(13));PrintCatAge(12);int?cat=null;PrintCatAge(cat);}privatestaticvoidPrintCatAge(Catcat){if(cat==null)System.Console.WriteLine("Whatcat?");elseSystem.
我通常知道“隐式捕获闭包”是什么意思，但是，今天我遇到了以下情况:publicstaticvoidFoo(Barbar,Actiona,Actionb,intc){bar.RegisterHandler(x=>a(c));//Implicitlycapturedclosure:bbar.RegisterHandler(x=>b(c));//Implicitlycapturedclosure:a}为什么我还要隐含地捕获另一个Action？如果我评论这两行中的任何一行，另一行不会给我警告。有人知道ReSharper警告我的危险是什么吗？编辑:ReSharper8.0.1
我通常知道“隐式捕获闭包”是什么意思，但是，今天我遇到了以下情况:publicstaticvoidFoo(Barbar,Actiona,Actionb,intc){bar.RegisterHandler(x=>a(c));//Implicitlycapturedclosure:bbar.RegisterHandler(x=>b(c));//Implicitlycapturedclosure:a}为什么我还要隐含地捕获另一个Action？如果我评论这两行中的任何一行，另一行不会给我警告。有人知道ReSharper警告我的危险是什么吗？编辑:ReSharper8.0.1
给定以下结构:publicstructFoo{publicFoo(Tobj){}publicstaticimplicitoperatorFoo(Tinput){returnnewFoo(input);}}此代码编译:privateFooMakeFoo(){stringc="hello";returnc;//Success:stringisICloneable,ICloneableimplicitlyconvertedtoFoo}但这段代码无法编译——为什么？privateFooMakeFoo(){ICloneablec="hello";returnc;//Error:ICloneabl
