我正在浏览此链接，OBJ10-J.Donotusepublicstaticnonfinalfields它说，Clientcodecantriviallyaccesspublicstaticfieldsbecauseaccesstosuchfieldsarenotcheckedbyasecuritymanager.他们到底是什么意思？即从安全管理器中逃脱是什么意思？如果他们的意思只是因为字段是non-final和public，那么为什么non-final,public实例字段与其对应的static不同？(就代码安全而言)我已经解决了这个问题，但没有看到任何关于安全性的提及，Whyares
使用非并发数据结构源流的非干扰要求是否意味着我们不能在流管道执行期间更改数据结构的元素状态(除此之外我们不能改变源数据结构本身)？(问题一)在关于non-interference的部分，在流包描述中，它说:“对于大多数数据源而言，防止干扰意味着确保数据源在流管道执行期间根本不被修改。”这段话没有提到修改元素的状态？例如，假设“shapes”是非线程安全集合(例如ArrayList)，下面的代码是否被认为有干扰？(问题二)shapes.stream().filter(s->s.getColor()==BLUE).forEach(s->s.setColor(RED));这个例子取自reli
因此给定以下java类:classOuter{privateintx;publicOuter(intx){this.x=x;}publicclassInner{privateinty;publicInner(inty){this.y=y;}publicintsum(){returnx+y;}}}我可以通过以下方式从Java创建内部类的实例:Outero=newOuter(1);Outer.Inneri=o.newInner(2);但是，我似乎无法从JRuby做同样的事情#!/usr/bin/envjrubyrequire'java'java_import'Outer'o=Outer.n
我有一个奇怪的问题：我正在尝试将用户保存在我的数据库中，该用户有一系列技能。这些技能已经在数据库中，链接的类别和类别具有链接的域。结构看起来像这样：当我打印申请人的技能列表时，我有：skills=[Skill{categories=[Category{domains=[Domain{id=4,name=DevOps}],id=13,name=BackEnd}],id=23,name=Java},Skill{categories=[Category{domains=[Domain{id=4,name=DevOps}],id=13,name=BackEnd}],id=24,name=C}],这是在
我有一个图形，我需要在其上应用*算法。但是该图具有启发式值0的非目标。如果这是正确的，我现在感到困惑。有可能具有启发式值0的非目标吗？看答案要采取极端情况，如果每一个节点的启发式值为0？在这种情况下，您将以距离越来越多的顺序扩展节点，并且基本上您现在拥有Dijkstra的算法而不是*搜索。在*搜索中，在节点上有一个0的启发式值为0，这总是安全的，因为启发式方法只需要低估与目标的距离。较低的启发式值会导致A*运行更长的时间，并且更高（但仍然可以接受）值使该算法花费更少的时间来找到目标。
这个问题在这里已经有了答案:Non-staticvariablecannotbereferencedfromastaticcontext(15个答案)关闭5年前。classSinger{Stringname;Stringalbum;publicSinger(){name="WhitneyHouson";album="LatestReleases";}publicstaticvoidmain(String[]args){System.out.println("Nameofthesingeris"+name);System.out.println("AlbumInformationstor
在Java中，可以使用lambda而不是匿名类来优雅地实现具有单个抽象方法的接口(interface)(即SAM类型或功能接口(interface))://SAMActionListenerwithanonymousimplementationbutton.addActionListener(newActionListener(){publicvoidactionPerformed(Evente){System.out.println("buttonviaanon!");}});可以替换为://SAMActionListenerwithlambdaimplementationbutto
我有下一个代码:publicstaticvoidcreateTokens(){Stringtest="testisawordwordwordwordbigsmall";Matchermtch=Pattern.compile("testisa(\\s*.+?\\s*)word(\\s*.+?\\s*)").matcher(test);while(mtch.find()){for(inti=1;i然后有下一个输出:wordw但在我看来一定是:wordword有人请解释一下为什么会这样吗？ 最佳答案 因为你的模式是非贪婪的，所以它们匹配尽
这是一个简单的类来说明我的问题:packagecom.example;importjava.util.function.*;publicclassApp{publicstaticvoidmain(String[]args){Appa1=newApp();BiFunctionf1=App::m1;BiFunctionf2=App::m2;f1.apply(a1,6L);f2.apply(a1,6L);}privatelongm1(longx){returnx;}privatevoidm2(longx){}}f1，引用App::m1，在f1的调用中绑定(bind)到a1apply，工作得很
对此答案的评论HowdoyoureduceJavaloggingboilerplatecode?强烈建议不要使用记录器作为实例成员变量。我可以想到两个负面影响:1)父类(superclass)日志与子类的记录器2)对象不能被序列化(除非标记为transient)但是如果序列化不是必需的并且使用子类名称记录不是问题，还有什么其他原因应该避免的吗？我认为它减少了样板代码并避免了复制粘贴错误，同时将记录器变量定义从一个类复制到另一个类。甚至Spring框架(我相信它具有非常好的编码标准)也使用这种方法。 最佳答案 如果您的Logger是实
