一、背景需求现代工厂多是机械操作，少量人员看守，甚至是无人化管理模式。企业都会在生产车间、仓库等重点区域安置摄像头留存画面用作回溯依据。但问题出现后再溯源，或许已经造成严重的生命安全事故和财产损失了。因此，对工厂各区域启用在线监管视频预警系统尤为重要，不仅能全面掌握企业生产实时情况，实时发现、及时处理各种异常问题，还能对违规操作起到监督作用，同时也能减少人员流动巡查监管工作，提升管理效率。二、解决方案通过EasyCVR平台视频能力，将分散的工厂各个区域的监控摄像头进行统一汇聚与集中管理，并提供视频监控直播、云端录像、云存储、录像检索与回看、智能告警、平台级联、云台控制等能力服务，结合智能分析网

本文分享自华为云社区《工业互联网系列（九）：山歌寥哉！生产制造系统需要新治理框架》，作者：云起MAE。前面文章介绍国内生产制造系统MES/MOM市场现状时，分析过因为目前MES/MOM类系统产品标准化程度低、行业碎片化严重、以定制化项目交付模式为主，导致市场处于同质化低水平竞争状态、企业用户和服务商供需两端都很痛苦。近年来，随着软件开发技术门槛的大幅度降低、制造模式从“供应拉动”走向“需求拉动”、资本热钱加持、以及国内企业管理者在中国制造业整体格局提升下变得日益自信等多种环境因素下，传统以PLM/ERP/MES系统为核心的信息化架构在加速解构，国内涌现了一批单点应用厂商，传统ERP范畴的业务模

我正在寻找一种方法来构建我的工作流程，这样我在使用“未压缩”的js/css文件进行开发和缩小的生产文件时就不会感到困惑/陷入麻烦。我不想拥有同一来源的两个html版本(一个用于开发，一个用于缩小js/css文件)。还是我必须这样做？还有什么是自动化实际缩小过程的最佳方法？注意:我正在寻找本地解决方案。服务器端不是一个选项。 最佳答案 我一直在PHP中使用它——您可能会用它来获得灵感:旁边JSMin-php.然后我使用:在我的页面中。它将缓存的缩小文件存储在/cache/，因此如果您尝试此操作，请确保该文件夹存在。

我正在寻找一种方法来构建我的工作流程，这样我在使用“未压缩”的js/css文件进行开发和缩小的生产文件时就不会感到困惑/陷入麻烦。我不想拥有同一来源的两个html版本(一个用于开发，一个用于缩小js/css文件)。还是我必须这样做？还有什么是自动化实际缩小过程的最佳方法？注意:我正在寻找本地解决方案。服务器端不是一个选项。 最佳答案 我一直在PHP中使用它——您可能会用它来获得灵感:旁边JSMin-php.然后我使用:在我的页面中。它将缓存的缩小文件存储在/cache/，因此如果您尝试此操作，请确保该文件夹存在。

我希望View尽可能模块化。实际上，这意味着我有很多小的通用HTML片段，实际的HTML页面由这些片段组成。现在ng-include和带有templateUrl的自定义指令非常适合我，但只是在开发中，因为每个HTML片段都是单独请求的。在生产中，但是，我希望单页应用程序，嗯，在单个页面中，全部捆绑和缩小——就像JavaScript模块加载器(RequireJS、Component、Browserify、DuoJS等)会对模块化的JavaScript文件进行处理。不接受用于加载HTMLblock的额外HTTP流量。现在我很确定AngularJS不会进行开箱即用的捆绑(我现在应该已经找到了

我希望View尽可能模块化。实际上，这意味着我有很多小的通用HTML片段，实际的HTML页面由这些片段组成。现在ng-include和带有templateUrl的自定义指令非常适合我，但只是在开发中，因为每个HTML片段都是单独请求的。在生产中，但是，我希望单页应用程序，嗯，在单个页面中，全部捆绑和缩小——就像JavaScript模块加载器(RequireJS、Component、Browserify、DuoJS等)会对模块化的JavaScript文件进行处理。不接受用于加载HTMLblock的额外HTTP流量。现在我很确定AngularJS不会进行开箱即用的捆绑(我现在应该已经找到了

从头开始获取20条数据（等价于时间升序）./kafka-console-consumer.sh--bootstrap-serverlocalhost:9092--topicyour-topic--from-beginning--max-messages20获取最新20条数据（等价于时间降序）去掉--from-beginning即可（默认）./kafka-console-consumer.sh--bootstrap-serverlocalhost:9092--topicyour-topic --max-messages20

0、kafka常用命令Kafka是一个分布式流处理平台，它具有高度可扩展性和容错性。以下是Kafka最新版本中常用的一些命令：创建一个主题（topic）：bin/kafka-topics.sh--create--topicmy-topic--partitions3--replication-factor3--bootstrap-serverlocalhost:9092查看主题列表：bin/kafka-topics.sh--list--bootstrap-serverlocalhost:9092查看主题的详细信息：bin/kafka-topics.sh--describe--topicmy-to

低代码有人说是毒瘤，也有人说是银弹。到底应该怎么看呢？存在即合理。“存在”包括两个角度：银弹论毒瘤论无论从哪个角度看，既然存在这样的论调，就有它们的合理性。先把关注点移到低代码本身，低代码到底是要革程序员的命？还是成为程序员工具箱里的另一个工具？如果你觉得低代码的目的是为了革程序员的命，是要把程序员的手脚给捆住，是要束缚程序员的创造性，是要把复杂的现实世界强制机械化、特例化、流程化，那么大概率你会接受毒瘤论。你甚至会毫无保留地否定低代码，认为LowCode除Low以外，不会有Code。毕竟，变革有成本的，而且往往成本巨大，无论是一个人还是一个团队，保持惯性，留恋舒适区才是正常的。我们几十年来用

生产者中的ack配置在同步发送的前提下，⽣产者在获得集群返回的ack之前会⼀直阻塞。那么集群什么时候返回ack呢？此时ack有3个配置：ack=0kafka-cluster不需要任何的broker收到消息，就⽴即返回ack给⽣产者，最容易丢消息的，效率是最⾼的ack=1（默认）：多副本之间的leader已经收到消息，并把消息写⼊到本地的log中，才会返回ack给⽣产者，性能和安全性是最均衡的ack=-1/all。⾥⾯有默认的配置min.insync.replicas=2(默认为1，推荐配置⼤于等于2)，此时就需要leader和⼀个follower同步完后，才会返回ack给⽣产者（此时集群中有2