如何将我的线程(可能是进程)阻塞纳秒或毫秒(至少)？请注意我不能使用sleep，因为sleep的参数总是以秒为单位。 最佳答案 nanosleep或clock_nanosleep是您应该使用的功能(后者允许您指定绝对时间而不是相对时间，并使用单调时钟或其他时钟而不是而不仅仅是实时时钟，如果运算符(operator)重置它可能会倒退)。但是请注意，就分辨率而言，您很少会超过几微秒，并且它总是将sleep持续时间四舍五入，而不是四舍五入。(无论如何向下舍入通常是不可能的，因为在大多数机器上，进入和退出内核空间需要超过一微秒。)此外，如果
情况:new_pipe=os.open(pipe_path,os.O_RDONLY|os.O_NONBLOCK)#pipe_pathpointstoaFIFOdata=os.read(new_pipe,1024)读取偶尔会引发errno-11:资源暂时不可用。这个错误是什么时候出现的？这似乎很少见，因为常见的情况返回数据:如果没有writer打开管道，则返回空str('')。如果writer打开了管道，但fifo中没有数据，则为空str('')也被返回当然，如果写入者将数据放入fifo，则该数据将被读取。 最佳答案 来自POSIXs
情况:new_pipe=os.open(pipe_path,os.O_RDONLY|os.O_NONBLOCK)#pipe_pathpointstoaFIFOdata=os.read(new_pipe,1024)读取偶尔会引发errno-11:资源暂时不可用。这个错误是什么时候出现的？这似乎很少见，因为常见的情况返回数据:如果没有writer打开管道，则返回空str('')。如果writer打开了管道，但fifo中没有数据，则为空str('')也被返回当然，如果写入者将数据放入fifo，则该数据将被读取。 最佳答案 来自POSIXs
您好，我正在阅读TLPI(Linux编程接口(interface))，我有一个关于connect()的问题。据我了解，如果listen()的挂起连接数未达到“积压”，connect()将立即返回。否则它会阻塞。(根据图56-2)但对于TCP套接字，它将一直阻塞，直到服务器端的accept()被调用(如图61-5所示)。我说的对吗？因为我在示例代码(p.1265)中看到，它调用listen()来监听特定端口，然后在调用accept()之前调用connect()到该端口。所以在这种情况下connect()会永远阻塞，不是吗？谢谢!! 最佳答案
您好，我正在阅读TLPI(Linux编程接口(interface))，我有一个关于connect()的问题。据我了解，如果listen()的挂起连接数未达到“积压”，connect()将立即返回。否则它会阻塞。(根据图56-2)但对于TCP套接字，它将一直阻塞，直到服务器端的accept()被调用(如图61-5所示)。我说的对吗？因为我在示例代码(p.1265)中看到，它调用listen()来监听特定端口，然后在调用accept()之前调用connect()到该端口。所以在这种情况下connect()会永远阻塞，不是吗？谢谢!! 最佳答案
非阻塞套接字的手册页中详细记录了两种情况:如果send()返回与传输缓冲区相同的长度，整个传输成功完成，套接字可能会或可能不会处于返回EAGAIN/EWOULDBLOCK的状态，下一次调用>0个字节要传输。如果send()返回-1并且errno是EAGAIN/EWOULDBLOCK，没有传输完成，程序需要等到套接字准备好接收更多数据(epoll情况下为EPOLLOUT).没有记录非阻塞套接字的是:如果send()返回一个小于缓冲区大小的正值。假设send()会在多一个字节的数据上返回EAGAIN/EWOULDBLOCK是否安全？或者非阻塞程序是否应该尝试再发送一次()以获得最终的EAG
非阻塞套接字的手册页中详细记录了两种情况:如果send()返回与传输缓冲区相同的长度，整个传输成功完成，套接字可能会或可能不会处于返回EAGAIN/EWOULDBLOCK的状态，下一次调用>0个字节要传输。如果send()返回-1并且errno是EAGAIN/EWOULDBLOCK，没有传输完成，程序需要等到套接字准备好接收更多数据(epoll情况下为EPOLLOUT).没有记录非阻塞套接字的是:如果send()返回一个小于缓冲区大小的正值。假设send()会在多一个字节的数据上返回EAGAIN/EWOULDBLOCK是否安全？或者非阻塞程序是否应该尝试再发送一次()以获得最终的EAG
我想创建一个非阻塞连接。像这样:socket.connect();//returnsimmediately为此，我使用了另一个线程、一个无限循环和Linuxepoll。像这样(伪代码)://inanotherthread{create_non_block_socket();connect();epoll_create();epoll_ctl();//subscribesockettoalleventswhile(true){epoll_wait();//waitasmalltime(~100ms)check_socket();//checkonEPOLLOUTevent}}如果我先运行
我想创建一个非阻塞连接。像这样:socket.connect();//returnsimmediately为此，我使用了另一个线程、一个无限循环和Linuxepoll。像这样(伪代码)://inanotherthread{create_non_block_socket();connect();epoll_create();epoll_ctl();//subscribesockettoalleventswhile(true){epoll_wait();//waitasmalltime(~100ms)check_socket();//checkonEPOLLOUTevent}}如果我先运行
我正在为一个密集型网络应用程序实现一个无锁的单一生产者单一消费者队列。我有一堆工作线程在它们自己单独的队列中接收工作，然后它们出队并处理。从这些队列中移除锁在高负载下大大提高了性能，但当队列为空时它们不再阻塞，这反过来导致CPU使用率飙升。我怎样才能有效地导致线程阻塞，直到它可以成功地使某些东西出队或被杀死/中断？ 最佳答案 如果您使用的是Linux，请考虑使用Futex.它通过使用原子操作而不是像互斥锁那样的内核调用来提供非锁定实现的性能，但是如果由于某些条件不成立(即锁定争用)而需要将进程设置为空闲，它将然后进行适当的内核调用以
