我从用户Hirolau那里找到了这段代码:defsum_to_n?(a,n)a.combination(2).find{|x,y|x+y==n}enda=[1,2,3,4,5]sum_to_n?(a,9)#=>[4,5]sum_to_n?(a,11)#=>nil我如何知道何时可以将两个参数发送到预定义方法(如find)？我不清楚，因为有时它不起作用。这是重新定义的东西吗？ 最佳答案 如果您查看Enumerable#find的文档，您会发现它只接受一个block参数。您可以将它发送两次的原因是因为Ruby可以方便地让您根据它的“并行赋

RSpec似乎按顺序匹配方法接收的消息。我不确定如何使以下代码工作:allow(a).toreceive(:f)expect(a).toreceive(:f).with(2)a.f(1)a.f(2)a.f(3)我问的原因是a.f的一些调用是由我的代码的上层控制的，所以我不能对这些方法调用添加期望。 最佳答案 RSpecspy是测试这种情况的一种方式。要监视一个方法，用allowstub，除了方法名称之外没有任何约束，调用该方法，然后expect确切的方法调用。例如:allow(a).toreceive(:f)a.f(2)a.f(1)

我在一个我想在formtasticGem中覆盖的方法中找到了这个。该方法如下所示:defto_htmlinput_wrappingdohidden_field_html是什么意思？在第三行做什么？我知道它对数组有什么作用，但在这里我不知道。 最佳答案 你可以这样读:hidden_field_htmllabel_with_nested_checkbox是连接到hidden_​​field_html末尾的参数-为了“清晰”，他们将其分成两行 关于ruby-on-rails-没有参数的`

我明白了defa(&block)block.call(self)end和defa()yieldselfend导致相同的结果，如果我假设有这样一个blocka{}。我的问题是-因为我偶然发现了一些这样的代码，它是否有任何区别或者是否有任何优势(如果我不使用变量/引用block):defa(&block)yieldselfend这是一个我不理解&block用法的具体案例:defrule(code,name,&block)@rules=[]if@rules.nil?@rules 最佳答案 我能想到的唯一优点就是自省(introspecti

我正在尝试使用在我的代码中是动态的Time.local来安排时间。在每个月的第一天，我传递的值是Time.local(2009,9,-1,0)。在PHP中，这会将时间设置为上个月的最后一天。在ruby​​中，我只是得到“ArgumentError:参数超出范围”。是我用错了方法还是什么？谢谢。 最佳答案 您应该使用DateTime类而不是Time。(您可能需要先require'date'并安装activesupportgem。)它比Time更通用，并且可以用DateTime.civil(2009,9-1,-1,0)做你想做的事。为天

我正在使用Ruby解决一些ProjectEuler问题，特别是这里我要讨论的问题25(Fibonacci数列中包含1000位数字的第一项的索引是多少？)。起初，我使用的是Ruby2.2.3，我将问题编码为:number=3a=1b=2whileb.to_s.length但后来我发现2.4.2版本有一个名为digits的方法，这正是我需要的。我转换为代码:whileb.digits.length当我比较这两种方法时，digits慢得多。时间./025/problem025.rb0.13s用户0.02s系统80%cpu0.190总计./025/problem025.rb2.19s用户0.0

我在RailsController操作中有下面的代码序列。在IF之前，params包含请求参数，正如预期的那样。在它之后，params为零。谁能解释一下这里发生了什么？iffalseparams={:user=>{:name=>"user",:comment=>'comment'}}end谢谢。 最佳答案 params其中包含请求参数实际上是一个方法调用，它返回包含参数的散列。你的params=行正在分配给一个名为params的局部变量.iffalse之后block，Ruby已经看到了本地params变量，所以当你引用params时

我正在寻找一个用ruby​​演示计时器的在线示例，并发现了下面的代码。它按预期工作，但这个简单的程序使用30Mo内存(如Windows任务管理器中所示)和太多CPU有意义吗？非常感谢deftime_blockstart_time=Time.nowThread.new{yield}Time.now-start_timeenddefrepeat_every(seconds)whiletruedotime_spent=time_block{yield}#Tohandle-vesleepinteravalsleep(seconds-time_spent)iftime_spent

如果用户是所有者，我有一个条件来检查说删除和文章。delete_articleifuser.owner?另一种方式是user.owner?&&delete_article选择它有什么好处还是它只是一种写作风格 最佳答案 性能不太可能成为该声明的问题。第一个要好得多-它更容易阅读。您future的自己和其他将开始编写代码的人会为此感谢您。 关于ruby-on-rails-如果条件与&&，是否有任何性能提升，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

这段代码没有像我预期的那样执行:casewhen->{false}then"why?"else"ThisiswhatIexpect"end#=>"why?"这也不是casewhen->(x){false}then"why?"else"ThisiswhatIexpect"end#=>"why?"第一个then子句在两种情况下都被执行，这意味着我提供给when子句的lambda没有被调用。我知道无论when子句的主题是什么，都应该调用大小写相等运算符===。我想知道当没有为case提供参数时，===的另一边会发生什么。我在想它可能是nil，但它不可能是:->{false}===nil#=>