这是我准备好读取缓冲区时使用 golang 编写的代码:
func Listen() {
listen, _ := net.Listen("tcp4", "127.0.0.1:7000")
defer listen.Close()
for {
conn, _ := listen.Accept()
go handler(&conn)
}
}
func handler(c *net.Conn) {
for {
buf := make([]byte, 1464)
n, _ := (*c).Read(buf)
if n == 0 {
continue
}
}
}
1464是我的network mtu 1492 - 28 IP Header，那么我应该在这里输入哪个数字呢？
我的网络使用ppoe协议(protocol)，所以默认是(1518 - 18 - 8) 8是ppoe协议(protocol)头，结果是1492，那1492和1464应该输入哪个数字呢？(1492-28)
最佳答案
在事物的方案中，1464 与 1492 差别不大，所以选择较大的一个。也许增加一点净空!
如果你想要大小恰到好处的超紧缓冲区，那么做这样的事情
func handler(c *net.Conn) {
maxSize:=1464
for {
buf := make([]byte, maxSize)
n, _ := (*c).Read(buf)
if n == 0 {
continue
}
if n > maxSize {
maxSize=n
}
}
它会调整。注意 make() 是一个相对昂贵的调用，因此您可能希望查看 sync.pool 或其他管理缓冲区的方法
关于go - 当我从 tcp 缓冲区读取时，我应该为 mtu 值选择哪个数字，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/53001336/
为了将Cucumber用于命令行脚本，我按照提供的说明安装了arubagem。它在我的Gemfile中，我可以验证是否安装了正确的版本并且我已经包含了require'aruba/cucumber'在'features/env.rb'中为了确保它能正常工作，我写了以下场景:@announceScenario:Testingcucumber/arubaGivenablankslateThentheoutputfrom"ls-la"shouldcontain"drw"假设事情应该失败。它确实失败了，但失败的原因是错误的:@announceScenario:Testingcucumber/ar
我只想对我一直在思考的这个问题有其他意见，例如我有classuser_controller和classuserclassUserattr_accessor:name,:usernameendclassUserController//dosomethingaboutanythingaboutusersend问题是我的User类中是否应该有逻辑user=User.newuser.do_something(user1)oritshouldbeuser_controller=UserController.newuser_controller.do_something(user1,user2)我
我需要一个非常简单的字符串验证器来显示第一个符号与所需格式不对应的位置。我想使用正则表达式，但在这种情况下，我必须找到与表达式相对应的字符串停止的位置，但我找不到可以做到这一点的方法。(这一定是一种相当简单的方法……也许没有？)例如，如果我有正则表达式:/^Q+E+R+$/带字符串:"QQQQEEE2ER"期望的结果应该是7 最佳答案 一个想法:你可以做的是标记你的模式并用可选的嵌套捕获组编写它:^(Q+(E+(R+($)?)?)?)?然后你只需要计算你获得的捕获组的数量就可以知道正则表达式引擎在模式中停止的位置，你可以确定匹配结束
使用rspec-rails3.0+，测试设置分为spec_helper和rails_helper我注意到生成的spec_helper不需要'rspec/rails'。这会导致zeus崩溃:spec_helper.rb:5:in`':undefinedmethod`configure'forRSpec:Module(NoMethodError)对thisissue最常见的回应是需要'rspec/rails'。但这是否会破坏仅使用spec_helper拆分rails规范和PORO规范的全部目的？或者这无关紧要，因为Zeus无论如何都会预加载Rails？我应该在我的spec_helper中做
我正在写一篇关于在Ruby中几乎一切都是对象的博客文章，我试图通过以下示例来展示这一点:classCoolBeansattr_accessor:beansdefinitialize@bean=[]enddefcount_beans@beans.countendend所以从类中我们可以看出它有4个方法(当然，除非我错了):它可以在创建新实例时初始化一个默认的空bean数组它可以计算它有多少个bean它可以读取它有多少个bean(通过attr_accessor)它可以向空数组写入(或添加)更多bean(也通过attr_accessor)但是，当我询问类本身它有哪些实例方法时，我没有看到默认
我完全不是程序员，正在学习使用Ruby和Rails框架进行编程。我目前正在使用Ruby1.8.7和Rails3.0.3，但我想知道我是否应该升级到Ruby1.9，因为我真的没有任何升级的“遗留”成本。缺点是什么？我是否会遇到与普通gem的兼容性问题，或者甚至其他我不太了解甚至无法预料的问题？ 最佳答案 你应该升级。不要坚持从1.8.7开始。如果您发现不支持1.9.2的gem，请避免使用它们(因为它们很可能不被维护)。如果您对gem是否兼容1.9.2有任何疑问，您可以在以下位置查看:http://www.railsplugins.or
eruby和erb有什么区别？哪些考虑因素会促使我选择其中之一？我的应用程序正在为网络设备(路由器、负载平衡器、防火墙等)生成配置文件。我的计划是对配置文件进行模板化，在源文件中使用嵌入式ruby(通过eruby或erb)来执行诸如迭代生成路由器的所有接口(interface)配置block之类的操作(这些block都非常相似，仅在标签上有所不同和IP地址)。例如，我可能有这样一个配置模板文件:hostnamesample-routerlogging10.5.16.26当通过嵌入式ruby解释器(erb或eruby)运行时，会产生以下输出:hostnamesample-rout
随着ruby被引入为新的编程救世主，我想知道是否有人基于易用性、运行所需的资源、可用性和易定制性而有偏好。两者有更好的吗？ 最佳答案 好吧，任何基于Rails的社交网络应用程序的比较都应该包括insoshi(http://portal.insoshi.com/)。话虽这么说，这三个都非常相似，区别在于实现细节。Lovd和Insoshi都是完整的Rails应用程序；它旨在供您将它们用作入门工具包，并使用您自己的自定义功能对其进行扩展。另一方面，CommunityEngine是一个Rails插件。这意味着您可以更轻松地向现有Rail
我有1.8.6附带的VanillaMacOSXLeopard。我是RoR的新手，所以会学习网上的教程。在使用更高版本的Ruby时，我是否可能会发现遵循它们的问题？我目前正在查看提到1.8.6和1.8.7的这个-http://www.railstutorial.org/book 最佳答案 RoR教程对两者都适用，但如果您正在学习Ruby，则应该学习1.9。Rails3将不支持1.8.6，所以我会选择1.8.7或1.9。我还推荐使用RVM在Ruby版本之间切换。 关于ruby-on-rail
假设我的Rails项目中有一个设置实例变量的Ruby类。classSomethingdefself.objects@objects||=begin#somelogicthatbuildsanarray,whichisultimatelystoredin@objectsendendend是否可以多次设置@objects？是否有可能在一个请求期间，在上面的begin/end之间执行代码时，可以在第二个请求期间调用此方法？我想这实际上归结为Rails服务器实例如何fork的问题。我应该改用Mutex还是线程同步？例如:classSomethingdefself.objectsreturn@o