我正在研究 Python 生成器并决定进行一个小实验。
TOTAL = 100000000
def my_sequence():
i = 0
while i < TOTAL:
yield i
i += 1
def my_list():
return range(TOTAL)
def my_xrange():
return xrange(TOTAL)
内存使用(使用psutil获取进程RSS内存)和所用时间(使用time.time())在每个方法运行几次并取平均值后如下所示:
sequence_of_values = my_sequence() # Memory usage: 6782976B Time taken: 9.53674e-07 s
sequence_of_values2 = my_xrange() # Memory usage: 6774784B Time taken: 2.14576e-06 s
list_of_values = my_list() # Memory usage: 3266207744B Time taken: 1.80253s
我注意到使用 xrange 生成生成器的速度始终(稍微)慢于使用 yield 生成的生成器。为什么呢?
最佳答案
我要在这个答案的开头说,这种规模的时间可能很难准确测量(最好使用 timeit),而且这些优化几乎永远不会对您的实际程序的运行时间产生任何影响 ...
好了,现在免责声明就完成了......
您需要注意的第一件事是,您只是在计算生成器/xrange 对象的构造时间——您不是在计算实际迭代值所花费的时间<支持>1支持>。在某些情况下创建生成器可能比创建 xrange 对象更快的原因有几个...
xrange 的情况,您正在调用函数 and 然后您必须查找全局名称 xrange,全局 TOTAL,然后您需要调用该内置函数——所以在这种情况下要执行更多的事情。至于内存——在这两种惰性方法中,使用的内存将由 python 运行时支配——而不是生成器对象的大小。内存使用受到脚本明显影响的唯一情况是构建包含 1 亿个项目的列表。
另请注意,我实际上无法在我的系统上始终如一地确认您的结果...使用 timeit,我实际上得到 my_xrange 是有时2 构建速度更快(约 30%)。
将以下内容添加到脚本的底部:
from timeit import timeit
print timeit('my_xrange()', setup='from __main__ import my_xrange')
print timeit('my_sequence()', setup='from __main__ import my_sequence')
我的结果是(对于 OS-X El-Capitan 上的 CPython):
0.227491140366
0.356791973114
然而,pypy 似乎有利于生成器构造(我先用 my_xrange 和 my_sequence 尝试过,但得到了相当一致的结果第一个运行的似乎有点不利——可能是由于 JIT 预热时间或其他原因):
0.00285911560059
0.00137305259705
1在这里,我期望 xrange 有优势——但同样,在您timeit 然后只有当时间差异很大时它才为真,并且只有在您进行计时的计算机上它才为真。
2见开头免责声明:-P
关于python - 为什么 yield 生成的生成器比 xrange 生成的生成器快?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/38626308/
我有一个Ruby程序,它使用rubyzip压缩XML文件的目录树。gem。我的问题是文件开始变得很重,我想提高压缩级别,因为压缩时间不是问题。我在rubyzipdocumentation中找不到一种为创建的ZIP文件指定压缩级别的方法。有人知道如何更改此设置吗?是否有另一个允许指定压缩级别的Ruby库? 最佳答案 这是我通过查看rubyzip内部创建的代码。level=Zlib::BEST_COMPRESSIONZip::ZipOutputStream.open(zip_file)do|zip|Dir.glob("**/*")d
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我想在固定时间创建一系列低音和高音调的哔哔声。例如:在150毫秒时发出高音调的蜂鸣声在151毫秒时发出低音调的蜂鸣声200毫秒时发出低音调的蜂鸣声250毫秒的高音调蜂鸣声有没有办法在Ruby或Python中做到这一点?我真的不在乎输出编码是什么(.wav、.mp3、.ogg等等),但我确实想创建一个输出文件。
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
在MRIRuby中我可以这样做:deftransferinternal_server=self.init_serverpid=forkdointernal_server.runend#Maketheserverprocessrunindependently.Process.detach(pid)internal_client=self.init_client#Dootherstuffwithconnectingtointernal_server...internal_client.post('somedata')ensure#KillserverProcess.kill('KILL',
我正在编写一个小脚本来定位aws存储桶中的特定文件,并创建一个临时验证的url以发送给同事。(理想情况下,这将创建类似于在控制台上右键单击存储桶中的文件并复制链接地址的结果)。我研究过回形针,它似乎不符合这个标准,但我可能只是不知道它的全部功能。我尝试了以下方法:defauthenticated_url(file_name,bucket)AWS::S3::S3Object.url_for(file_name,bucket,:secure=>true,:expires=>20*60)end产生这种类型的结果:...-1.amazonaws.com/file_path/file.zip.A
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput