Possible Duplicate:
How should I unit test threaded code?
经典的单元测试基本上只是将 x 放入并期望 y 输出，并使该过程自动化。因此，它适用于测试任何不涉及时间的事物。但是，我遇到的大多数重要错误都与时间有关。线程会破坏彼此的数据，或者导致死锁。发生不确定的行为——百万分之一。硬的东西。
对于多线程并发系统的“单元测试”部分有什么有用的吗？这样的测试是如何工作的？是否有必要长时间运行此类测试的主题并以某种巧妙的方式改变环境，以合理地确信它可以正常工作？
最佳答案
这些天我所做的大部分工作都涉及多线程和/或分布式系统。大多数错误都涉及“happens-before”类型错误，其中开发人员假设(错误地)事件 A 总是在事件 B 之前发生。但程序每运行 1000000 次，事件 B 先发生，这会导致不可预测的行为。
此外，实际上并没有任何好的工具来检测计时问题，甚至是由竞争条件引起的数据损坏。 Valgrind 工具包中的 Helgrind 和 drd 等工具非常适用于琐碎的程序，但它们在诊断大型复杂系统时并不是很有用。一方面，他们经常报告误报(尤其是 Helgrind)。另一方面，在 Helgrind/drd 下运行时实际上很难检测到某些错误，因为在 Helgrind 下运行的程序运行速度几乎慢了 1000 倍，而且您经常需要运行一个程序相当长的时间才能重现 比赛条件。此外，由于在 Helgrind 下运行会完全改变程序的时序，因此可能不可能重现某个时序问题。这就是微妙的时间问题。从某种意义上说，他们几乎是海森堡式的，因为更改程序以检测时序问题可能会掩盖原始问题。
可悲的事实是，人类仍然没有为处理复杂的并发软件做好充分准备。所以不幸的是，没有简单的方法对其进行单元测试。特别是对于分布式系统，您应该使用 Lamport's happens-before diagrams 仔细规划您的程序。帮助您确定程序中事件的必要顺序。但最终，您无法真正摆脱随机变化输入的蛮力单元测试。它还有助于在单元测试期间改变线程上下文切换的频率，例如运行另一个只占用 CPU 周期的后台进程。此外，如果您可以访问集群，则可以并行运行多个单元测试，这样可以更快地检测错误并节省大量时间。
关于java - 单元测试实时/并发软件，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1733484/
很好奇，就使用rubyonrails自动化单元测试而言，你们正在做什么？您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您？git中的预提交Hook？只是手动调用？我完全理解测试，但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的，并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您？ 最佳答案 不确定您到底想听什么，但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时，您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效，哪些无效的即时反馈。要确保您的提
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时，我会遵循TDD的过程，我会写一个失败的规范，然后处理代码直到它通过，等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb，如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展？当我更改C代码时，我需要采取哪些步骤来重新编译代码？这可能是个愚蠢的问题，但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时，我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中)，然后当
我有一个围绕一些对象的包装类，我想将这些对象用作散列中的键。包装对象和解包装对象应映射到相同的键。一个简单的例子是这样的:classAattr_reader:xdefinitialize(inner)@inner=innerenddefx;@inner.x;enddef==(other)@inner.x==other.xendenda=A.new(o)#oisjustanyobjectthatallowso.xb=A.new(o)h={a=>5}ph[a]#5ph[b]#nil,shouldbe5ph[o]#nil,shouldbe5我试过==、===、eq?并散列所有无济于事。
我有一些Ruby代码，如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试，它使用double代替block参数x，这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗？ 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
Sinatra新手；我正在运行一些rspec测试，但在日志中收到了一堆不需要的噪音。如何消除日志中过多的噪音？我仔细检查了环境是否设置为:test，这意味着记录器级别应设置为WARN而不是DEBUG。spec_helper:require"./app"require"sinatra"require"rspec"require"rack/test"require"database_cleaner"require"factory_girl"set:environment,:testFactoryGirl.definition_file_paths=%w{./factories./test/
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么？ 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设？ 关于java-等价于Java中的RubyHash，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/22737685/
我遵循MichaelHartl的“RubyonRails教程:学习Web开发”，并创建了检查用户名和电子邮件长度有效性的测试(名称最多50个字符，电子邮件最多255个字符)。test/helpers/application_helper_test.rb的内容是:require'test_helper'classApplicationHelperTest在运行bundleexecraketest时，所有测试都通过了，但我看到以下消息在最后被标记为错误:ERROR["test_full_title_helper",ApplicationHelperTest,1.820016791]test
我已经构建了一些serverspec代码来在多个主机上运行一组测试。问题是当任何测试失败时，测试会在当前主机停止。即使测试失败，我也希望它继续在所有主机上运行。Rakefile:namespace:specdotask:all=>hosts.map{|h|'spec:'+h.split('.')[0]}hosts.eachdo|host|begindesc"Runserverspecto#{host}"RSpec::Core::RakeTask.new(host)do|t|ENV['TARGET_HOST']=hostt.pattern="spec/cfengine3/*_spec.r
我在app/helpers/sessions_helper.rb中有一个帮助程序文件，其中包含一个方法my_preference，它返回当前登录用户的首选项。我想在集成测试中访问该方法。例如，这样我就可以在测试中使用getuser_path(my_preference)。在其他帖子中，我读到这可以通过在测试文件中包含requiresessions_helper来实现，但我仍然收到错误NameError:undefinedlocalvariableormethod'my_preference'.我做错了什么？require'test_helper'require'sessions_hel
只是想确保我理解了事情。据我目前收集到的信息，Cucumber只是一个“包装器”，或者是一种通过将事物分类为功能和步骤来组织测试的好方法，其中实际的单元测试处于步骤阶段。它允许您根据事物的工作方式组织您的测试。对吗？ 最佳答案 有点。它是一种组织测试的方式，但不仅如此。它的行为就像最初的Rails集成测试一样，但更易于使用。这里最大的好处是您的session在整个Scenario中保持透明。关于Cucumber的另一件事是您(应该)从使用您的代码的浏览器或客户端的角度进行测试。如果您愿意，您可以使用步骤来构建对象和设置状态，但通常您
