转到标准库,Json 序列化性能问题...JSON 比 XML 和 GOB 慢,而 json 大小小于 xml 文件大小?
请帮忙指出有什么错误吗?
docker@dockhost:~/go/projects/wiki$ go run encoding.go
2016/05/24 00:52:16 Serialization by JSON elapsed: 2152195 us
2016/05/24 00:52:16 students.json 19177782
2016/05/24 00:52:17 Serialization by GOB elapsed: 748867 us
2016/05/24 00:52:17 students.gob 9305166
2016/05/24 00:52:18 Serialization by XML elapsed: 1507397 us
2016/05/24 00:52:18 students.xml 26177780
docker@dockhost:~/go/projects/wiki$ go run encoding.go
2016/05/24 00:52:32 Serialization by JSON elapsed: 1388153 us
2016/05/24 00:52:32 students.json 19177782
2016/05/24 00:52:33 Serialization by GOB elapsed: 502814 us
2016/05/24 00:52:33 students.gob 9305166
2016/05/24 00:52:34 Serialization by XML elapsed: 897859 us
2016/05/24 00:52:34 students.xml 26177780
docker@dockhost:~/go/projects/wiki$ go run encoding.go
2016/05/24 00:52:41 Serialization by JSON elapsed: 1290359 us
2016/05/24 00:52:41 students.json 19177782
2016/05/24 00:52:42 Serialization by GOB elapsed: 434203 us
2016/05/24 00:52:42 students.gob 9305166
2016/05/24 00:52:42 Serialization by XML elapsed: 862379 us
2016/05/24 00:52:42 students.xml 26177780
代码:
package main
import (
"log"
"encoding/json"
"encoding/gob"
"encoding/xml"
"math/rand"
"strconv"
"os"
"time"
)
const (
Male=iota
Female
Unknown
ALL=100000
)
type Person struct {
Name string
Id string
Age int
Gender int
}
type Student struct {
Person Person
Grade int
Class string
Teacher Person
}
func (s Student) String() string{
v,err:=json.Marshal(s)
if err!=nil {
log.Fatal("Marshal failed",s)
}
return string(v)
}
var students []Student
func init(){
students=make([]Student,ALL)
for i:=0;i<ALL;i++ {
students[i].Grade=rand.Intn(5)
students[i].Class=strconv.Itoa(students[i].Grade)+",class"+strconv.Itoa(rand.Intn(10))
students[i].Person.Name="Student "+strconv.Itoa(i)
students[i].Person.Id="11001234512345551"+strconv.Itoa(rand.Intn(10))
students[i].Person.Age=10+rand.Intn(10)
students[i].Person.Gender=rand.Intn(3)
students[i].Teacher.Id="22001154365151344"+strconv.Itoa(rand.Intn(10))
students[i].Teacher.Name="Teacher "+strconv.Itoa(i)
students[i].Teacher.Age=40+rand.Intn(10)
students[i].Teacher.Gender=rand.Intn(3)
}
}
func toJsonFile(){
f,err:=os.OpenFile("students.json",os.O_RDWR ,0600)
if err!=nil {
log.Fatal("Can't open students.json "+ err.Error())
}
defer f.Close()
en:=json.NewEncoder(f)
err=en.Encode(students)
if err!=nil {
log.Fatal(err)
}
}
func loadJsonFile(){
f,err:=os.Open("students.json")
if err!=nil {
log.Fatal(err)
}
defer f.Close()
dec:=json.NewDecoder(f)
ss:=make([]Student,ALL)
err=dec.Decode(&ss)
if err!=nil {
log.Fatal(err)
}
// log.Println(ss)
}
func toGobFile(){
f,err:=os.OpenFile("students.gob",os.O_RDWR ,0600)
if err!=nil {
log.Fatal("Can't open students.gob "+ err.Error())
}
defer f.Close()
en:=gob.NewEncoder(f)
err=en.Encode(students)
if err!=nil {
log.Fatal(err)
}
}
func loadGobFile(){
f,err:=os.Open("students.gob")
if err!=nil {
log.Fatal(err)
}
defer f.Close()
dec:=gob.NewDecoder(f)
ss:=make([]Student,ALL)
err=dec.Decode(&ss)
if err!=nil {
log.Fatal(err)
}
// log.Println(ss)
}
func toXmlFile(){
f,err:=os.OpenFile("students.xml",os.O_RDWR ,0600)
if err!=nil {
log.Fatal( err.Error())
}
defer f.Close()
en:=xml.NewEncoder(f)
err=en.Encode(students)
if err!=nil {
log.Fatal(err)
}
}
func loadXmlFile(){
f,err:=os.Open("students.xml")
if err!=nil {
log.Fatal(err)
}
defer f.Close()
dec:=xml.NewDecoder(f)
ss:=make([]Student,ALL)
err=dec.Decode(&ss)
if err!=nil {
log.Fatal(err)
}
// log.Println(ss)
}
func main(){
start:=time.Now()
toJsonFile()
loadJsonFile()
end:=time.Now()
log.Printf("Serialization by JSON elapsed: %d us",end.Sub(start)/1000)
fi,err:=os.Stat("students.json")
if err!=nil {
log.Fatal(err)
}
log.Println(fi.Name(), fi.Size())
start=time.Now()
toGobFile()
loadGobFile()
end=time.Now()
log.Printf("Serialization by GOB elapsed: %d us",end.Sub(start)/1000)
fi,err=os.Stat("students.gob")
if err!=nil {
log.Fatal(err)
}
log.Println(fi.Name(), fi.Size())
start=time.Now()
toXmlFile()
loadXmlFile()
end=time.Now()
log.Printf("Serialization by XML elapsed: %d us",end.Sub(start)/1000)
fi,err=os.Stat("students.xml")
if err!=nil {
log.Fatal(err)
}
log.Println(fi.Name(), fi.Size())
}
最佳答案
正如您报告的那样,您的基准测试具有很多运行间变异性。这使得很难对问题进行推理。我们真正想要的是一个始终给出相同结果的基准,无论我们在一天中的什么时间运行它。
我稍微修改了你的基准,以便更容易可靠地重现结果:
1. 我将数据序列化到内存中(作为字节 slice []byte),
2. 我避免数据溢出处理器的缓存(即,使用少量数据)。
有一种在 Go 中编写基准测试的标准方法,以获得更多可重现的结果 (https://dave.cheney.net/2013/06/30/how-to-write-benchmarks-in-go),但在这种情况下,我认为没有必要。
在 https://github.com/lemire/Code-used-on-Daniel-Lemire-s-blog/tree/master/extra/golang/serialization 查看我的代码
在我的测试服务器上(为测试配置的 Skylake 处理器,以 3.4 GHz 的平坦频率运行,go 1.7),我得到...
2016/12/22 09:55:54 JSON 序列化耗时:599 us
2016/12/22 09:55:54 序列化字节大小:18781
2016/12/22 09:55:54 GOB 序列化已用时:230 us
2016/12/22 09:55:54 序列化字节大小:9066
2016/12/22 09:55:54 XML 序列化已用:2404 us
2016/12/22 09:55:54 序列化字节大小:25780
正如您从我的结果中看到的那样,JSON 仅比 XML 大 (30%),而 GOB 小得多。这与您的结果一致。仍然与您的结果一致,GOB 比 XML 和 JSON 快得多。
但是,JSON 序列化比 XML 序列化快得多(快 4 倍)。 GOB 的速度是 JSON 的两倍。
您会在自己的硬件上得到不同的结果,但我怀疑您会得到相当一致的数字(运行间差异很小),尤其是当您禁用 CPU 功能(例如 TurboBoost)时。
如果我们实际序列化到磁盘或使用大块数据会发生什么?它不会改变性能排序,因为 GOB 更快更小,JSON 在数据大小和处理大小方面处于中间,而 XML 更臃肿且处理速度更慢。
所以我认为我们可以有把握地得出结论,我们有以下...
GOB 更小更快。
JSON 小而快。
XML 又大又慢。
关于performance - golang json/gob/xml 中的序列化性能,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37405162/
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我试图在一个项目中使用rake,如果我把所有东西都放到Rakefile中,它会很大并且很难读取/找到东西,所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中,我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题,但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试,名为“servers.rake”,它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
作为我的Rails应用程序的一部分,我编写了一个小导入程序,它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是,与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存,我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关,因为当我删除对LDAP内容的调用时,内存使用情况会很好地稳定下来。此外,不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray,它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时,内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在,我需要找到一些方法来更正我的代
Rails2.3可以选择随时使用RouteSet#add_configuration_file添加更多路由。是否可以在Rails3项目中做同样的事情? 最佳答案 在config/application.rb中:config.paths.config.routes在Rails3.2(也可能是Rails3.1)中,使用:config.paths["config/routes"] 关于ruby-on-rails-Rails3中的多个路由文件,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
我需要从一个View访问多个模型。以前,我的links_controller仅用于提供以不同方式排序的链接资源。现在我想包括一个部分(我假设)显示按分数排序的顶级用户(@users=User.all.sort_by(&:score))我知道我可以将此代码插入每个链接操作并从View访问它,但这似乎不是“ruby方式”,我将需要在不久的将来访问更多模型。这可能会变得很脏,是否有针对这种情况的任何技术?注意事项:我认为我的应用程序正朝着单一格式和动态页面内容的方向发展,本质上是一个典型的网络应用程序。我知道before_filter但考虑到我希望应用程序进入的方向,这似乎很麻烦。最终从任何
我有一个对象has_many应呈现为xml的子对象。这不是问题。我的问题是我创建了一个Hash包含此数据,就像解析器需要它一样。但是rails自动将整个文件包含在.........我需要摆脱type="array"和我该如何处理?我没有在文档中找到任何内容。 最佳答案 我遇到了同样的问题;这是我的XML:我在用这个:entries.to_xml将散列数据转换为XML,但这会将条目的数据包装到中所以我修改了:entries.to_xml(root:"Contacts")但这仍然将转换后的XML包装在“联系人”中,将我的XML代码修改为
我在我的项目中添加了一个系统来重置用户密码并通过电子邮件将密码发送给他,以防他忘记密码。昨天它运行良好(当我实现它时)。当我今天尝试启动服务器时,出现以下错误。=>BootingWEBrick=>Rails3.2.1applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:3000=>Callwith-dtodetach=>Ctrl-CtoshutdownserverExiting/Users/vinayshenoy/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0/gems/actionmailer-3.2.1/lib/action_mailer
刚入门rails,开始慢慢理解。有人可以解释或给我一些关于在application_controller中编码的好处或时间和原因的想法吗?有哪些用例。您如何为Rails应用程序使用应用程序Controller?我不想在那里放太多代码,因为据我了解,每个请求都会调用此Controller。这是真的? 最佳答案 ApplicationController实际上是您应用程序中的每个其他Controller都将从中继承的类(尽管这不是强制性的)。我同意不要用太多代码弄乱它并保持干净整洁的态度,尽管在某些情况下ApplicationContr
我想向我的Controller传递一个参数,它是一个简单的复选框,但我不知道如何在模型的form_for中引入它,这是我的观点:{:id=>'go_finance'}do|f|%>Transferirde:para:Entrada:"input",:placeholder=>"Quantofoiganho?"%>Saída:"output",:placeholder=>"Quantofoigasto?"%>Nota:我想做一个额外的复选框,但我该怎么做,模型中没有一个对象,而是一个要检查的对象,以便在Controller中创建一个ifelse,如果没有检查,请帮助我,非常感谢,谢谢
我注意到像bundler这样的项目在每个specfile中执行requirespec_helper我还注意到rspec使用选项--require,它允许您在引导rspec时要求一个文件。您还可以将其添加到.rspec文件中,因此只要您运行不带参数的rspec就会添加它。使用上述方法有什么缺点可以解释为什么像bundler这样的项目选择在每个规范文件中都需要spec_helper吗? 最佳答案 我不在Bundler上工作,所以我不能直接谈论他们的做法。并非所有项目都checkin.rspec文件。原因是这个文件,通常按照当前的惯例,只