OpenAI CEO山姆大哥都说，如果会给聊天机器人写prompt，那可是个强技能点啊。
但我，还真有点不敢信……虽说ChatGPT它现在是火得发紫，围绕它创业的创业，投资的投资，抢人的抢人，不承认热闹是不行的。但与此同时，各种不沾边的东西也盯上它了，比如诈骗啊钓鱼啊。这区区一个提示工程师，给这么多工资，它真的靠谱吗？
类似地，在ChatGPT中，也有人发现，如果它一开始答错了你出的题，不要嫌弃，试试和它说一句“let’s think step by step”，它可能就改对了！这，就是提示工程的意义：用合适的描述让AI发挥出最大的潜力。从上面两个简单的例子也可以看出来，这份工作可能没有那么难，似乎具备脑洞和探索精神就行。现在，我们就从开头提到的这份招聘启事，来证实一下我们的猜测。这份招聘来自Anthropic，就是由GPT-3核心成员出走成立的那家AI公司，谷歌在上面斥资了3亿元，现在估值约50亿美元。
Anthropic对这个岗位开出了如此高的年薪，对申请人具体都有啥要求呢？一共8条：1、具有创造性精神，喜欢解谜。2、善于沟通，喜欢教授技术概念、创建能够帮助他人的高质量文档。3、至少对大型语言模型的架构和运转有较高的熟悉度。4、至少具备基本的编程和QA技能，并且能够轻松编写小型Python程序。5、具有组织思维，喜欢从头开始组建团队。思考问题全面，并能够主动提出需求。6、可以让模棱两可的问题变得清晰，并能找出场景多变的问题中的核心规律。7、对技术的安全和社会规范有兴趣，能够预测风险，模拟情景，并为内部利益相关者提供可操作的指导。8、能够超越既有范式创造性地思考新技术带来的风险和好处，能够保持对新兴研究和行业趋势的兴趣，随时了解最新情况。总的看下来，Anthropic对提示工程师的能力要求都比较泛泛，哪有年薪百万这种岗位该有的样子？（狗头）唯一看起来硬性要求的是第3和第4条：熟悉LLM架构，会编程。前者可以临时“恶补”，后者要求也很一般——和动辄卡博士、卡名校计算机相关专业的AI圈相比，简直是不值一提。而Anthropic也在启事末尾说了：不见得所有要求都得全中啊，请不要过早地排除自己，觉得感兴趣的就来。得，敢情只要咱对怎么更好地写提示语这样事儿有sense，即使是个没有高学历、编程一般、非计算机专业的普通人，都有机会蹭一波ChatGPT的福利冲一下年薪百万？可能还真不是唬人。事实上，提示工程这个领域的历史统共也才不到两年，作为一个完全新兴领域的新岗位，具体的标准可以说都还不知从哪里定起。这也就是给了咱普通人入场的机会。这不，就在去年12月的时候，一位小哥因为非常擅长引导ChatGPT“做事”，拿到了硅谷独角兽公司Scale AI的offer，这应该就是有史以来的首个提示工程师了。
小哥因为这个offer连本职工作也不要了，可想开价是诱人的。
△写稿时又发现一家，来自法律行业还有业内大佬特斯拉前AI总监Andrej Karpathy（现已入职OpenAI）也公开表示看好提示工程师。他调侃说，因为这个新岗位，英语都是目前最火的编程语言了。
因此不由得想问：以后对话提示工程师会越来越多吗？中国呢？要想回答这个问题，还得思考这个岗位的本质到底是什么。如一些观点认为，提示工程师这个概念的诞生，其实说明了对话式AI的最大缺点——还不够聪明。因此它需要精心设计的提示词进行引导，才能达到用户想要的结果。这不，网友们也自发总结了很多prompts，GitHub的相关项目标星都已经到2.7w了。
不过，随着技术的成熟，AI会越来越聪明，可以直接理解我们的意图给出满意的答案，因此这个做法可能就变得非必需——那么到时，提示工程师这个职业可能也就变得多余了。更有甚者表示，可能不用等到那天，一旦于提示词文档完善起来，整个流程变得标准化，这个工种就不被需要了。
等等，这意味着做这行，或许也就赚个快钱？还没法马上下定论。不过可以确定的是，既然连GPT-3核心成员出走成立的公司都需要这样的岗位，那“中国版OpenAI”们不得也需要——且人数可能相比更多？盆友们，这属实是福音啊。至少，合理合法。
网安大厂Check Point在1月份，就在社区发现了使用ChatGPT袭击的痕迹。并且自己尝试了几种让ChatGPT网络打击的方法，效果都好得恐怖。比如它生成钓鱼邮件的效果：从文本到代码，都能自己写，还能按照要求不断迭代升级。
不过这种滥用情况也在一定程度上被解决，所以改调用API了……比如调用ChatGPT底层模型之一text-davinci-003的API，能通过一封钓鱼软件和一个脚本，快速窃取用户的PDF文档，并通过FTP发送给袭击者。
总之，ChatGPT现在还阴差阳错他们的门槛给打下来了，就算是技术渣也能搞点危险动作了……另一头，电信诈骗想要骗人骗财，恐怕也会更容易了。比如在刚刚过去的情人节期间，有机构（McAfee）做了个实验，给5000个用户发一封由ChatGPT写的情书，结果只有不到三分之一的人觉得这是出自AI之手。其他的人要么觉得这就是人类自己的写的，要么实在难以分辨。问题是ChatGPT势不可挡，网聊APP（如OkCupid）已经主动接入ChatGPT。虽然公司负责人已经呼吁大家不要滥用AI，但目前没有发布具体政策来进行限制。而McAfee的数据显示，有30%的调查用户选择用AI帮自己写个人资料。再配合上前几天爆火的AI女友，怕不是一个新的产业链要形成了……
咳咳，冷静。如果当不了第一批因为ChatGPT富起来的人，那也不要当第一批因为ChatGPT进局子的人（认真脸.jpg）。如此看下来，还是提示工程师靠谱一些，不是吗？
英文版英文链接关注公众号在“亚特兰蒂斯的回声”中踏上一段难忘的冒险之旅，深入未知的海洋深处。足智多谋的考古学家AriaSeaborne偶然发现了一件古代神器，揭示了一张通往失落之城亚特兰蒂斯的隐藏地图。在她神秘的导师内森·兰登教授的指导和勇敢的冒险家亚历克斯·默瑟的帮助下，阿丽亚开始了一段危险的旅程，以揭开这座传说中城市的真相。他们的冒险之旅带领他们穿越险恶的大海、神秘的岛屿和充满陷阱和谜语的致命迷宫。随着Aria潜在的魔法能力的觉醒，她被睿智勇敢的QueenNeria的幻象所指引，她让她为即将到来的挑战做好准备。三人组揭开亚特兰蒂斯令人惊叹的隐藏文明，并了解到邪恶的巫师马拉卡勋爵试图利用其古
您将如何构建一个简单的Sinatra应用程序？我正在制作，我希望该应用具有以下功能:“应用程序”更像是一个包含所有信息的管理仪表板。然后另一个应用程序将通过REST访问信息。我还没有创建仪表板，只是从数据库中获取东西session和身份验证(尚未实现)您可以上传图片，其他应用可以显示这些图片我已经使用RSpec创建了一个测试文件通过Prawn生成报告目前的设置是这样的:app.rbtest_app.rb因为我实际上只有应用程序和测试文件。到目前为止，我已经将Datamapper用于ORM，将SQLite用于数据库。这是我的第一个Ruby/Sinatra项目，所以欢迎任何和所有建议-我应
有什么方法可以告诉sidekiq一项工作依赖于另一项工作，并且在后者完成之前无法开始？ 最佳答案 仅使用Sidekiq；答案是否定的。正如DickieBoy所建议的那样，您应该能够在依赖作业完成时将其启动。像这样。#app/workers/hard_worker.rbclassHardWorkerincludeSidekiq::Workerdefperform()puts'Doinghardwork'LazyWorker.perform_async()endend#app/workers/lazy_worker.rbclassLaz
我在我的rails应用程序中安装了来自github.com的acts_as_versioned插件，但有一段代码我不完全理解，我希望有人能帮我解决这个问题class_eval我知道block内的方法(或任何它是什么)被定义为类内的实例方法，但我在插件的任何地方都找不到定义为常量的CLASS_METHODS，而且我也不确定是什么here，并且有问题的代码从lib/acts_as_versioned.rb的第199行开始。如果有人愿意告诉我这里的内幕，我将不胜感激。谢谢-C 最佳答案 这是一个异端。http://en.wikipedia
我的一个模型中有一个名为sui的字段。它代表“标准用户标识符”。当该字段出现验证错误时，Rails会打印“Suiisrequired”或“Suiisalreadytaken”。如何告诉Rails'sui'.titleize是“SUI”？我查看了Inflector.human，但这并不完全正确。 最佳答案 在这种情况下，我使用custom_err_msg插入。安装后，您可以提供如下自定义错误消息:validates_presence_of:sui,:message=>'^SUIisrequired'当您将^放在开头时，Rails不会输
2022年底，OpenAI的预训练模型ChatGPT给人工智能领域的爱好者和研究人员留下了深刻的印象和启发，他展现的惊人能力将人工智能的研究和应用热度推向高潮，网上也充斥着和ChatGPT的各种聊天，他可以作诗、写小说、写代码、讨论疫情问题等。下面就是一些他的神回复：人命关天的坑： 写歌，留给词作者的机会不多了。。。 回答人类怎么样面对人工智能： 什么是ChatGPT？借用网上的一段介绍，ChatGPT是由人工智能研究实验室OpenAI在2022年11月30日发布的全新聊天机器人模型，一款人工智能技术驱动的自然语言处理工具。它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动
目录ChatGPT简介技术原理应用未来发展ChatGPT的10 种用法ChatGPT简介ChatGPT是一种基于深度学习的大型语言模型，由OpenAI公司开发。技术原理GPT是GenerativePre-trainedTransformer的缩写，意为生成式预训练变压器。它的技术原理是使用了一个基于注意力机制的变压器（Trans
Python判断字符串输入合法化只包含数字包含数字只包含中文包含中文只包含字母包含字母只包含数字判断字符串是否只包含数字：1.str.isdecimal()如果str只包含全角数字则返回True2.str.isdigit()如果str只包含全角数字、unicode编码的数字字符串例如⑴、\u00b2此类型则返回True3.str.isnumeric()如果str只包含数字（全角、半角）则返回True包含数字判断字符串是否只包含数字：print(bool(re.search(r'\d',"12321sad")))re.search()方法扫描整个字符串，并返回第一个成功的匹配，(re.searc
我想知道使用fork{}从Rails应用程序“后台”处理是否是个好主意...从我收集到的fork{my_method;Process#setsid}实际上做了它应该做的事情。1)创建另一个具有不同PID的进程2)不中断调用过程(例如它继续w/o等待fork完成)3)执行子进程直到它完成..这很酷，但这是个好主意吗？fork到底在做什么？它会在内存中创建我的整个railsmongrel/passenger实例的重复实例吗？如果是这样那就太糟糕了。或者，它是否以某种方式在不消耗大量内存的情况下完成。我的最终目标是取消我的后台守护进程/队列系统，转而支持这些进程的fork(主要是发送电子邮件
谈到现状，国内的软件测试行情目前呈现了两极分化的极端情况。一个是早期的手工测试人员吐槽工作不好做，即使有工作也是外包，而且薪资太低；一方面是很多互联网企业感叹自动化测试人才难找，有技术的自动化测试工程师，高薪难聘。这两者其实并不矛盾。手工测试工作难找也确实是目前真实的行情早期从事功能测试的手工测试人员，在测试方面大多采用手动、人工执行的方式查找软件缺陷和BUG，用行业术语来描述就是“点点点”。这种测试方式耗费大量人力和资源，工作效率却十分低下。在早期软件复杂和迭代程度不高的情况下，有资本的企业会“供养”一批这样的手工测试人员。但对测试员本身来讲，毫无技术难度的工作，和几乎没有保障的薪资水平，直
