这非常危险,所以我想知道为什么允许这样做。由于我经常需要在 VB.NET 和 C# 之间切换,我有时会添加如下断点条件:
foo = "bah"
如果 string 变量 foo 是 "bah,我想停止,所以正确的方法是使用 foo == "bah" 而不是 foo = "bah"。
但它“有效”。您不会在编译或运行时收到任何警告或错误。但实际上这修改变量foo,即使它有不同的值,它也总是"bah"。由于这种情况悄无声息地发生(断点永远不会命中),因此非常危险。
为什么允许?我的推理错误在哪里(除了混淆 C# 和 VB.NET 语法之外)?在 C# 中(相对于 VB.NET)一个 assignment statement返回分配的值,因此在本例中不是 bool,而是 string。但是,如果您选中 “Is True” 框,则断点条件必须是 bool。
这是我的(德语)IDE 的一个小示例“程序”和屏幕截图:
static void Main()
{
string foo = "foo";
// breakpoint with assignment(foo = "bah") instead of comparison(foo == "bah"):
Console.WriteLine(foo); // bah, variable is changed from the breakpoint window
}
断点条件对话框:
包含断点的图像代码:
最佳答案
它是 C# 语法的自动结果,在大括号语言组中很常见。赋值也是一个表达式,其结果是右侧操作数的值。调试器既不反对具有副作用的表达式,也不会简单地抑制它们。可能会因为没有检查表达式是否有 bool 结果而受到指责,但是调试器没有成熟的 C# 语言解析器。由于 Roslyn 项目,这可能会在 VS2015 中得到修复。 [注意:见底部的附录]。
这也是花括号语言需要一个单独的相等运算符 == 与 = 的核心原因。这本身就必须对值(value)十亿美元的错误负责,每个 C 程序员都至少犯过一次这样的错误。
VB.NET 不同,赋值是一个语句,= 标记对赋值和比较都有效。您可以从调试器中看出,它选择了相等运算符而不是修改变量。
请记住,这实际上很有用。它可以让您暂时解决错误,强制变量值并允许您继续调试并专注于另一个问题。或者创造一个测试条件。这很有用。在前世,我编写了一个编译器和调试器并实现了“跟踪点”。无意中发现了同样的场景,原地不动。它在严重依赖状态机的主机中运行,在调试时覆盖状态变量非常有用。事故,不,没那么有用:)
注意其他 SO 用户正在观察的内容,这取决于您使用的调试引擎。 VS2013 中的相关选项是工具 + 选项、调试、常规、“使用托管兼容模式”复选框。 VS2012 中存在相同的选项,它的名称略有不同(不记得了)。勾选后你会得到一个旧的调试引擎,它仍然与 C++/CLI 兼容。与 VS2010 中使用的相同。
这是 VS2013 的解决方法,取消选中让调试器检查表达式是否产生 bool 结果的选项。您可以使用新的调试引擎获得更多好处,例如查看方法返回值和 Edit+Continue 对 64 位进程的支持。
关于c# - 为什么调试器的断点条件允许赋值语句作为 bool 条件?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28366325/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串?SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复?
我有一个用户工厂。我希望默认情况下确认用户。但是鉴于unconfirmed特征,我不希望它们被确认。虽然我有一个基于实现细节而不是抽象的工作实现,但我想知道如何正确地做到这一点。factory:userdoafter(:create)do|user,evaluator|#unwantedimplementationdetailshereunlessFactoryGirl.factories[:user].defined_traits.map(&:name).include?(:unconfirmed)user.confirm!endendtrait:unconfirmeddoenden