我正在尝试使用 git 的子树 merge 策略，其中我要 merge 到的子目录嵌套得相当深——目前有四层深。
我遵循了指示 here要将模块存储库添加为远程，请运行 git read-tree 以将远程代码放入我本地存储库的子目录中，然后提交这些更改。
当我尝试将更改从远程 pull 并 merge 到我的主项目的 master 分支时，我的问题就来了。上面页面的第 5 步建议使用 -s 子树开关进行 git pull。当我的子目录是一层、两层或三层而不是四层时，这对我来说是正确的。
这是 merge 到 2 层深的子目录的结果。可以看到 sites/all/中的 README 文件已经正确更新。在我的远程仓库中，自述文件位于根目录中。
$ git pull -s subtree REMOTE_REPO master
remote: Counting objects: 5, done.
remote: Compressing objects: 100% (3/3), done.
remote: Total 3 (delta 2), reused 0 (delta 0)
Unpacking objects: 100% (3/3), done.
From /path/to/my/REMOTE_REPO
* branch master -> FETCH_HEAD
Merge made by subtree.
sites/all/README | 2 ++
1 files changed, 2 insertions(+), 0 deletions(-)
这里的子目录有 3 层深:sites/all/modules/。这也很好用，提取更改并更新文件。
$ git pull -s subtree REMOTE_REPO master
remote: Counting objects: 5, done.
remote: Compressing objects: 100% (3/3), done.
remote: Total 3 (delta 2), reused 0 (delta 0)
Unpacking objects: 100% (3/3), done.
From /path/to/my/REMOTE_REPO
* branch master -> FETCH_HEAD
Merge made by subtree.
sites/all/modules/README | 2 ++
1 files changed, 2 insertions(+), 0 deletions(-)
但现在我的代码位于 4 层深的子目录中:sites/all/modules/my_module/。 Git 似乎从 REMOTE_REPO 中提取更改，但它不会更新文件，而是告诉我它已经是最新的。
$ git pull -s subtree REMOTE_REPO master
remote: Counting objects: 5, done.
remote: Compressing objects: 100% (3/3), done.
remote: Total 3 (delta 2), reused 0 (delta 0)
Unpacking objects: 100% (3/3), done.
From /path/to/my/REMOTE_REPO
* branch master -> FETCH_HEAD
Already up-to-date!
Merge made by subtree.
如果我立即再次运行它，它不会提取更改或更新文件。
$ git pull -s subtree REMOTE_REPO master
From /path/to/my/REMOTE_REPO
* branch master -> FETCH_HEAD
Already up-to-date.
此时查看 git 日志将显示远程仓库和 merge 的更改，但我 checkout 中的文件尚未更新。
这是一个错误，还是我做错了什么？
更新:Chris Johnsen 提供了以下选项，但会引发错误:
$ git pull -X subtree=sites/all/modules/my_module/ REMOTE_REPO master
remote: Counting objects: 5, done.
remote: Compressing objects: 100% (3/3), done.
remote: Total 3 (delta 2), reused 0 (delta 0)
Unpacking objects: 100% (3/3), done.
From /Users/jeff/work/checkouts/compass_suite
* branch master -> FETCH_HEAD
fatal: entry not found in tree 173d4f16af4d2d61ae5c4b3446c392e8b49cc57d
最佳答案
为 future 的读者澄清，解决方案在 Chris Johnsen 的回复评论中。如果您看到“fatal: entry not found in tree”错误，请去掉子树前缀末尾的斜杠。
例如，如果您尝试使用如下命令 pull GitHub Pages 子树
git subtree --prefix gh-pages/ pull origin gh-pages
如果有冲突你会得到类似这样的错误
* branch gh-pages -> FETCH_HEAD
fatal: entry not found in tree 6e69aa201cad3e5888f1d12af0d910f8a10a8ec3
只需从 gh-pages 目录中删除结尾的斜杠
git subtree --prefix gh-pages pull origin gh-pages
这会起作用，并且会尝试 merge 。最糟糕的情况是当自动 merge 失败时，您会收到类似
的错误Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.
但您只需手动解决冲突即可。
关于Git:子树 merge 到一个深度嵌套的子目录中？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5904256/
我得到了一个包含嵌套链接的表单。编辑时链接字段为空的问题。这是我的表格:Editingkategori{:action=>'update',:id=>@konkurrancer.id})do|f|%>'Trackingurl',:style=>'width:500;'%>'Editkonkurrence'%>|我的konkurrencer模型:has_one:link我的链接模型:classLink我的konkurrancer编辑操作:defedit@konkurrancer=Konkurrancer.find(params[:id])@konkurrancer.link_attrib
使用带有Rails插件的vim，您可以创建一个迁移文件，然后一次性打开该文件吗？textmate也可以这样吗？ 最佳答案 你可以使用rails.vim然后做类似的事情::Rgeneratemigratonadd_foo_to_bar插件将打开迁移生成的文件，这正是您想要的。我不能代表textmate。 关于ruby-使用VimRails，您可以创建一个新的迁移文件并一次性打开它吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://sta
我需要从一个View访问多个模型。以前，我的links_controller仅用于提供以不同方式排序的链接资源。现在我想包括一个部分(我假设)显示按分数排序的顶级用户(@users=User.all.sort_by(&:score))我知道我可以将此代码插入每个链接操作并从View访问它，但这似乎不是“ruby方式”，我将需要在不久的将来访问更多模型。这可能会变得很脏，是否有针对这种情况的任何技术？注意事项:我认为我的应用程序正朝着单一格式和动态页面内容的方向发展，本质上是一个典型的网络应用程序。我知道before_filter但考虑到我希望应用程序进入的方向，这似乎很麻烦。最终从任何
我想要做的是有2个不同的Controller，client和test_client。客户端Controller已经构建，我想创建一个test_clientController，我可以使用它来玩弄客户端的UI并根据需要进行调整。我主要是想绕过我在客户端中内置的验证及其对加载数据的管理Controller的依赖。所以我希望test_clientController加载示例数据集，然后呈现客户端Controller的索引View，以便我可以调整客户端UI。就是这样。我在test_clients索引方法中试过这个:classTestClientdefindexrender:template=>
这道题是thisquestion的逆题.给定一个散列，每个键都有一个数组，例如{[:a,:b,:c]=>1,[:a,:b,:d]=>2,[:a,:e]=>3,[:f]=>4,}将其转换为嵌套哈希的最佳方法是什么{:a=>{:b=>{:c=>1,:d=>2},:e=>3,},:f=>4,} 最佳答案 这是一个迭代的解决方案，递归的解决方案留给读者作为练习:defconvert(h={})ret={}h.eachdo|k,v|node=retk[0..-2].each{|x|node[x]||={};node=node[x]}node[
我正在使用active_admin，我在Rails3应用程序的应用程序中有一个目录管理，其中包含模型和页面的声明。时不时地我也有一个类，当那个类有一个常量时，就像这样:classFooBAR="bar"end然后，我在每个必须在我的Rails应用程序中重新加载一些代码的请求中收到此警告:/Users/pupeno/helloworld/app/admin/billing.rb:12:warning:alreadyinitializedconstantBAR知道发生了什么以及如何避免这些警告吗？ 最佳答案 在纯Ruby中:classA
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串？SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复？
两者都可以defsetup(options={})options.reverse_merge:size=>25,:velocity=>10end和defsetup(options={}){:size=>25,:velocity=>10}.merge(options)end在方法的参数中分配默认值。问题是:哪个更好？您更愿意使用哪一个？在性能、代码可读性或其他方面有什么不同吗？编辑:我无意中添加了bang(!)...并不是要询问nobang方法与bang方法之间的区别 最佳答案 我倾向于使用reverse_merge方法:option
我有一个正在构建的应用程序，我需要一个模型来创建另一个模型的实例。我希望每辆车都有4个轮胎。汽车模型classCar轮胎模型classTire但是，在make_tires内部有一个错误，如果我为Tire尝试它，则没有用于创建或新建的activerecord方法。当我检查轮胎时，它没有这些方法。我该如何补救？错误是这样的:未定义的方法'create'forActiveRecord::AttributeMethods::Serialization::Tire::Module我测试了两个环境:测试和开发，它们都因相同的错误而失败。 最佳答案