我在 android fragment backstack 的工作方式上遇到了一个大问题，如果提供任何帮助，我将不胜感激。

假设你有 3 个 fragment

[1] [2] [3]

我希望用户能够导航 [1] > [2] > [3] 但在返回的路上(按下返回按钮)[3] > [1] .

正如我想象的那样，这将通过在创建将 fragment [2] 带入定义的 fragment 持有者的事务时不调用 addToBackStack(..) 来完成XML。

事实上，如果我不希望 [2] 在用户按下 [3] 上的返回按钮时再次出现，我就不能调用 addToBackStack 在显示 fragment [3] 的事务中。这似乎完全违反直觉(可能来自 iOS 世界)。

无论如何，如果我这样做，当我从 [1] > [2] 出发并按返回时，我会按预期返回 [1]。

如果我去 [1] > [2] > [3] 然后按回我跳回到 [1] (如预期)。 现在，当我尝试再次从 [1] 跳转到 [2] 时，会发生奇怪的行为。首先[3] 在[2] 出现之前短暂显示。如果此时我按下返回 [3] 将显示，如果我再次按下返回，应用程序将退出。

谁能帮我理解这里发生了什么？

这是我的主要 Activity 的布局 xml 文件:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
          android:layout_width="fill_parent"
          android:layout_height="fill_parent"
          android:orientation="vertical" >

<fragment
        android:id="@+id/headerFragment"
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="wrap_content"
        class="com.fragment_test.FragmentControls" >
    <!-- Preview: layout=@layout/details -->
</fragment>
<FrameLayout
        android:id="@+id/detailFragment"
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="fill_parent"

        />

更新 这是我用来通过 nav heirarchy 构建的代码

    Fragment frag;
    FragmentTransaction transaction;


    //Create The first fragment [1], add it to the view, BUT Dont add the transaction to the backstack
    frag = new Fragment1();

    transaction = getSupportFragmentManager().beginTransaction();
    transaction.replace(R.id.detailFragment, frag);
    transaction.commit();

    //Create the second [2] fragment, add it to the view and add the transaction that replaces the first fragment to the backstack
    frag = new Fragment2();

    transaction = getSupportFragmentManager().beginTransaction();
    transaction.replace(R.id.detailFragment, frag);
    transaction.addToBackStack(null);
    transaction.commit();


    //Create third fragment, Dont add this transaction to the backstack, because we dont want to go back to [2] 
    frag = new Fragment3();
    transaction = getSupportFragmentManager().beginTransaction();
    transaction.replace(R.id.detailFragment, frag);
    transaction.commit();


     //END OF SETUP CODE-------------------------
    //NOW:
    //Press back once and then issue the following code:
    frag = new Fragment2();
    transaction = getSupportFragmentManager().beginTransaction();
    transaction.replace(R.id.detailFragment, frag);
    transaction.addToBackStack(null);
    transaction.commit();

    //Now press back again and you end up at fragment [3] not [1]

非常感谢

最佳答案

解释:这里发生了什么？

如果我们记住 .replace() 与文档中我们知道的 .remove().add() 相等:

Replace an existing fragment that was added to a container. This is essentially the same as calling remove(Fragment) for all currently added fragments that were added with the same containerViewId and then add(int, Fragment, String) with the same arguments given here.

然后发生的事情是这样的(我在 fragment 中添加数字以使其更清楚):

// transaction.replace(R.id.detailFragment, frag1);
Transaction.remove(null).add(frag1)  // frag1 on view

// transaction.replace(R.id.detailFragment, frag2).addToBackStack(null);
Transaction.remove(frag1).add(frag2).addToBackStack(null)  // frag2 on view

// transaction.replace(R.id.detailFragment, frag3);
Transaction.remove(frag2).add(frag3)  // frag3 on view

^{(所有误导性的事情都开始发生了)}

记住 .addToBackStack() 只是保存 transaction 而不是 fragment 本身!所以现在我们在布局上有 frag3:

< press back button >
// System pops the back stack and find the following saved back entry to be reversed:
// [Transaction.remove(frag1).add(frag2)]
// so the system makes that transaction backward!!!
// tries to remove frag2 (is not there, so it ignores) and re-add(frag1)
// make notice that system doesn't realise that there's a frag3 and does nothing with it
// so it still there attached to view
Transaction.remove(null).add(frag1) //frag1, frag3 on view (OVERLAPPING)

// transaction.replace(R.id.detailFragment, frag2).addToBackStack(null);
Transaction.remove(frag3).add(frag2).addToBackStack(null)  //frag2 on view

< press back button >
// system makes saved transaction backward
Transaction.remove(frag2).add(frag3) //frag3 on view

< press back button >
// no more entries in BackStack
< app exits >

可能的解决方案

考虑实现 FragmentManager.BackStackChangedListener观察后台堆栈的变化并在 onBackStackChanged() 中应用你的逻辑方法:

• 跟踪交易计数；
• 按名称检查特定交易FragmentTransaction.addToBackStack(String name);
• 等

关于android - Android Fragment 回栈的问题，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12529499/