object ScalaTrueRing {
def rule = println("To rule them all")
}
这段代码会被编译成java字节码,如果我反编译它,那么等效的Java代码是这样的:
public final class JavaTrueRing
{
public static final void rule()
{
ScalaTrueRing..MODULE$.rule();
}
}
/* */ public final class JavaTrueRing$
/* */ implements ScalaObject
/* */ {
/* */ public static final MODULE$;
/* */
/* */ static
/* */ {
/* */ new ();
/* */ }
/* */
/* */ public void rule()
/* */ {
/* 11 */ Predef..MODULE$.println("To rule them all");
/* */ }
/* */
/* */ private JavaTrueRing$()
/* */ {
/* 10 */ MODULE$ = this;
/* */ }
/* */ }
它被编译成两个类,如果我使用 Scala.net 编译器,它会被编译成 MSIL 代码,等效的 C# 代码是这样的:
public sealed class ScalaTrueRing
{
public static void rule()
{
ScalaTrueRing$.MODULE$.rule();
}
}
[Symtab]
public sealed class ScalaTrueRing$ : ScalaObject
{
public static ScalaTrueRing$ MODULE$;
public override void rule()
{
Predef$.MODULE$.println("To rule them all");
}
private ScalaTrueRing$()
{
ScalaTrueRing$.MODULE$ = this;
}
static ScalaTrueRing$()
{
new ScalaTrueRing$();
}
}
它也被编译成两个类。
为什么 Scala 编译器(一种用于 Java,一种用于 .NET)这样做? 为什么不直接调用静态规则方法中的println方法呢?
最佳答案
重要的是要理解在 scala 中,对象 实际上是一等公民:它是一个可以像任何其他对象一样传递的实际实例。
例如:
trait Greetings {
def hello() { println("hello") }
def bye() { println("bye") }
}
object FrenchGreetings extends Greetings {
override def hello() { println("bonjour") }
override def bye() { println("au revoir") }
}
def doSomething( greetings: Greetings ) {
greetings.hello()
println("... doing some work ...")
greetings.bye()
}
doSomething( FrenchGreetings )
与静态方法不同,我们的单例对象具有完整的多态行为。 doSomething 确实会调用我们覆盖的 hello 和 bye 方法,而不是默认实现:
bonjour
... doing some work ...
au revoir
因此object 实现必须是一个合适的类。但是为了与java的互操作性,
编译器还会生成静态方法,这些方法只转发到类的唯一实例 (MODULE$)(请参阅 JavaTrueRing.rule())。
这样,java 程序就可以像访问普通静态方法一样访问单例对象的方法。
现在您可能会问,为什么 scala 不将静态方法转发器与实例方法放在同一个类中。这会给我们类似的东西:
public final class JavaTrueRing implements ScalaObject {
public static final MODULE$;
static {
new JavaTrueRing();
}
public void rule() {
Predef.MODULE$.println("To rule them all");
}
private JavaTrueRing() {
MODULE$ = this;
}
// Forwarders
public static final void rule() {
MODULE$.rule();
}
}
我认为这不能这么简单的主要原因是因为在 JVM 中,您不能在同一个类中拥有具有相同签名的实例方法和静态方法。 不过可能还有其他原因。
关于java - 为什么将 Scala 伴随对象编译成两个类(Java 和 .NET 编译器)?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12783994/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
作为我的Rails应用程序的一部分,我编写了一个小导入程序,它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是,与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存,我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关,因为当我删除对LDAP内容的调用时,内存使用情况会很好地稳定下来。此外,不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray,它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时,内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在,我需要找到一些方法来更正我的代
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
exe应该在我打开页面时运行。异步进程需要运行。有什么方法可以在ruby中使用两个参数异步运行exe吗?我已经尝试过ruby命令-system()、exec()但它正在等待过程完成。我需要用参数启动exe,无需等待进程完成是否有任何rubygems会支持我的问题? 最佳答案 您可以使用Process.spawn和Process.wait2:pid=Process.spawn'your.exe','--option'#Later...pid,status=Process.wait2pid您的程序将作为解释器的子进程执行。除
是的,我知道最好使用webmock,但我想知道如何在RSpec中模拟此方法:defmethod_to_testurl=URI.parseurireq=Net::HTTP::Post.newurl.pathres=Net::HTTP.start(url.host,url.port)do|http|http.requestreq,foo:1endresend这是RSpec:let(:uri){'http://example.com'}specify'HTTPcall'dohttp=mock:httpNet::HTTP.stub!(:start).and_yieldhttphttp.shou
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串