是否可以使用 XML 架构来限制嵌套在父元素中的子元素的深度?
这里的上下文是我从管理系统收集警报,我想提供一个 XML 文档,允许最终用户定义一些规则,以便将警报过滤到 UI 中的文件夹中。我想将嵌套文件夹的深度限制为 3,这样最终用户就无法嵌套数百层深度 - 因为过滤到这么多层最终会导致应用程序崩溃。
我可以编写一些代码来处理这个问题,但如果可能的话,在模式中定义它似乎是合适的。
例如,这样就可以了:
<group name="Folder 1">
<group name="Folder 2">
<group name="Folder 3">
<group name="Folder 4">
</group>
</group>
</group>
</group>
这将是无效的,因为文件夹 5 太深了。
<group name="Folder 1">
<group name="Folder 2">
<group name="Folder 3">
<group name="Folder 4">
<group name="Folder 5">
</group>
</group>
</group>
</group>
</group>
我的架构看起来像这样,但它不限制上面代码片段的深度。
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<xs:schema elementFormDefault="qualified" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<xs:element name="hierarchy">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element name="group" type="GroupType" />
</xs:sequence>
<xs:attribute name="name" type="xs:string" />
</xs:complexType>
</xs:element>
<xs:complexType name="GroupType">
<xs:sequence>
<xs:element minOccurs="0" maxOccurs="1" name="group" type="GroupType" />
</xs:sequence>
<xs:attribute name="name" type="xs:string" use="required" />
<xs:attribute name="filterOn" type="xs:string" use="optional" />
<xs:attribute name="operator" type="xs:string" use="optional" />
<xs:attribute name="value" type="xs:string" use="optional" />
</xs:complexType>
</xs:schema>
非常感谢任何指点!
最佳答案
XML Schema 中没有一个漂亮而简单的解决方案(但在其他语言中有),但实际上您可以通过自己嵌套整个内容来实现它,我不推荐。
所以,如果我是你,我会做以下两件事之一:
depth > 3 则拒绝它,并在您的 XML 架构和应用程序的文档中明确说明该行为。引用自 Wiki 关于 XML Schema version 1.1(候选推荐):
通过 XPath 2.0 表达式(从 Schematron 借用的想法)定义针对文档内容的断言的能力
<->->
关于如何在 XMLSchema 中表示嵌套深度的评论:
基本上您可以执行如下操作(仍然建议在代码中执行)。然后,您可以添加属性、调整深度等(您可以通过 extension 或 restrict 重用属性,但我不是 100% 确定)。如果您允许多种子元素,此方法会变得非常讨厌(指数):
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<xs:schema elementFormDefault="qualified"
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
targetNamespace="http://somenamespace.com"
xmlns="http://somenamespace.com">
<xs:element name="hierarchy">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element name="group" type="GroupTypeDepth0" />
</xs:sequence>
<xs:attribute name="name" type="xs:string" />
</xs:complexType>
</xs:element>
<xs:complexType name="GroupTypeDepth0">
<xs:sequence>
<xs:element minOccurs="0" maxOccurs="1" name="group" type="GroupTypeDepth1" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
<xs:complexType name="GroupTypeDepth1">
<xs:sequence>
<xs:element minOccurs="0" maxOccurs="1" name="group" type="GroupTypeDepth2" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
<xs:complexType name="GroupTypeDepth2"/>
</xs:schema>
有效:
<hierarchy xmlns="http://somenamespace.com">
<group>
<group>
<group/>
</group>
</group>
</hierarchy>
无效:
<hierarchy xmlns="http://somenamespace.com">
<group>
<group>
<group>
<group/>
</group>
</group>
</group>
</hierarchy>
关于xml - 限制 XSD 中嵌套元素的深度,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3630280/
我得到了一个包含嵌套链接的表单。编辑时链接字段为空的问题。这是我的表格:Editingkategori{:action=>'update',:id=>@konkurrancer.id})do|f|%>'Trackingurl',:style=>'width:500;'%>'Editkonkurrence'%>|我的konkurrencer模型:has_one:link我的链接模型:classLink我的konkurrancer编辑操作:defedit@konkurrancer=Konkurrancer.find(params[:id])@konkurrancer.link_attrib
这道题是thisquestion的逆题.给定一个散列,每个键都有一个数组,例如{[:a,:b,:c]=>1,[:a,:b,:d]=>2,[:a,:e]=>3,[:f]=>4,}将其转换为嵌套哈希的最佳方法是什么{:a=>{:b=>{:c=>1,:d=>2},:e=>3,},:f=>4,} 最佳答案 这是一个迭代的解决方案,递归的解决方案留给读者作为练习:defconvert(h={})ret={}h.eachdo|k,v|node=retk[0..-2].each{|x|node[x]||={};node=node[x]}node[
我有一个对象has_many应呈现为xml的子对象。这不是问题。我的问题是我创建了一个Hash包含此数据,就像解析器需要它一样。但是rails自动将整个文件包含在.........我需要摆脱type="array"和我该如何处理?我没有在文档中找到任何内容。 最佳答案 我遇到了同样的问题;这是我的XML:我在用这个:entries.to_xml将散列数据转换为XML,但这会将条目的数据包装到中所以我修改了:entries.to_xml(root:"Contacts")但这仍然将转换后的XML包装在“联系人”中,将我的XML代码修改为
下面例子中的Nested和Child有什么区别?是否只是同一事物的不同语法?classParentclassNested...endendclassChild 最佳答案 不,它们是不同的。嵌套:Computer之外的“Processor”类只能作为Computer::Processor访问。嵌套为内部类(namespace)提供上下文。对于ruby解释器Computer和Computer::Processor只是两个独立的类。classComputerclassProcessor#Tocreateanobjectforthisc
我的假设是moduleAmoduleBendend和moduleA::Bend是一样的。我能够从thisblog找到解决方案,thisSOthread和andthisSOthread.为什么以及什么时候应该更喜欢紧凑语法A::B而不是另一个,因为它显然有一个缺点?我有一种直觉,它可能与性能有关,因为在更多命名空间中查找常量需要更多计算。但是我无法通过对普通类进行基准测试来验证这一点。 最佳答案 这两种写作方法经常被混淆。首先要说的是,据我所知,没有可衡量的性能差异。(在下面的书面示例中不断查找)最明显的区别,可能也是最著名的,是你的
我有一个名为posts的模型,它有很多附件。附件模型使用回形针。我制作了一个用于创建附件的独立模型,效果很好,这是此处说明的View(https://github.com/thoughtbot/paperclip):@attachment,:html=>{:multipart=>true}do|form|%>posts中的嵌套表单如下所示:prohibitedthispostfrombeingsaved:@attachment,:html=>{:multipart=>true}do|at_form|%>附件记录已创建,但它是空的。文件未上传。同时,帖子已成功创建...有什么想法吗?
我真的为这个而疯狂。我一直在搜索答案并尝试我找到的所有内容,包括相关问题和stackoverflow上的答案,但仍然无法正常工作。我正在使用嵌套资源,但无法使表单正常工作。我总是遇到错误,例如没有路线匹配[PUT]"/galleries/1/photos"表格在这里:/galleries/1/photos/1/edit路线.rbresources:galleriesdoresources:photosendresources:galleriesresources:photos照片Controller.rbdefnew@gallery=Gallery.find(params[:galle
查看我的Ruby代码:h=Hash.new([])h[0]=:word1h[1]=h[1]输出是:Hash={0=>:word1,1=>[:word2,:word3],2=>[:word2,:word3]}我希望有Hash={0=>:word1,1=>[:word2],2=>[:word3]}为什么要附加第二个哈希元素(数组)?如何将新数组元素附加到第三个哈希元素? 最佳答案 如果您提供单个值作为Hash.new的参数(例如Hash.new([]),完全相同的对象将用作每个缺失键的默认值。这就是您所拥有的,那是你不想要的。您可以改用
本文主要介绍在使用Selenium进行自动化测试或者任务时,对于使用了iframe的页面,如何定位iframe中的元素文章目录场景描述解决方案具体代码场景描述当我们在使用Selenium进行自动化测试的时候,可能会遇到一些界面或者窗体是使用HTML的iframe标签进行承载的。对于iframe中的标签,如果直接查找是无法找到的,会抛出没有找到元素的异常。比如近在咫尺的例子就是,CSDN的登录窗体就是使用的iframe,大家可以尝试通过F12开发者模式查看到的tag_name,class_name,id或者xpath来定位中的页面元素,会抛出NoSuchElementException异常。解决
深度学习部署:Windows安装pycocotools报错解决方法1.pycocotools库的简介2.pycocotools安装的坑3.解决办法更多Ai资讯:公主号AiCharm本系列是作者在跑一些深度学习实例时,遇到的各种各样的问题及解决办法,希望能够帮助到大家。ERROR:Commanderroredoutwithexitstatus1:'D:\Anaconda3\python.exe'-u-c'importsys,setuptools,tokenize;sys.argv[0]='"'"'C:\\Users\\46653\\AppData\\Local\\Temp\\pip-instal