我对接口(interface)有一个特定的查询。
默认情况下,接口(interface)方法是抽象的和虚拟的,所以如果我们实现该接口(interface)并在类中给出定义,我们实际上会重写该方法,但是当我们在实现类中再次将方法标记为虚拟时,为什么编译器不考虑我们实际上是想隐藏原来的接口(interface)虚方法。
如果我们在基类中有一个虚方法并且派生类再次将该方法标记为虚方法,在这种情况下编译器会警告您隐藏了基类方法,因此如果您有意隐藏基类方法,请使用 new .
public interface ITestInterface
{
void virtualmethod(); // this method is by default virtual.
}
public class TestInterface :ITestInterface
{
public virtual void virtualmethod()
{
// Now compiler should consider that i am actually hiding the interface virtual method.
}
}
如果您为界面构建上述代码并在 ILDASM 中打开,您将看到如下代码:
.method public hidebysig newslot abstract virtual
instance void virtualmethod() cil managed
{
}//end of method ITestInterface::virtualmethod
最佳答案
默认情况下,从接口(interface)实现的方法不是虚拟的。您只是提供接口(interface)定义中定义的契约的实现。通过将方法标记为 virtual,您允许派生类提供额外的或单独的实现,同时仍然遵守定义的契约。
考虑这个例子:
interface IAnimal
{
string Speak();
}
class Dog : IAnimal
{
public string Speak()
{
return "Bark!";
}
}
Dog 类通过提供契约 IAnimal 的实现来实现 接口(interface)。这里没有虚拟方法,也没有覆盖。
现在考虑这个例子:
interface IAnimal
{
string Speak();
}
class Dog : IAnimal
{
public virtual string Speak()
{
return "Bark!";
}
}
class GoldenRetriever : Dog
{
public override string Speak()
{
return "I am a golden retriever who says "
+ base.Speak();
}
}
现在 Dog 类已将 Speak 声明为 virtual,这允许派生类提供额外的或新的实现。这不会违反与 IAnimal 的约定,因为对 Speak 方法的任何调用仍会返回一个字符串。
好的,最后一个例子。请记住,接口(interface)不需要实现——它们只需要满足契约。这意味着接口(interface)只关心成员是否存在于具有匹配签名的实现类中。这意味着我们也可以这样做:
interface IAnimal
{
string Speak();
}
abstract class Dog : IAnimal
{
public abstract string Speak();
}
class GoldenRetriever : Dog
{
public override string Speak()
{
return "I am a golden retriever";
}
}
现在请注意,Dog 类根本没有为 Speak 提供实现,但已满足契约的要求。
接口(interface)也从一个类继承到另一个类,因此在上面的所有示例中,Dog 和 GoldenRetriever 都实现了 IAnimal 接口(interface)。两个类都隐藏 Speak 方法 - 两个类都实现它。
好的,我认为您的困惑可能来自于虚方法是在接口(interface)中定义的,而不是在类中定义的。这是我在上面定义的接口(interface)的 IL:
.class private interface abstract auto ansi IAnimal
{
.method public hidebysig newslot abstract
virtual instance string Speak() cil managed
{
}
}
虽然您将方法定义为 virtual 是正确的,但您还需要注意此处的类型被指定为 interface。这纯粹是 Microsoft 的 C# 编译器生成的 MSIL 的实现细节——另一个编译器可以轻松生成不同的代码,只要它在语义上提供相同的结果。
这里重要的是:即使该方法在接口(interface)中声明为 virtual 并不意味着它与声明的 virtual 方法相同在类里面。
关于c# - 为什么在实现接口(interface)方法时允许虚拟?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4470446/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我正在尝试设置一个puppet节点,但rubygems似乎不正常。如果我通过它自己的二进制文件(/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/facter-1.5.8/bin/facter)在cli上运行facter,它工作正常,但如果我通过由rubygems(/usr/bin/facter)安装的二进制文件,它抛出:/usr/lib/ruby/1.8/facter/uptime.rb:11:undefinedmethod`get_uptime'forFacter::Util::Uptime:Module(NoMethodError)from/usr/lib/ruby
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我想了解Ruby方法methods()是如何工作的。我尝试使用“ruby方法”在Google上搜索,但这不是我需要的。我也看过ruby-doc.org,但我没有找到这种方法。你能详细解释一下它是如何工作的或者给我一个链接吗?更新我用methods()方法做了实验,得到了这样的结果:'labrat'代码classFirstdeffirst_instance_mymethodenddefself.first_class_mymethodendendclassSecond使用类#returnsavailablemethodslistforclassandancestorsputsSeco
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我在我的项目中添加了一个系统来重置用户密码并通过电子邮件将密码发送给他,以防他忘记密码。昨天它运行良好(当我实现它时)。当我今天尝试启动服务器时,出现以下错误。=>BootingWEBrick=>Rails3.2.1applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:3000=>Callwith-dtodetach=>Ctrl-CtoshutdownserverExiting/Users/vinayshenoy/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0/gems/actionmailer-3.2.1/lib/action_mailer