草庐IT

c# - 在从 C++ 转换为 C# 的代码中,我应该使用什么来代替 memcpy?

coder 2024-02-01 原文

有问题的行在这里:

memcpy(v[0], b_y1[0], 160U * sizeof(double));

其中 vb_y1 区域双数组 (double[])。

这条线到底在做什么?它是通过将 MatLab 转换为 C++ 到 C# 生成的。如果需要,我可以提供下面的完整功能。

最佳答案

有很多方法可以做到这一点。如果您选择并使用 memcpy,请导入 DLL。

但是你也可以使用:

Copies a specified number of bytes from a source array starting at a particular offset to a destination array starting at a particular offset.

Copies a range of elements in one Array to another Array and performs type casting and boxing as required.

  • 按照建议逐项手动复制

  • 或者更快的是使用fixedunsafe 和指针

但是,如果您真的想要速度,Array.CopyBuffer.BlockCopy 可能是您最快和最接近的匹配项。

基准

只是因为我打开了基准测试程序。赛马!

----------------------------------------------------------------------------
Operating System : Microsoft Windows 10 Pro
Version          : 10.0.17134
----------------------------------------------------------------------------
CPU Name         : Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @ 3.50GHz
Description      : Intel64 Family 6 Model 58 Stepping 9
Cores (Threads)  : 4 (8)      : Architecture  : x64
Clock Speed      : 3901 MHz   : Bus Speed     : 100 MHz
L2Cache          : 1 MB       : L3Cache       : 8 MB
----------------------------------------------------------------------------

Total Benchmarks : Inputs (1) * Scales (7) * Benchmarks (4) * Runs (500) = 14,000

结果 1

----------------------------------------------------------------------------
Mode             : Release (64Bit)
Test Framework   : .NET Framework 4.7.1 (CLR 4.0.30319.42000)
----------------------------------------------------------------------------

Total Benchmarks : Inputs (1) * Scales (7) * Benchmarks (4) * Runs (500) = 14,000

NET 框架 4.7.1

--- Standard input --------------------------------------------------------------------
| Value           |   Average |   Fastest |    Cycles |    Garbage | Test |      Gain |
--- Scale 10 ----------------------------------------------------------- Time 0.994 ---
| ArrayCopy       |  0.005 ms |  0.004 ms |  23.016 K |   7.927 KB | N/A  |   14.98 % |
| ElemCopy        |  0.006 ms |  0.004 ms |  23.591 K |   8.000 KB | N/A  |   12.08 % |
| ElemCopy Unsafe |  0.006 ms |  0.004 ms |  26.426 K |   7.915 KB | N/A  |    0.77 % |
| BlockCopy       |  0.006 ms |  0.004 ms |  26.295 K |   7.836 KB | Base |    0.00 % |
--- Scale 100 ---------------------------------------------------------- Time 1.124 ---
| ArrayCopy       |  0.005 ms |  0.004 ms |  20.581 K |   7.937 KB | N/A  |    1.60 % |
| BlockCopy       |  0.005 ms |  0.004 ms |  20.915 K |   8.000 KB | Base |    0.00 % |
| ElemCopy        |  0.005 ms |  0.004 ms |  21.836 K |   8.000 KB | N/A  |   -4.15 % |
| ElemCopy Unsafe |  0.005 ms |  0.004 ms |  22.357 K |   7.970 KB | N/A  |  -10.85 % |
--- Scale 1,000 -------------------------------------------------------- Time 1.322 ---
| ArrayCopy       |  0.005 ms |  0.005 ms |  23.106 K |   8.000 KB | N/A  |    6.31 % |
| ElemCopy Unsafe |  0.006 ms |  0.005 ms |  24.075 K |   8.000 KB | N/A  |    1.41 % |
| ElemCopy        |  0.006 ms |  0.005 ms |  24.392 K |   8.000 KB | N/A  |    0.46 % |
| BlockCopy       |  0.006 ms |  0.004 ms |  24.766 K |   8.015 KB | Base |    0.00 % |
--- Scale 10,000 ------------------------------------------------------- Time 1.727 ---
| BlockCopy       |  0.013 ms |  0.009 ms |  51.749 K |  86.172 KB | Base |    0.00 % |
| ArrayCopy       |  0.016 ms |  0.014 ms |  61.467 K |  86.172 KB | N/A  |  -23.61 % |
| ElemCopy Unsafe |  0.017 ms |  0.015 ms |  63.659 K |  86.172 KB | N/A  |  -28.22 % |
| ElemCopy        |  0.019 ms |  0.016 ms |  70.479 K |  86.172 KB | N/A  |  -41.93 % |
--- Scale 100,000 ------------------------------------------------------ Time 1.825 ---
| BlockCopy       |  0.050 ms |  0.045 ms | 178.829 K | 789.273 KB | Base |    0.00 % |
| ArrayCopy       |  0.101 ms |  0.089 ms | 357.518 K | 789.273 KB | N/A  | -102.24 % |
| ElemCopy Unsafe |  0.121 ms |  0.108 ms | 428.179 K | 789.273 KB | N/A  | -143.35 % |
| ElemCopy        |  0.133 ms |  0.118 ms | 469.168 K | 789.273 KB | N/A  | -166.41 % |
--- Scale 1,000,000 ---------------------------------------------------- Time 4.946 ---
| BlockCopy       |  0.494 ms |  0.409 ms |   1.730 M |   7.637 MB | Base |    0.00 % |
| ElemCopy Unsafe |  1.336 ms |  1.164 ms |   4.674 M |   7.637 MB | N/A  | -170.59 % |
| ArrayCopy       |  1.478 ms |  1.298 ms |   5.169 M |   7.637 MB | N/A  | -199.40 % |
| ElemCopy        |  1.910 ms |  1.607 ms |   6.675 M |   7.637 MB | N/A  | -286.95 % |
--- Scale 10,000,000 -------------------------------------------------- Time 31.376 ---
| BlockCopy       |  5.408 ms |  4.589 ms |  18.896 M |  76.302 MB | Base |    0.00 % |
| ElemCopy Unsafe | 43.981 ms | 35.344 ms | 153.137 M |  76.302 MB | N/A  | -713.21 % |
| ElemCopy        | 46.318 ms | 37.623 ms | 161.225 M |  76.302 MB | N/A  | -756.43 % |
| ArrayCopy       | 48.171 ms | 38.471 ms | 167.548 M |  76.302 MB | N/A  | -790.69 % |
---------------------------------------------------------------------------------------

结果 2

----------------------------------------------------------------------------
Mode             : Release (64Bit)
Test Framework   : .Net Core 2.0 (CLR 4.0.30319.42000)
----------------------------------------------------------------------------

Total Benchmarks : Inputs (1) * Scales (7) * Benchmarks (4) * Runs (500) = 14,000

.Net 核心 2.0

测试 1

--- Standard input ----------------------------------------------------------------------
| Value           |   Average |   Fastest |    Cycles |    Garbage | Test |        Gain |
--- Scale 10 ------------------------------------------------------------- Time 1.221 ---
| ElemCopy Unsafe |  0.006 ms |  0.003 ms |  23.940 K |   8.000 KB | N/A  |     13.53 % |
| BlockCopy       |  0.007 ms |  0.004 ms |  27.573 K |   7.923 KB | Base |      0.00 % |
| ArrayCopy       |  0.007 ms |  0.004 ms |  28.341 K |   7.914 KB | N/A  |     -5.98 % |
| ElemCopy        |  0.007 ms |  0.003 ms |  28.939 K |   7.914 KB | N/A  |     -6.12 % |
--- Scale 100 ------------------------------------------------------------ Time 1.333 ---
| BlockCopy       |  0.005 ms |  0.004 ms |  19.855 K |   7.970 KB | Base |      0.00 % |
| ElemCopy        |  0.005 ms |  0.004 ms |  22.061 K |   7.950 KB | N/A  |    -11.44 % |
| ArrayCopy       |  0.005 ms |  0.004 ms |  22.793 K |   8.000 KB | N/A  |    -15.94 % |
| ElemCopy Unsafe |  0.006 ms |  0.004 ms |  23.715 K |   7.999 KB | N/A  |    -21.65 % |
--- Scale 1,000 ---------------------------------------------------------- Time 1.464 ---
| BlockCopy       |  0.005 ms |  0.004 ms |  21.045 K |   8.001 KB | Base |      0.00 % |
| ElemCopy Unsafe |  0.005 ms |  0.004 ms |  21.731 K |   8.016 KB | N/A  |     -5.53 % |
| ElemCopy        |  0.006 ms |  0.004 ms |  24.120 K |   8.000 KB | N/A  |    -17.49 % |
| ArrayCopy       |  0.006 ms |  0.004 ms |  27.113 K |   8.013 KB | N/A  |    -31.62 % |
--- Scale 10,000 --------------------------------------------------------- Time 1.846 ---
| BlockCopy       |  0.010 ms |  0.008 ms |  37.962 K |  86.172 KB | Base |      0.00 % |
| ArrayCopy       |  0.018 ms |  0.014 ms |  67.134 K |  86.172 KB | N/A  |    -83.72 % |
| ElemCopy Unsafe |  0.019 ms |  0.014 ms |  72.097 K |  86.172 KB | N/A  |    -99.35 % |
| ElemCopy        |  0.021 ms |  0.016 ms |  77.657 K |  86.172 KB | N/A  |   -113.22 % |
--- Scale 100,000 -------------------------------------------------------- Time 2.880 ---
| BlockCopy       |  0.027 ms |  0.020 ms | 100.355 K | 789.305 KB | Base |      0.00 % |
| ArrayCopy       |  0.385 ms |  0.289 ms |   1.346 M | 789.305 KB | N/A  | -1,305.09 % |
| ElemCopy Unsafe |  0.404 ms |  0.280 ms |   1.414 M | 789.305 KB | N/A  | -1,374.97 % |
| ElemCopy        |  0.408 ms |  0.322 ms |   1.424 M | 789.305 KB | N/A  | -1,389.61 % |
--- Scale 1,000,000 ----------------------------------------------------- Time 11.892 ---
| BlockCopy       |  0.632 ms |  0.415 ms |   2.198 M |   7.637 MB | Base |      0.00 % |
| ElemCopy        |  4.645 ms |  3.347 ms |  16.159 M |   7.637 MB | N/A  |   -635.36 % |
| ArrayCopy       |  4.706 ms |  3.684 ms |  16.376 M |   7.637 MB | N/A  |   -645.01 % |
| ElemCopy Unsafe |  4.774 ms |  3.467 ms |  16.568 M |   7.637 MB | N/A  |   -655.66 % |
--- Scale 10,000,000 ---------------------------------------------------- Time 35.806 ---
| BlockCopy       |  6.116 ms |  4.635 ms |  21.294 M |  76.302 MB | Base |      0.00 % |
| ElemCopy Unsafe | 44.132 ms | 35.039 ms | 153.807 M |  76.302 MB | N/A  |   -621.63 % |
| ArrayCopy       | 49.990 ms | 40.360 ms | 173.860 M |  76.302 MB | N/A  |   -717.41 % |
| ElemCopy        | 50.552 ms | 38.044 ms | 175.432 M |  76.302 MB | N/A  |   -726.60 % |
-----------------------------------------------------------------------------------------

输入

public static double[] ArrayOfDouble(int scale)
{
   return Enumerable.Range(1, scale)
                    .Select(x =>_rand.NextDouble())
                    .ToArray();
}

代码

[Test("BlockCopy", "", true)]
public double[] Test1(double[] input, int scale)
{
   var result = new double[scale];
   Buffer.BlockCopy(input, 0, result, 0, input.Length);
   return result;
}

[Test("ArrayCopy", "", false)]
public  double[] Test2(double[] input, int scale)
{
   var result = new double[scale];
   Array.Copy(input, 0, result, 0, input.Length);
   return result;
}

[Test("ElemCopy", "", false)]
public  double[] Test3(double[] input, int scale)
{
   var result = new double[scale];
   for (var i=0; i <input.Length; i++)
      result[i] = input[i];
   return result;
}

[Test("ElemCopy Unsafe", "", false)]
unsafe public  double[] Test4(double[] input, int scale)
{
   var result = new double[scale];
   fixed(double* pInput = input, pResult = result)
   for (var i=0; i <input.Length; i++)
      *(pResult+i) = *(pResult+i);
   return result;
}

总结

对此应该持保留态度,任何真正的测试都应该在您自己的系统上完成。然而,这是对我在缩放时得到的结果的一个很好的估计。

在这种情况下,BlockCopy 表现非常好,ArrayCopy 在高尺度下下降,我不确定为什么,Unsafe 在这些方面总是有性能优势东西,但无法与专用的 BCL 方法相匹配。

关于c# - 在从 C++ 转换为 C# 的代码中,我应该使用什么来代替 memcpy?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51624162/

有关c# - 在从 C++ 转换为 C# 的代码中,我应该使用什么来代替 memcpy?的更多相关文章

  1. ruby - 如何使用 Nokogiri 的 xpath 和 at_xpath 方法 - 2

    我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div

  2. ruby - 使用 RubyZip 生成 ZIP 文件时设置压缩级别 - 2

    我有一个Ruby程序,它使用rubyzip压缩XML文件的目录树。gem。我的问题是文件开始变得很重,我想提高压缩级别,因为压缩时间不是问题。我在rubyzipdocumentation中找不到一种为创建的ZIP文件指定压缩级别的方法。有人知道如何更改此设置吗?是否有另一个允许指定压缩级别的Ruby库? 最佳答案 这是我通过查看ruby​​zip内部创建的代码。level=Zlib::BEST_COMPRESSIONZip::ZipOutputStream.open(zip_file)do|zip|Dir.glob("**/*")d

  3. ruby - 为什么我可以在 Ruby 中使用 Object#send 访问私有(private)/ protected 方法? - 2

    类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc

  4. ruby-on-rails - 使用 Ruby on Rails 进行自动化测试 - 最佳实践 - 2

    很好奇,就使用ruby​​onrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提

  5. ruby - 在 Ruby 中使用匿名模块 - 2

    假设我做了一个模块如下:m=Module.newdoclassCendend三个问题:除了对m的引用之外,还有什么方法可以访问C和m中的其他内容?我可以在创建匿名模块后为其命名吗(就像我输入“module...”一样)?如何在使用完匿名模块后将其删除,使其定义的常量不再存在? 最佳答案 三个答案:是的,使用ObjectSpace.此代码使c引用你的类(class)C不引用m:c=nilObjectSpace.each_object{|obj|c=objif(Class===objandobj.name=~/::C$/)}当然这取决于

  6. ruby-on-rails - 在 Rails 中将文件大小字符串转换为等效千字节 - 2

    我的目标是转换表单输入,例如“100兆字节”或“1GB”,并将其转换为我可以存储在数据库中的文件大小(以千字节为单位)。目前,我有这个:defquota_convert@regex=/([0-9]+)(.*)s/@sizes=%w{kilobytemegabytegigabyte}m=self.quota.match(@regex)if@sizes.include?m[2]eval("self.quota=#{m[1]}.#{m[2]}")endend这有效,但前提是输入是倍数(“gigabytes”,而不是“gigabyte”)并且由于使用了eval看起来疯狂不安全。所以,功能正常,

  7. ruby - 使用 ruby​​ 和 savon 的 SOAP 服务 - 2

    我正在尝试使用ruby​​和Savon来使用网络服务。测试服务为http://www.webservicex.net/WS/WSDetails.aspx?WSID=9&CATID=2require'rubygems'require'savon'client=Savon::Client.new"http://www.webservicex.net/stockquote.asmx?WSDL"client.get_quotedo|soap|soap.body={:symbol=>"AAPL"}end返回SOAP异常。检查soap信封,在我看来soap请求没有正确的命名空间。任何人都可以建议我

  8. python - 如何使用 Ruby 或 Python 创建一系列高音调和低音调的蜂鸣声? - 2

    关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我想在固定时间创建一系列低音和高音调的哔哔声。例如:在150毫秒时发出高音调的蜂鸣声在151毫秒时发出低音调的蜂鸣声200毫秒时发出低音调的蜂鸣声250毫秒的高音调蜂鸣声有没有办法在Ruby或Python中做到这一点?我真的不在乎输出编码是什么(.wav、.mp3、.ogg等等),但我确实想创建一个输出文件。

  9. ruby-on-rails - Rails - 子类化模型的设计模式是什么? - 2

    我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co

  10. ruby-on-rails - 'compass watch' 是如何工作的/它是如何与 rails 一起使用的 - 2

    我在我的项目目录中完成了compasscreate.和compassinitrails。几个问题:我已将我的.sass文件放在public/stylesheets中。这是放置它们的正确位置吗?当我运行compasswatch时,它不会自动编译这些.sass文件。我必须手动指定文件:compasswatchpublic/stylesheets/myfile.sass等。如何让它自动运行?文件ie.css、print.css和screen.css已放在stylesheets/compiled。如何在编译后不让它们重新出现的情况下删除它们?我自己编译的.sass文件编译成compiled/t

随机推荐