我有一个问题。
我首先创建了一个扩展 NSObject 的对象,我为 description 和 dealloc 方法提供了覆盖。这是我的 Employee.m 文件:
@implementation Employee
.....
-(NSString *)description
{
return [NSString stringWithFormat:@"Employ ID: %d has $%d value of assets", [self employeeID], [self valueOfAssets]];
}
-(void)dealloc
{
NSLog(@"deallocating.. %@", self);
[super dealloc];
}
在我的 main.m 中,我首先创建了一个 NSMutableArray 来保存 Employee 对象列表:
NSMutableArray *employees = [[NSMutableArray alloc] init];
for (int i =0; i< 10; i++)
{
// Create an instance of Employee
Employee *person = [[Employee alloc] init];
// Give the instance varaible interesting values
[person setEmployeeID:i];
[employees addObject: person];
}
最后我将 employees 设置为 nil
employees = nil;
我希望调用每个 Employee 对象的 dealloc 方法,我会看到一些日志,例如:
deallocating.. Employ ID 0 has value.....
deallocating.. Employ ID 2 has value.....
....
但是,我没有看到任何日志,如果我在 dealloc 方法上设置断点,则永远不会命中断点。
有什么想法吗?
最佳答案
一些观察:
person = nil 不释放非 ARC 代码中的对象。它会在 ARC 代码中(至少如果它很强大的话)。
在 ARC 中,当本地对象超出范围时,它们会自动为您释放。在非 ARC 中,超出范围的对象不会为您释放(如果您在其他地方没有对这些对象的其他引用,您最终会发生泄漏)。
将项目添加到可变数组会增加项目的保留计数,因此即使您在非 ARC 代码中包含释放,该对象也不会被释放,直到保留计数降为零(通过不仅在将人员对象添加到数组后释放它们,而且还将它们从数组中删除来实现。
因此,鉴于这是非 ARC 代码,它可能是这样的:
- (void)testInNonArcCode
{
NSMutableArray *employees = [[NSMutableArray alloc] init]; // employees retain count = +1
for (int i =0; i< 10; i++)
{
//create an instance of Employee
Employee *person = [[Employee alloc] init]; // person retain count = +1
//Give the instance varaible interesting values
[person setEmployeeID:i];
[employees addObject: person]; // person retain count = +2
[person release]; // person retain count = +1 (YOU REALLY WANT TO DO THIS OR ELSE OR NON-ARC PROGRAM WILL LEAK)
// person = nil; // this does nothing, except clears the local var that's limited to the for loop scope ... it does nothing to reduce the retain count or improve memory management in non-ARC code, thus I have commented it out
}
// do whatever you want
[employees removeAllObjects]; // this will remove all of the person objects and they will have their respective retain counts reduced to 0, and therefore the Employee objects will be released
[employees release]; // employees array's own retain count reduced to zero (and will now be dealloced, itself)
}
在 ARC 代码中:
- (void)testInArcCode
{
NSMutableArray *employees = [[NSMutableArray alloc] init]; // employees retain count = +1
for (int i =0; i< 10; i++)
{
//create an instance of Employee
Employee *person = [[Employee alloc] init]; // person retain count = +1
//Give the instance varaible interesting values
[person setEmployeeID:i];
[employees addObject: person]; // person retain count = +2
// person = nil; // this would reduce person retain count to +1 (but unnecessary in ARC because when person falls out of scope, it will have it's retain count automatically reduced)
}
// do whatever you want
[employees removeAllObjects]; // this will remove all of the person objects and they will have their respective retain counts reduced to 0, and therefore will be released
// [employees release]; // not permitted in ARC
// employees = nil; // this would effectively release employees, but again, not needed, because when it falls out of scope, it will be released anyway
}
关于objective-c - 将对象设置为 nil 时不调用 dealloc 方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11174860/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我有一个Ruby程序,它使用rubyzip压缩XML文件的目录树。gem。我的问题是文件开始变得很重,我想提高压缩级别,因为压缩时间不是问题。我在rubyzipdocumentation中找不到一种为创建的ZIP文件指定压缩级别的方法。有人知道如何更改此设置吗?是否有另一个允许指定压缩级别的Ruby库? 最佳答案 这是我通过查看rubyzip内部创建的代码。level=Zlib::BEST_COMPRESSIONZip::ZipOutputStream.open(zip_file)do|zip|Dir.glob("**/*")d
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我正在尝试设置一个puppet节点,但rubygems似乎不正常。如果我通过它自己的二进制文件(/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/facter-1.5.8/bin/facter)在cli上运行facter,它工作正常,但如果我通过由rubygems(/usr/bin/facter)安装的二进制文件,它抛出:/usr/lib/ruby/1.8/facter/uptime.rb:11:undefinedmethod`get_uptime'forFacter::Util::Uptime:Module(NoMethodError)from/usr/lib/ruby
我在使用omniauth/openid时遇到了一些麻烦。在尝试进行身份验证时,我在日志中发现了这一点:OpenID::FetchingError:Errorfetchinghttps://www.google.com/accounts/o8/.well-known/host-meta?hd=profiles.google.com%2Fmy_username:undefinedmethod`io'fornil:NilClass重要的是undefinedmethodio'fornil:NilClass来自openid/fetchers.rb,在下面的代码片段中:moduleNetclass
我想了解Ruby方法methods()是如何工作的。我尝试使用“ruby方法”在Google上搜索,但这不是我需要的。我也看过ruby-doc.org,但我没有找到这种方法。你能详细解释一下它是如何工作的或者给我一个链接吗?更新我用methods()方法做了实验,得到了这样的结果:'labrat'代码classFirstdeffirst_instance_mymethodenddefself.first_class_mymethodendendclassSecond使用类#returnsavailablemethodslistforclassandancestorsputsSeco
我在我的项目中添加了一个系统来重置用户密码并通过电子邮件将密码发送给他,以防他忘记密码。昨天它运行良好(当我实现它时)。当我今天尝试启动服务器时,出现以下错误。=>BootingWEBrick=>Rails3.2.1applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:3000=>Callwith-dtodetach=>Ctrl-CtoshutdownserverExiting/Users/vinayshenoy/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0/gems/actionmailer-3.2.1/lib/action_mailer
设置:狂欢ruby1.9.2高线(1.6.13)描述:我已经相当习惯在其他一些项目中使用highline,但已经有几个月没有使用它了。现在,在Ruby1.9.2上全新安装时,它似乎不允许在同一行回答提示。所以以前我会看到类似的东西:require"highline/import"ask"Whatisyourfavoritecolor?"并得到:Whatisyourfavoritecolor?|现在我看到类似的东西:Whatisyourfavoritecolor?|竖线(|)符号是我的终端光标。知道为什么会发生这种变化吗? 最佳答案
我正在查看instance_variable_set的文档并看到给出的示例代码是这样做的:obj.instance_variable_set(:@instnc_var,"valuefortheinstancevariable")然后允许您在类的任何实例方法中以@instnc_var的形式访问该变量。我想知道为什么在@instnc_var之前需要一个冒号:。冒号有什么作用? 最佳答案 我的第一直觉是告诉你不要使用instance_variable_set除非你真的知道你用它做什么。它本质上是一种元编程工具或绕过实例变量可见性的黑客攻击