草庐IT

windows - 批处理 IF 语句总是返回 false？

coder 2024-06-10 原文

好的，所以我有这个:

:ask
SET /p answer = Hello user. Do you want to use this program? (y/n) 

IF [/i] %answer% == y GOTO yes
IF [/i] %answer% == n (GOTO no) ELSE (ECHO Your input was not accepted. Please try again. & GOTO ask)

:yes
...
...

:no
pause

问题是两个 if 语句都返回 false 并且它不断地询问我的输入。我想要这样，如果答案既不是 y 也不是 n，则用户必须重新输入他们的答案。

有什么帮助吗？

谢谢

最佳答案

删除等号左侧的空格以避免声明名称中包含空格的变量。添加引号以避免某些字符出现问题 (&<>|)

SET /p "answer=Hello user. Do you want to use this program? (y/n)"

IF命令中的忽略大小写不包括[]。此外，添加引号以避免空答案的问题。

IF /i "%answer%"=="y" GOTO yes

关于windows - 批处理 IF 语句总是返回 false？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/22232596/

windowsfalsesectionanswercodebatch-fileif-statementwindows-7cmd

有关windows - 批处理 IF 语句总是返回 false？的更多相关文章

  1. ruby - 在 Ruby 程序执行时阻止 Windows 7 PC 进入休眠状态 - 2

    我需要在客户计算机上运行Ruby应用程序。通常需要几天才能完成(复制大备份文件)。问题是如果启用sleep，它会中断应用程序。否则，计算机将持续运行数周，直到我下次访问为止。有什么方法可以防止执行期间休眠并让Windows在执行后休眠吗？欢迎任何疯狂的想法;-) 最佳答案 Here建议使用SetThreadExecutionStateWinAPI函数，使应用程序能够通知系统它正在使用中，从而防止系统在应用程序运行时进入休眠状态或关闭显示。像这样的东西:require'Win32API'ES_AWAYMODE_REQUIRED=0x0

  2. ruby - 如何指定 Rack 处理程序 - 2

    Rackup通过Rack的默认处理程序成功运行任何Rack应用程序。例如:classRackAppdefcall(environment)['200',{'Content-Type'=>'text/html'},["Helloworld"]]endendrunRackApp.new但是当最后一行更改为使用Rack的内置CGI处理程序时，rackup给出“NoMethodErrorat/undefinedmethod`call'fornil:NilClass”:Rack::Handler::CGI.runRackApp.newRack的其他内置处理程序也提出了同样的反对意见。例如Rack

  3. ruby - 为什么 4.1%2 使用 Ruby 返回 0.0999999999999996？但是 4.2%2==0.2 - 2

    为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返

  4. ruby - 默认情况下使选项为 false - 2

    这是在Ruby中设置默认值的常用方法:classQuietByDefaultdefinitialize(opts={})@verbose=opts[:verbose]endend这是一个容易落入的陷阱:classVerboseNoMatterWhatdefinitialize(opts={})@verbose=opts[:verbose]||trueendend正确的做法是:classVerboseByDefaultdefinitialize(opts={})@verbose=opts.include?(:verbose)?opts[:verbose]:trueendend编写Verb

  5. ruby-on-rails - Rails - 乐观锁定总是触发 StaleObjectError 异常 - 2

    我正在学习Rails，并阅读了关于乐观锁的内容。我已将类型为integer的lock_version列添加到我的articles表中。但现在每当我第一次尝试更新记录时，我都会收到StaleObjectError异常。这是我的迁移:classAddLockVersionToArticle当我尝试通过Rails控制台更新文章时:article=Article.first=>#我这样做:article.title="newtitle"article.save我明白了:(0.3ms)begintransaction(0.3ms)UPDATE"articles"SET"title"='dwdwd

  6. ruby - 检查字符串是否包含散列中的任何键并返回它包含的键的值 - 2

    我有一个包含多个键的散列和一个字符串，该字符串不包含散列中的任何键或包含一个键。h={"k1"=>"v1","k2"=>"v2","k3"=>"v3"}s="thisisanexamplestringthatmightoccurwithakeysomewhereinthestringk1(withspecialcharacterslike(^&*$#@!^&&*))"检查s是否包含h中的任何键的最佳方法是什么，如果包含，则返回它包含的键的值？例如，对于上面的h和s的例子，输出应该是v1。编辑:只有字符串是用户定义的。哈希将始终相同。 最佳答案

  7. ruby-on-rails - `a ||= b` 和 `a = b if a.nil 之间的区别？ - 2

    我正在检查一个Rails项目。在ERubyHTML模板页面上，我看到了这样几行:我不明白为什么不这样写:在这种情况下，||=和ifnil?有什么区别？ 最佳答案 在这种特殊情况下没有区别，但可能是出于习惯。每当我看到nil?被使用时，它几乎总是使用不当。在Ruby中，很少有东西在逻辑上是假的，只有文字false和nil是。这意味着像if(!x.nil?)这样的代码几乎总是更好地表示为if(x)除非期望x可能是文字false。我会将其切换为||=false，因为它具有相同的结果，但这在很大程度上取决于偏好。唯一的缺点是赋值会在每次运行

  8. ruby - 在 Windows 机器上使用 Ruby 进行开发是否会适得其反？ - 2

    这似乎非常适得其反，因为太多的gem会在window上破裂。我一直在处理很多mysql和ruby​​-mysqlgem问题(gem本身发生段错误，一个名为UnixSocket的类显然在Windows机器上不能正常工作，等等)。我只是在浪费时间吗？我应该转向不同的脚本语言吗？ 最佳答案 我在Windows上使用Ruby的经验很少，但是当我开始使用Ruby时，我是在Windows上，我的总体印象是它不是Windows原生系统。因此，在主要使用Windows多年之后，开始使用Ruby促使我切换回原来的系统Unix，这次是Linux。Rub

  9. ruby - Ruby 中的隐式返回值是怎么回事？ - 2

    所以我开始关注ruby​​，很多东西看起来不错，但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说，它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!)，其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要，并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义？有没有办法让事情变得更简单？总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗？我是不是太担心这个了？附言当人们想要从方法中返回特定的东西时，他们是否经常使用隐式返回，这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗？当然，记录一切并给出

  10. ruby - ruby 中有 each_if 吗？ - 2

    假设我在Ruby中有这个each循环。@list.each{|i|putsiifi>10breakend}我想循环遍历列表直到满足条件。这让我感到“不像Ruby”，因为我是Ruby的新手，是否有Ruby方法可以做到这一点？ 最佳答案 您可以使用Enumerable#detect或Enumerable#take_while，取决于您想要的结果。@list.detect{|i|putsii>10}#Returnsthefirstelementgreaterthan10,ornil.正如其他人所指出的，更好的风格是先进行子选择，然后再对其

随机推荐