对于我正在考虑为即将到来的项目做的一些缓存，我一直在考虑 Java 序列化。即，应该使用它吗？
现在我在过去的几年中出于各种原因编写了自定义序列化和反序列化(Externalizable)。如今，互操作性已成为一个更大的问题，我可以预见到需要与 .Net 应用程序交互，因此我考虑使用独立于平台的解决方案。
有没有人有过高性能使用 GPB 的经验？它在速度和效率方面与 Java 的原生序列化相比如何？或者，还有其他值得考虑的方案吗？
最佳答案
我没有在速度方面将 Protocol Buffers 与 Java 的 native 序列化进行比较，但对于互操作性，Java 的 native 序列化是一个严重的禁忌。在大多数情况下，它在空间方面也不会像 Protocol Buffer 那样有效。当然，它在可以存储的内容和引用等方面更加灵活。Protocol Buffers 非常擅长于它的用途，并且当它满足您的需要时它很棒 - 但由于互操作性存在明显的限制(和其他东西)。
我最近发布了一个用 Java 和 .NET 编写的 Protocol Buffers 基准测试框架。 Java 版本位于 main Google project (在 benchmarks directory 中)，.NET 版本在 my C# port project 中.如果您想将 PB 速度与 Java 序列化速度进行比较，您可以编写类似的类并对其进行基准测试。不过，如果您对互操作感兴趣，我真的不会再考虑原生 Java 序列化(或 .NET 原生二进制序列化)。
除了Protocol Buffers之外，还有其他可互操作的序列化选项 - Thrift , JSON和 YAML浮现在脑海中，毫无疑问还有其他人。
编辑:好的，由于互操作不是那么重要，因此值得尝试列出您希望从序列化框架中获得的不同品质。您应该考虑的一件事是版本控制——这是 PB 旨在处理好的另一件事，无论是向后还是向前(所以新软件可以读取旧数据，反之亦然)——当然，当你坚持建议的规则时 :)
在尝试对 Java 性能与 native 序列化保持谨慎时，如果发现 PB 更快，我真的不会感到惊讶。如果您有机会，请使用服务器虚拟机 - 我最近的基准测试显示服务器虚拟机在序列化和反序列化示例数据方面的速度是 两倍以上。我认为 PB 代码非常适合服务器 VM 的 JIT :)
正如示例性能数据，序列化和反序列化两条消息(一条 228 字节，一条 84750 字节)我使用服务器 VM 在笔记本电脑上获得了这些结果:
Benchmarking benchmarks.GoogleSize$SizeMessage1 with file google_message1.dat Serialize to byte string: 2581851 iterations in 30.16s; 18.613789MB/s Serialize to byte array: 2583547 iterations in 29.842s; 18.824497MB/s Serialize to memory stream: 2210320 iterations in 30.125s; 15.953759MB/s Deserialize from byte string: 3356517 iterations in 30.088s; 24.256632MB/s Deserialize from byte array: 3356517 iterations in 29.958s; 24.361889MB/s Deserialize from memory stream: 2618821 iterations in 29.821s; 19.094952MB/s Benchmarking benchmarks.GoogleSpeed$SpeedMessage1 with file google_message1.dat Serialize to byte string: 17068518 iterations in 29.978s; 123.802124MB/s Serialize to byte array: 17520066 iterations in 30.043s; 126.802376MB/s Serialize to memory stream: 7736665 iterations in 30.076s; 55.93307MB/s Deserialize from byte string: 16123669 iterations in 30.073s; 116.57947MB/s Deserialize from byte array: 16082453 iterations in 30.109s; 116.14243MB/s Deserialize from memory stream: 7496968 iterations in 30.03s; 54.283176MB/s Benchmarking benchmarks.GoogleSize$SizeMessage2 with file google_message2.dat Serialize to byte string: 6266 iterations in 30.034s; 16.826494MB/s Serialize to byte array: 6246 iterations in 30.027s; 16.776697MB/s Serialize to memory stream: 6042 iterations in 29.916s; 16.288969MB/s Deserialize from byte string: 4675 iterations in 29.819s; 12.644595MB/s Deserialize from byte array: 4694 iterations in 30.093s; 12.580387MB/s Deserialize from memory stream: 4544 iterations in 29.579s; 12.389998MB/s Benchmarking benchmarks.GoogleSpeed$SpeedMessage2 with file google_message2.dat Serialize to byte string: 39562 iterations in 30.055s; 106.16416MB/s Serialize to byte array: 39715 iterations in 30.178s; 106.14035MB/s Serialize to memory stream: 34161 iterations in 30.032s; 91.74085MB/s Deserialize from byte string: 36934 iterations in 29.794s; 99.98019MB/s Deserialize from byte array: 37191 iterations in 29.915s; 100.26867MB/s Deserialize from memory stream: 36237 iterations in 29.846s; 97.92251MB/s
“速度”与“大小”是生成的代码是否针对速度或代码大小进行了优化。 (两种情况下的序列化数据是相同的。“size”版本是为您定义了很多消息并且不想为代码占用大量内存的情况提供的。)
如您所见，对于较小的消息，它可以非常快速 - 每毫秒序列化或反序列化超过 500 条小消息。即使有 87K 条消息，每条消息也只需要不到一毫秒的时间。
关于java - 高性能序列化 : Java vs Google Protocol Buffers vs . ..？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/647779/
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么？ 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设？ 关于java-等价于Java中的RubyHash，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/22737685/
我正在尝试使用boilerpipe来自JRuby。我看过guide从JRuby调用Java，并成功地将它与另一个Java包一起使用，但无法弄清楚为什么同样的东西不能用于boilerpipe。我正在尝试基本上从JRuby中执行与此Java等效的操作:URLurl=newURL("http://www.example.com/some-location/index.html");Stringtext=ArticleExtractor.INSTANCE.getText(url);在JRuby中试过这个:require'java'url=java.net.URL.new("http://www
给定一个复杂的对象层次结构，幸运的是它不包含循环引用，我如何实现支持各种格式的序列化？我不是来讨论实际实现的。相反，我正在寻找可能会派上用场的设计模式提示。更准确地说:我正在使用Ruby，我想解析XML和JSON数据以构建复杂的对象层次结构。此外，应该可以将该层次结构序列化为JSON、XML和可能的HTML。我可以为此使用Builder模式吗？在任何提到的情况下，我都有某种结构化数据-无论是在内存中还是文本中-我想用它来构建其他东西。我认为将序列化逻辑与实际业务逻辑分开会很好，这样我以后就可以轻松支持多种XML格式。 最佳答案 我最
我只想对我一直在思考的这个问题有其他意见，例如我有classuser_controller和classuserclassUserattr_accessor:name,:usernameendclassUserController//dosomethingaboutanythingaboutusersend问题是我的User类中是否应该有逻辑user=User.newuser.do_something(user1)oritshouldbeuser_controller=UserController.newuser_controller.do_something(user1,user2)我
什么是ruby的rack或python的Java的wsgi？还有一个路由库。 最佳答案 来自Python标准PEP333:Bycontrast,althoughJavahasjustasmanywebapplicationframeworksavailable,Java's"servlet"APImakesitpossibleforapplicationswrittenwithanyJavawebapplicationframeworktoruninanywebserverthatsupportstheservletAPI.ht
这篇文章是继上一篇文章“Observability：从零开始创建Java微服务并监控它（一）”的续篇。在上一篇文章中，我们讲述了如何创建一个Javaweb应用，并使用Filebeat来收集应用所生成的日志。在今天的文章中，我来详述如何收集应用的指标，使用APM来监控应用并监督web服务的在线情况。源码可以在地址 https://github.com/liu-xiao-guo/java_observability 进行下载。摄入指标指标被视为可以随时更改的时间点值。当前请求的数量可以改变任何毫秒。你可能有1000个请求的峰值，然后一切都回到一个请求。这也意味着这些指标可能不准确，你还想提取最小/
HashMap中为什么引入红黑树，而不是AVL树呢1.概述开始学习这个知识点之前我们需要知道，在JDK1.8以及之前，针对HashMap有什么不同。JDK1.7的时候，HashMap的底层实现是数组+链表JDK1.8的时候，HashMap的底层实现是数组+链表+红黑树我们要思考一个问题，为什么要从链表转为红黑树呢。首先先让我们了解下链表有什么不好？？？2.链表上述的截图其实就是链表的结构，我们来看下链表的增删改查的时间复杂度增：因为链表不是线性结构，所以每次添加的时候，只需要移动一个节点，所以可以理解为复杂度是N(1)删：算法时间复杂度跟增保持一致查：既然是非线性结构，所以查询某一个节点的时候
遍历文件夹我们通常是使用递归进行操作，这种方式比较简单，也比较容易理解。本文为大家介绍另一种不使用递归的方式，由于没有使用递归，只用到了循环和集合，所以效率更高一些！一、使用递归遍历文件夹整体思路1、使用File封装初始目录，2、打印这个目录3、获取这个目录下所有的子文件和子目录的数组。4、遍历这个数组，取出每个File对象4-1、如果File是否是一个文件，打印4-2、否则就是一个目录，递归调用代码实现publicclassSearchFile{publicstaticvoidmain(String[]args){//初始目录Filedir=newFile("d:/Dev");Datebeg
我基本上来自Java背景并且努力理解Ruby中的模运算。(5%3)(-5%3)(5%-3)(-5%-3)Java中的上述操作产生，2个-22个-2但在Ruby中，相同的表达式会产生21个-1-2.Ruby在逻辑上有多擅长这个？模块操作在Ruby中是如何实现的？如果将同一个操作定义为一个web服务，两个服务如何匹配逻辑。 最佳答案 在Java中，模运算的结果与被除数的符号相同。在Ruby中，它与除数的符号相同。remainder()在Ruby中与被除数的符号相同。您可能还想引用modulooperation.
Java的Collections.unmodifiableList和Collections.unmodifiableMap在Ruby标准API中是否有等价物？ 最佳答案 使用freeze应用程序接口(interface):Preventsfurthermodificationstoobj.ARuntimeErrorwillberaisedifmodificationisattempted.Thereisnowaytounfreezeafrozenobject.SeealsoObject#frozen?.Thismethodretur
