我尝试执行 Timeout pattern为我的项目。这是上面链接的示例代码:

c1 := make(chan string, 1)
go func() {
    time.Sleep(2 * time.Second)
    c1 <- "result 1"
}()

select {
case res := <-c1:
    fmt.Println(res)
case <-time.After(1 * time.Second):
    fmt.Println("timeout 1")
}

另一个例子是:

c2 := make(chan string, 1)
    go func() {
        time.Sleep(2 * time.Second)
        c2 <- "result 2"
    }()
    select {
    case res := <-c2:
        fmt.Println(res)
    case <-time.After(3 * time.Second):
        fmt.Println("timeout 2")
    }

我可以成功运行这个例子。然后我尝试将其应用到我的项目中。这是我的项目代码:

for {
    select {
    case ev := <-c.EventChannel():
        // do something here
    case <-time.After(2 * time.Second):
        // this condition never happend
        return
    default:
       // do nothing as non-blocking channel pattern
    }
}

但我不知道为什么代码永远不会遇到超时情况。当我将 time.After(2 * time.Second) 移动到单独的语句中时，它起作用了。这是修改后的代码:

timeout := time.After(2 * time.Second)
for {
    select {
    case ev := <-c.EventChannel():
        // do something here
    case <-timeout:
        require.Equal(t, "time out after 2s", "")
    default:
        // do nothing as non-blocking channel pattern
    }
}

我不知道两种情况之间的区别。以及为什么第一个例子有效。请帮我弄清楚。

谢谢

最佳答案

基本上，如果有默认情况，select 语句不会等待，所以在您的情况下，它只是检查 EventChannel 并转到默认情况，因为它没有阻塞并且不会等待 2 秒超时。在每次迭代中都有一个 2 secs 超时，因此它永远不会被执行。

在第二种情况下，由于计时器在循环之外，它不会在每次迭代中重新初始化，所以在 2 秒 之后，select 语句将捕获该信号并执行超时。

如果你想在每次迭代中等待 2 秒，那么你可以这样做

for {
  select {
  case ev := <-c.EventChannel():
      // do something here
  default:
      // do nothing as non-blocking channel pattern
  }
  time.Sleep(2 *time.Second)

关于Golang channel : timeout pattern not work as example，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/54386775/