我还在为钩子(Hook)而苦苦挣扎。
我的目标是:
免责声明:我知道有更简单的方法可以从记事本中获取文本/内容,但这是我学习 C、winapi、子类化和 Hook 的一种方式。
我的问题是 SetWindowLongPtr始终返回 ERROR_ACCESS_DENIED 错误(代码 5)。
2013 年 5 月 22 日:已修复! 问题是 SetWindowLongPtr 在错误的地方。它必须在 GetMsgProc 函数内。
问题变得有点冗长和困惑,所以我重新写了问题(更新了代码)
现在的问题是,当目标是 notepad.exe 时,GetMsgProc NOT 被调用。如果我将目标更改为 simple.exe,GetMsgProc 将被调用并运行!
(Simple.exe 只是一个简单的 GUI):
代码如下所示:
exe.cpp
#include <windows.h>
#include "Resource.h"
#include <stdlib.h>
#include "stdafx.h"
#include <strsafe.h>
#include "C:\Users\Kristensen\Documents\Visual Studio 2012\Projects\Win32D\dll\dllHeader.h"
//---------------------------------------------------------------------------
HWND hWnd;
LRESULT CALLBACK DlgProc(HWND hWnd, UINT Msg, WPARAM wParam, LPARAM lParam);
//---------------------------------------------------------------------------
INT WINAPI WinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance,
LPSTR lpCmdLine, int nCmdShow)
{
DialogBox(hInstance, MAKEINTRESOURCE(IDD_DLGFIRST),
hWnd, reinterpret_cast<DLGPROC>(DlgProc));
return FALSE;
}
//---------------------------------------------------------------------------
LRESULT CALLBACK DlgProc(HWND hWndDlg, UINT Msg, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
switch(Msg)
{
case WM_INITDIALOG:
return TRUE;
case WM_COMMAND:
switch(wParam)
{
case IDOK:
hookNotepad();
return TRUE;
case IDCANCEL:
removeHook();
EndDialog(hWndDlg, 0);
}
break;
}
return FALSE;
}
//---------------------------------------------------------------------------
dllHeader.h
#ifdef DLLAPI
#else
#define DLLAPI extern "C" __declspec(dllimport)
#endif
DLLAPI bool hookNotepad();
DLLAPI bool removeHook();
dll.cpp:
#include "stdafx.h"
#include <windows.h>
#define DLLAPI extern "C" __declspec(dllexport)
#include "dllHeader.h"
// shared variables
#pragma data_seg("Shared")
HHOOK g_hHook = NULL; // Hook for Notepad
HWND npHWND = NULL; // Notepad handle
#pragma data_seg()
#pragma comment(linker, "/section:Shared,rws")
// Forward references
LRESULT CALLBACK GetMsgProc(int nCode, WPARAM wParam, LPARAM lParam) ;
LRESULT CALLBACK NewWndProc(HWND Hwnd, UINT Message, WPARAM wParam, LPARAM lParam);
//LRESULT CALLBACK CBTProc(int nCode, WPARAM wParam, LPARAM lParam) ;
LONG OldWndProc;
DWORD pid;
HINSTANCE g_hInstDll = NULL; // DllMain entry (DLL_PROCESS_ATTACH)
DWORD npThreadId = NULL; // Notepad thread ID
LRESULT CALLBACK GetMsgProc(int nCode, WPARAM wParam, LPARAM lParam) //Testing with CBTProc - same issues as with GetMsgProc.
{
//If I hook notepad.exe, I never get called. (silence)
//If I hook simple.exe, I get called (Beep beep!)
// make some noise
static DWORD dwTickKeep = 0;
if ((GetTickCount()-dwTickKeep)>300)
{ dwTickKeep = GetTickCount();
Beep(2000, 100);
}
//Subclassing......
//For simple.exe: (working)
//HWND hwndEdit = ::FindWindowEx(npHWND,NULL,TEXT("WindowsForms10.RichEdit20W.app.0.2bf8098_r14_ad1"), NULL);
//For notepad.exe: (not working)
HWND hwndEdit = ::FindWindowEx(npHWND,NULL,TEXT("Edit"), NULL);
if (hwndEdit)
{
//Subclass it
OldWndProc = GetWindowLongPtr(hwndEdit, GWLP_WNDPROC);
SetWindowLongPtr(hwndEdit, GWL_WNDPROC, (LONG_PTR)NewWndProc);
}
return(CallNextHookEx(g_hHook, nCode, wParam, lParam));
}
BOOL APIENTRY DllMain( HMODULE hModule, DWORD ul_reason_for_call, LPVOID lpReserved )
{
switch (ul_reason_for_call)
{
case DLL_PROCESS_ATTACH:
g_hInstDll = hModule;
break;
case DLL_THREAD_ATTACH:
case DLL_THREAD_DETACH:
case DLL_PROCESS_DETACH:
break;
}
return TRUE;
}
bool hookNotepad ()
{
// If target is running
// if (npHWND = FindWindow(NULL, TEXT("simpleGUI")))
if (npHWND = FindWindow(TEXT("Notepad"), NULL))
{
// Finds the ThreadID for target. We use this in SetWindowsHookEx
npThreadId = GetWindowThreadProcessId(npHWND, &pid);
// Sets the hook in target
g_hHook = SetWindowsHookEx(WH_GETMESSAGE, GetMsgProc, g_hInstDll, npThreadId);
//g_hHook = SetWindowsHookEx(WH_CBT, CBTProc, g_hInstDll, npThreadId);
// If the hook succesed
if (g_hHook)
{
////Add a menu in the notepad.exe, but not relevant for subclassing notepads edit class...
//HMENU hCurrent = GetMenu(npHWND); //Get the CURRENT menu of the window.
//HMENU hNew = CreateMenu(); //Create a new one.
//AppendMenu(hCurrent, MF_STRING | MF_POPUP, (unsigned int)hNew, TEXT("myMenu"));
//AppendMenu(hNew, MF_STRING, 2000, L"myButton"); //2000 is the ID of the new button.
//DrawMenuBar(npHWND); //redraw the Menu.
//Force a msg to the messagequeue, so that the hook function(GetMsgProc) gets called
PostThreadMessage(npThreadId, WM_NULL, 0, 0);
return 1;
}
return 0;
}
else
//Notepad is not running
return 0;
}
bool removeHook()
{
// Removes the hook
if (g_hHook != NULL)
{
UnhookWindowsHookEx(g_hHook);
g_hHook = NULL;
}
return 0;
}
LRESULT CALLBACK NewWndProc(HWND Hwnd, UINT Message, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
//We should come here and should be able to read the text from the Edit class...
return CallWindowProc((WNDPROC)OldWndProc, Hwnd, Message, wParam, lParam);
}
非常感谢任何提示、评论或提示...
最佳答案
你的代码有3个问题:
(1) 变量HWND npHWND 是为了在host-exe 和notepad-exe 之间共享,所以它必须放在共享数据段 block 中。该值目前在“hookNotepad”调用内部进行评估,并且仅存在于主机 exe 中。此问题导致 npHWND 句柄在记事本-exe 中为空,因此 SetWindowLongPtr 调用失败。
(2) 有2个SetWindowLongPtr调用,其中一个是错误的。 GetMsgProc 中的那个是正确的,因为它会在安装 Hook 时在 notepad-exe 上下文中执行。去掉hookNotepad里面的另一个错的。
(3) 即使解决了 (1) 和 (2),SetWindowLongPtr 的最终行为也可能不是您所期望的,因为 notepad-exe 的主要 UI 交互元素是嵌入的编辑控件而不是主框架窗口。您应该枚举记事本框架的子窗口,并使用 Edit 类对唯一的子窗口进行子类化。
编辑 #1 - 添加声音指示器代码以检查事件 ----------------------------------
将此代码块添加到 GetMsgProc
// make some noise
static DWORD dwTickKeep = 0;
if ((GetTickCount()-dwTickKeep)>300)
{ dwTickKeep = GetTickCount();
Beep(2000, 100);
}
关于c - SetWindowLongPtr 返回 ERROR_ACCESS_DENIED,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16633992/
我正在使用这个:4.times{|i|assert_not_equal("content#{i+2}".constantize,object.first_content)}我之前声明过局部变量content1content2content3content4content5我得到的错误NameError:wrongconstantnamecontent2这个错误是什么意思?我很确定我想要content2=\ 最佳答案 你必须用一个大字母来调用ruby常量:Content2而不是content2。Aconstantnamestart
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我有一个包含多个键的散列和一个字符串,该字符串不包含散列中的任何键或包含一个键。h={"k1"=>"v1","k2"=>"v2","k3"=>"v3"}s="thisisanexamplestringthatmightoccurwithakeysomewhereinthestringk1(withspecialcharacterslike(^&*$#@!^&&*))"检查s是否包含h中的任何键的最佳方法是什么,如果包含,则返回它包含的键的值?例如,对于上面的h和s的例子,输出应该是v1。编辑:只有字符串是用户定义的。哈希将始终相同。 最佳答案
我正在尝试编写一个将文件上传到AWS并公开该文件的Ruby脚本。我做了以下事情:s3=Aws::S3::Resource.new(credentials:Aws::Credentials.new(KEY,SECRET),region:'us-west-2')obj=s3.bucket('stg-db').object('key')obj.upload_file(filename)这似乎工作正常,除了该文件不是公开可用的,而且我无法获得它的公共(public)URL。但是当我登录到S3时,我可以正常查看我的文件。为了使其公开可用,我将最后一行更改为obj.upload_file(file
我克隆了一个rails仓库,我现在正尝试捆绑安装背景:OSXElCapitanruby2.2.3p173(2015-08-18修订版51636)[x86_64-darwin15]rails-v在您的Gemfile中列出的或native可用的任何gem源中找不到gem'pg(>=0)ruby'。运行bundleinstall以安装缺少的gem。bundleinstallFetchinggemmetadatafromhttps://rubygems.org/............Fetchingversionmetadatafromhttps://rubygems.org/...Fe
所以我开始关注ruby,很多东西看起来不错,但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说,它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!),其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要,并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义?有没有办法让事情变得更简单?总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗?我是不是太担心这个了?附言当人们想要从方法中返回特定的东西时,他们是否经常使用隐式返回,这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗?当然,记录一切并给出
我在新的Debian6VirtualBoxVM上安装RVM时遇到问题。我已经安装了所有需要的包并使用下载了安装脚本(curl-shttps://rvm.beginrescueend.com/install/rvm)>rvm,但以单个用户身份运行时bashrvm我收到以下错误消息:ERROR:Unabletocheckoutbranch.安装在这里停止,并且(据我所知)没有安装RVM的任何文件。如果我以root身份运行脚本(对于多用户安装),我会收到另一条消息:Successfullycheckedoutbranch''安装程序继续并指示成功,但未添加.rvm目录,甚至在修改我的.bas
为什么以下不同?Time.now.end_of_day==Time.now.end_of_day-0.days#falseTime.now.end_of_day.to_s==Time.now.end_of_day-0.days.to_s#true 最佳答案 因为纳秒数不同:ruby-1.9.2-p180:014>(Time.now.end_of_day-0.days).nsec=>999999000ruby-1.9.2-p180:015>Time.now.end_of_day.nsec=>999999998
在Ruby1.9.3(可能还有更早的版本,不确定)中,我试图弄清楚为什么Ruby的String#split方法会给我某些结果。我得到的结果似乎与我的预期相反。这是一个例子:"abcabc".split("b")#=>["a","ca","c"]"abcabc".split("a")#=>["","bc","bc"]"abcabc".split("c")#=>["ab","ab"]在这里,第一个示例返回的正是我所期望的。但在第二个示例中,我很困惑为什么#split返回零长度字符串作为返回数组的第一个值。这是什么原因呢?这是我所期望的:"abcabc".split("a")#=>["bc"
我一直在研究RubyKoans,我发现about_open_classes.rbkoan很有趣。特别是他们修改Integer#even?方法的最后一个测试。我想尝试一下这个概念,所以我打开了Irb并尝试运行Integer.respond_to?(:even?),但令我惊讶的是我得到了错误。然后我尝试了Fixnum.respond_to?(:even?)并得到了错误。我还尝试了Integer.respond_to?(:respond_to?)并得到了true,当我执行2.even?时,我也得到了true。我不知道发生了什么。谁能告诉我缺少什么? 最佳答案