在我发现常见/最新的 Javascript 实现使用字符串实习来提高性能后(Do common JavaScript implementations use string interning?),我认为字符串的 === 将获得常量 O(1) 时间。所以我对这个问题给出了错误的答案:
JavaScript string equality performance comparison
因为根据该问题的 OP,它是 O(N),将字符串输入加倍会使相等所需的时间加倍。他没有提供任何 jsPerf,因此需要进行更多调查,
所以我使用字符串实习的场景是:
var str1 = "stringwithmillionchars";//存储在地址51242
var str2 = "stringwithmillionchars";//存储在地址12313
“stringwithmillionchars”将存储在内存地址 201012 中 并且 str1 和 str2 都将“指向”这个地址 201012。然后可以使用某种散列来确定该地址以映射到内存中的特定位置。
所以在做的时候
"stringwithmillionchars"=== "stringwithmillionchars"
看起来像
getContentOfAddress(51242)===getContentOfAddress(12313)
或201012 === 201012
这需要 O(1)/常数时间
JSPerfs/性能更新:
JSPerf 似乎显示恒定时间,即使字符串长 16 倍??请看:
http://jsperf.com/eqaulity-is-constant-time
可能上面的字符串太小了: 这可能显示线性时间(感谢 sergioFC)字符串是用循环构建的。我试过没有功能 - 仍然是线性时间/我稍微改变了它 http://jsfiddle.net/f8yf3c7d/3/ .
根据 https://www.dropbox.com/s/8ty3hev1b109qjj/compare.html?dl=0 (sergioFC 制作的 12MB 文件)当你有一个字符串并且你已经在引号中分配了值时,无论 t1 和 t2 有多大(例如 5930496 个字符),它都会花费 0-1 毫秒/即时时间。
似乎当您使用 for 循环或函数构建字符串时,该字符串不会被驻留。因此只有当您直接分配一个带有引号的字符串时才会发生实习,例如 var str = "test";
最佳答案
基于字符串 a 和 b 的所有性能测试(参见原帖),a === b 操作采用:
常数时间 O(1) 如果字符串被驻留。从示例中可以看出,实习生 only 发生在直接分配的字符串上,例如 var str = "test"; 而如果您使用 for 循环或函数通过串联构建它则不会。
线性时间 O(N) 因为在所有其他情况下,首先比较两个字符串的长度。如果相等,则我们进行逐字符比较。否则他们当然不相等。 N是字符串的长度。
关于javascript - 为什么 Javascript ===/== 字符串相等有时具有常数时间复杂度,有时具有线性时间复杂度?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/26549715/
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我有一个字符串input="maybe(thisis|thatwas)some((nice|ugly)(day|night)|(strange(weather|time)))"Ruby中解析该字符串的最佳方法是什么?我的意思是脚本应该能够像这样构建句子:maybethisissomeuglynightmaybethatwassomenicenightmaybethiswassomestrangetime等等,你明白了......我应该一个字符一个字符地读取字符串并构建一个带有堆栈的状态机来存储括号值以供以后计算,还是有更好的方法?也许为此目的准备了一个开箱即用的库?
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我的目标是转换表单输入,例如“100兆字节”或“1GB”,并将其转换为我可以存储在数据库中的文件大小(以千字节为单位)。目前,我有这个:defquota_convert@regex=/([0-9]+)(.*)s/@sizes=%w{kilobytemegabytegigabyte}m=self.quota.match(@regex)if@sizes.include?m[2]eval("self.quota=#{m[1]}.#{m[2]}")endend这有效,但前提是输入是倍数(“gigabytes”,而不是“gigabyte”)并且由于使用了eval看起来疯狂不安全。所以,功能正常,
在我的Rails(2.3,Ruby1.8.7)应用程序中,我需要将字符串截断到一定长度。该字符串是unicode,在控制台中运行测试时,例如'א'.length,我意识到返回了双倍长度。我想要一个与编码无关的长度,以便对unicode字符串或latin1编码字符串进行相同的截断。我已经了解了Ruby的大部分unicode资料,但仍然有些一头雾水。应该如何解决这个问题? 最佳答案 Rails有一个返回多字节字符的mb_chars方法。试试unicode_string.mb_chars.slice(0,50)
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我想安装一个带有一些身份验证的私有(private)Rubygem服务器。我希望能够使用公共(public)Ubuntu服务器托管内部gem。我读到了http://docs.rubygems.org/read/chapter/18.但是那个没有身份验证-如我所见。然后我读到了https://github.com/cwninja/geminabox.但是当我使用基本身份验证(他们在他们的Wiki中有)时,它会提示从我的服务器获取源。所以。如何制作带有身份验证的私有(private)Rubygem服务器?这是不可能的吗?谢谢。编辑:Geminabox问题。我尝试“捆绑”以安装新的gem..
对于具有离线功能的智能手机应用程序,我正在为Xml文件创建单向文本同步。我希望我的服务器将增量/差异(例如GNU差异补丁)发送到目标设备。这是计划:Time=0Server:hasversion_1ofXmlfile(~800kiB)Client:hasversion_1ofXmlfile(~800kiB)Time=1Server:hasversion_1andversion_2ofXmlfile(each~800kiB)computesdeltaoftheseversions(=patch)(~10kiB)sendspatchtoClient(~10kiBtransferred)Cl
大约一年前,我决定确保每个包含非唯一文本的Flash通知都将从模块中的方法中获取文本。我这样做的最初原因是为了避免一遍又一遍地输入相同的字符串。如果我想更改措辞,我可以在一个地方轻松完成,而且一遍又一遍地重复同一件事而出现拼写错误的可能性也会降低。我最终得到的是这样的:moduleMessagesdefformat_error_messages(errors)errors.map{|attribute,message|"Error:#{attribute.to_s.titleize}#{message}."}enddeferror_message_could_not_find(obje
我试图获取一个长度在1到10之间的字符串,并输出将字符串分解为大小为1、2或3的连续子字符串的所有可能方式。例如:输入:123456将整数分割成单个字符,然后继续查找组合。该代码将返回以下所有数组。[1,2,3,4,5,6][12,3,4,5,6][1,23,4,5,6][1,2,34,5,6][1,2,3,45,6][1,2,3,4,56][12,34,5,6][12,3,45,6][12,3,4,56][1,23,45,6][1,2,34,56][1,23,4,56][12,34,56][123,4,5,6][1,234,5,6][1,2,345,6][1,2,3,456][123