另一个“哪个更好”的问题,我知道这些是非常主观的。我对更好的定义是:
所有 Android 蓝图都使用按功能打包:
https://github.com/googlesamples/android-architecture
/tasks
/addedittask
/taskdetail
以及所有架构组件示例使用逐层封装:
https://github.com/googlesamples/android-architecture-components
/db
/model
/ui
/persistence
我很困惑,因为在架构组件网站的底部,它实际上有指向 Android MVP 和 MVVM 蓝图示例的链接,这在我看来是矛盾的。
最佳答案
基于 Android Architecture guide , 和 Clean Architecture , 我会建议这种方法
data/
model/
remote/
local/
Repository
domain/
usecases/
GetUserListUseCase
presentation/
screen1/
screen1Activity
screen1Fragment
screen1ViewModel
screen2/
screen2Activity
screen2Fragment
screen2ViewModel
core
common/
di/
更多信息:https://www.toptal.com/android/android-apps-mvvm-with-clean-architecture
关于android - Android MVVM按功能打包和按层打包哪个更好?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/54508117/
“输出”是一个序列化的OpenStruct。定义标题try(:output).try(:data).try(:title)结束什么会更好?:) 最佳答案 或者只是这样:deftitleoutput.data.titlerescuenilend 关于ruby-on-rails-更好的替代方法try(:output).try(:data).try(:name)?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.c
只是想确保我理解了事情。据我目前收集到的信息,Cucumber只是一个“包装器”,或者是一种通过将事物分类为功能和步骤来组织测试的好方法,其中实际的单元测试处于步骤阶段。它允许您根据事物的工作方式组织您的测试。对吗? 最佳答案 有点。它是一种组织测试的方式,但不仅如此。它的行为就像最初的Rails集成测试一样,但更易于使用。这里最大的好处是您的session在整个Scenario中保持透明。关于Cucumber的另一件事是您(应该)从使用您的代码的浏览器或客户端的角度进行测试。如果您愿意,您可以使用步骤来构建对象和设置状态,但通常您
我收到格式为的回复#我需要将其转换为哈希值(针对活跃商家)。目前我正在遍历变量并执行此操作:response.instance_variables.eachdo|r|my_hash.merge!(r.to_s.delete("@").intern=>response.instance_eval(r.to_s.delete("@")))end这有效,它将生成{:first="charlie",:last=>"kelly"},但它似乎有点hacky和不稳定。有更好的方法吗?编辑:我刚刚意识到我可以使用instance_variable_get作为该等式的第二部分,但这仍然是主要问题。
最近因为项目需要,需要将Android手机系统自带的某个系统软件反编译并更改里面某个资源,并重新打包,签名生成新的自定义的apk,下面我来介绍一下我的实现过程。APK修改,分为以下几步:反编译解包,修改,重打包,修改签名等步骤。安卓apk修改准备工作1.系统配置好JavaJDK环境变量2.需要root权限的手机(针对系统自带apk,其他软件免root)3.Auto-Sign签名工具4.apktool工具安卓apk修改开始反编译本文拿Android系统里面的Settings.apk做demo,具体如何将apk获取出来在此就不过多介绍了,直接进入主题:按键win+R输入cmd,打开命令窗口,并将路
我需要一个非常简单的字符串验证器来显示第一个符号与所需格式不对应的位置。我想使用正则表达式,但在这种情况下,我必须找到与表达式相对应的字符串停止的位置,但我找不到可以做到这一点的方法。(这一定是一种相当简单的方法……也许没有?)例如,如果我有正则表达式:/^Q+E+R+$/带字符串:"QQQQEEE2ER"期望的结果应该是7 最佳答案 一个想法:你可以做的是标记你的模式并用可选的嵌套捕获组编写它:^(Q+(E+(R+($)?)?)?)?然后你只需要计算你获得的捕获组的数量就可以知道正则表达式引擎在模式中停止的位置,你可以确定匹配结束
eruby和erb有什么区别?哪些考虑因素会促使我选择其中之一?我的应用程序正在为网络设备(路由器、负载平衡器、防火墙等)生成配置文件。我的计划是对配置文件进行模板化,在源文件中使用嵌入式ruby(通过eruby或erb)来执行诸如迭代生成路由器的所有接口(interface)配置block之类的操作(这些block都非常相似,仅在标签上有所不同和IP地址)。例如,我可能有这样一个配置模板文件:hostnamesample-routerlogging10.5.16.26当通过嵌入式ruby解释器(erb或eruby)运行时,会产生以下输出:hostnamesample-rout
在Rails自动生成的功能测试(test/functional/products_controller_test.rb)中,我看到以下代码:classProductsControllerTest我的问题是:方法调用products()在哪里/如何定义?products(:one)到底是什么意思?看代码,大概意思是“创建一个产品”,但是它是如何工作的呢?注意我是Ruby/Rails的新手,如果这些是微不足道的问题,我深表歉意。 最佳答案 如果您查看test/fixtures文件夹,您会看到一个products.yml文件。这是在您创建
随着ruby被引入为新的编程救世主,我想知道是否有人基于易用性、运行所需的资源、可用性和易定制性而有偏好。两者有更好的吗? 最佳答案 好吧,任何基于Rails的社交网络应用程序的比较都应该包括insoshi(http://portal.insoshi.com/)。话虽这么说,这三个都非常相似,区别在于实现细节。Lovd和Insoshi都是完整的Rails应用程序;它旨在供您将它们用作入门工具包,并使用您自己的自定义功能对其进行扩展。另一方面,CommunityEngine是一个Rails插件。这意味着您可以更轻松地向现有Rail
在我的一些Controller中,我有一个before_filter检查用户是否登录?用于CRUD操作。application.rbdeflogged_in?unlesscurrent_userredirect_toroot_pathendendprivatedefcurrent_user_sessionreturn@current_user_sessionifdefined?(@current_user_session)@current_user_session=UserSession.findenddefcurrent_userreturn@current_userifdefine
我有1.8.6附带的VanillaMacOSXLeopard。我是RoR的新手,所以会学习网上的教程。在使用更高版本的Ruby时,我是否可能会发现遵循它们的问题?我目前正在查看提到1.8.6和1.8.7的这个-http://www.railstutorial.org/book 最佳答案 RoR教程对两者都适用,但如果您正在学习Ruby,则应该学习1.9。Rails3将不支持1.8.6,所以我会选择1.8.7或1.9。我还推荐使用RVM在Ruby版本之间切换。 关于ruby-on-rail