草庐IT

c# 公共(public)嵌套类还是更好的选择？

coder 2024-05-22 原文

我有一个控制电路，它有多个设置，并且可以连接任意数量的传感器(每个传感器都有自己的一组设置)。这些传感器只能与控制电路一起使用。我想像这样使用嵌套类:

public class ControlCircuitLib
{
    // Fields.
    private Settings controllerSettings;
    private List<Sensor> attachedSensors;

    // Properties.
    public Settings ControllerSettings
    { get { return this.controllerSettings; } }

    public List<Sensor> AttachedSensors
    { get { return this.attachedSensors; } }

    // Constructors, methods, etc.
    ...

    // Nested classes.
    public class Settings
    {
       // Fields.
       private ControlCircuitLib controllerCircuit;
       private SerialPort controllerSerialPort;
       private int activeOutputs;
       ... (many, many more settings)

       // Properties.
       public int ActiveOutputs
       { get { return this.activeOutputs; } }
       ... (the other Get properties for the settings)

       // Methods.
       ... (method to set the circuit properties though serial port)        
    }

    public class Sensor
    {
       // Enumerations.
       public enum MeasurementTypes { Displacement, Velocity, Acceleration };

       // Fields.
       private ControlCircuitLib controllerCircuit;
       private string sensorName;
       private MeasurementTypes measurementType;
       private double requiredInputVoltage;
       ... (many, many more settings)

       // Properties.
       public string SensorName {...}
       ... (Get properties)

       // Methods.
       ... (methods to set the sensor settings while attached to the control circuit)
    }
}

我读到公共(public)嵌套类是“禁忌”，但也有异常(exception)。这个结构可以吗还是有更好的选择？

谢谢!

编辑

下面是我试图为其编写库类的控制电路的粗略层次结构；我使用代码格式来防止文本换行。

Control Circuit (com. via serial port) -> Attached Sensors (up to 10) -> Sensor Settings (approx. 10 settings per sensor)
                                          Basic Controller Settings (approx. 20 settings)
                                          Output Settings (approx. 30 settings)
                                          Common Settings (approx. 30 settings)
                                          Environment Settings (approx. 10 settings)

所有设置都是通过 Controller 设置的，但我想要一个有组织的库，而不是将所有 ~100 种方法、属性和设置塞进一个 Controller 类中。如果有人能提供一个简短的例子来概述他们将使用的结构，我们将不胜感激。谢谢!

最佳答案

类的内容应该是该类的实现细节。嵌套类是外部类的实现细节，还是您只是将外部类用作方便的名称范围和发现机制？

如果是前者，那么您不应该公开私有(private)实现细节。如果它们是类的实现细节，则将它们设为私有(private)。

如果是后者，那么您应该使用命名空间而不是外部类作为范围界定和发现机制。

无论哪种方式，公共(public)嵌套类都是难闻的代码味道。我希望有充分的理由公开嵌套类。

关于c# 公共(public)嵌套类还是更好的选择？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7984529/

c#publicprivatesettingsnested-class

有关c# 公共(public)嵌套类还是更好的选择？的更多相关文章

  1. ruby-on-rails - Rails 编辑表单不显示嵌套项 - 2

    我得到了一个包含嵌套链接的表单。编辑时链接字段为空的问题。这是我的表格:Editingkategori{:action=>'update',:id=>@konkurrancer.id})do|f|%>'Trackingurl',:style=>'width:500;'%>'Editkonkurrence'%>|我的konkurrencer模型:has_one:link我的链接模型:classLink我的konkurrancer编辑操作:defedit@konkurrancer=Konkurrancer.find(params[:id])@konkurrancer.link_attrib

  2. ruby - 将散列转换为嵌套散列 - 2

    这道题是thisquestion的逆题.给定一个散列，每个键都有一个数组，例如{[:a,:b,:c]=>1,[:a,:b,:d]=>2,[:a,:e]=>3,[:f]=>4,}将其转换为嵌套哈希的最佳方法是什么{:a=>{:b=>{:c=>1,:d=>2},:e=>3,},:f=>4,} 最佳答案 这是一个迭代的解决方案，递归的解决方案留给读者作为练习:defconvert(h={})ret={}h.eachdo|k,v|node=retk[0..-2].each{|x|node[x]||={};node=node[x]}node[

  3. Ruby——嵌套类和子类是一回事吗？ - 2

    下面例子中的Nested和Child有什么区别？是否只是同一事物的不同语法？classParentclassNested...endendclassChild 最佳答案 不，它们是不同的。嵌套:Computer之外的“Processor”类只能作为Computer::Processor访问。嵌套为内部类(namespace)提供上下文。对于ruby​​解释器Computer和Computer::Processor只是两个独立的类。classComputerclassProcessor#Tocreateanobjectforthisc

  4. ruby - 模块嵌套代码风格偏好 - 2

    我的假设是moduleAmoduleBendend和moduleA::Bend是一样的。我能够从thisblog找到解决方案,thisSOthread和andthisSOthread.为什么以及什么时候应该更喜欢紧凑语法A::B而不是另一个，因为它显然有一个缺点？我有一种直觉，它可能与性能有关，因为在更多命名空间中查找常量需要更多计算。但是我无法通过对普通类进行基准测试来验证这一点。 最佳答案 这两种写作方法经常被混淆。首先要说的是，据我所知，没有可衡量的性能差异。(在下面的书面示例中不断查找)最明显的区别，可能也是最著名的，是你的

  5. ruby-on-rails - 更好的替代方法 try( :output). try( :data). try( :name)? - 2

    “输出”是一个序列化的OpenStruct。定义标题try(:output).try(:data).try(:title)结束什么会更好？:) 最佳答案 或者只是这样:deftitleoutput.data.titlerescuenilend 关于ruby-on-rails-更好的替代方法try(:output).try(:data).try(:name)?，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.c

  6. c# - 如何在 ruby​​ 中调用 C# dll？ - 2

    如何在ruby​​中调用C#dll？ 最佳答案 我能想到几种可能性:为您的DLL编写(或找人编写)一个COM包装器，如果它还没有，则使用Ruby的WIN32OLE库来调用它；看看RubyCLR,其中一位作者是JohnLam，他继续在Microsoft从事IronRuby方面的工作。(估计不会再维护了，可能不支持.Net2.0以上的版本)；正如其他地方已经提到的，看看使用IronRuby，如果这是您的技术选择。有一个主题是here.请注意，最后一篇文章实际上来自JohnLam(看起来像是2009年3月)，他似乎很自在地断言RubyCL

  7. C# 到 Ruby sha1 base64 编码 - 2

    我正在尝试在Ruby中复制Convert.ToBase64String()行为。这是我的C#代码:varsha1=newSHA1CryptoServiceProvider();varpasswordBytes=Encoding.UTF8.GetBytes("password");varpasswordHash=sha1.ComputeHash(passwordBytes);returnConvert.ToBase64String(passwordHash);//returns"W6ph5Mm5Pz8GgiULbPgzG37mj9g="当我在Ruby中尝试同样的事情时，我得到了相同sha

  8. ruby-on-rails - 使用回形针的嵌套形式 - 2

    我有一个名为posts的模型，它有很多附件。附件模型使用回形针。我制作了一个用于创建附件的独立模型，效果很好，这是此处说明的View(https://github.com/thoughtbot/paperclip):@attachment,:html=>{:multipart=>true}do|form|%>posts中的嵌套表单如下所示:prohibitedthispostfrombeingsaved:@attachment,:html=>{:multipart=>true}do|at_form|%>附件记录已创建，但它是空的。文件未上传。同时，帖子已成功创建...有什么想法吗？

  9. ruby-on-rails - Rails 3，嵌套资源，没有路由匹配 [PUT] - 2

    我真的为这个而疯狂。我一直在搜索答案并尝试我找到的所有内容，包括相关问题和stackoverflow上的答案，但仍然无法正常工作。我正在使用嵌套资源，但无法使表单正常工作。我总是遇到错误，例如没有路线匹配[PUT]"/galleries/1/photos"表格在这里:/galleries/1/photos/1/edit路线.rbresources:galleriesdoresources:photosendresources:galleriesresources:photos照片Controller.rbdefnew@gallery=Gallery.find(params[:galle

  10. ruby-on-rails - 使用 ruby​​ 将多个实例变量转换为散列的更好方法？ - 2

    我收到格式为的回复#我需要将其转换为哈希值(针对活跃商家)。目前我正在遍历变量并执行此操作:response.instance_variables.eachdo|r|my_hash.merge!(r.to_s.delete("@").intern=>response.instance_eval(r.to_s.delete("@")))end这有效，它将生成{:first="charlie",:last=>"kelly"},但它似乎有点hacky和不稳定。有更好的方法吗？编辑:我刚刚意识到我可以使用instance_variable_get作为该等式的第二部分，但这仍然是主要问题。

随机推荐