我使用以下代码进行 AES-128 加密来编码一个 16 字节的 block ,但编码值的长度给出了 2 个 32 字节的 block 。我错过了什么吗?
plainEnc = AES.encrypt("thisisapassword!");
import java.security.*;
import java.security.spec.InvalidKeySpecException;
import javax.crypto.*;
import sun.misc.*;
public class AES {
private static final String ALGO = "AES";
private static final byte[] keyValue =
new byte[] { 'T', 'h', 'e', 'B', 'e', 's', 't',
'S', 'e', 'c', 'r','e', 't', 'K', 'e', 'y' };
public static String encrypt(String Data) throws Exception {
System.out.println("string length: " + (Data.getBytes()).length); //length = 16
Key key = generateKey();
Cipher chiper = Cipher.getInstance(ALGO);
chiper.init(Cipher.ENCRYPT_MODE, key);
byte[] encVal = chiper.doFinal(Data.getBytes());
System.out.println("output length: " + encVal.length); //length = 32
String encryptedValue = new BASE64Encoder().encode(encVal);
return encryptedValue;
}
public static String decrypt(String encryptedData) throws Exception {
Key key = generateKey();
Cipher chiper = Cipher.getInstance(ALGO);
chiper.init(Cipher.DECRYPT_MODE, key);
byte[] decordedValue = new BASE64Decoder().decodeBuffer(encryptedData);
byte[] decValue = chiper.doFinal(decordedValue);
String decryptedValue = new String(decValue);
return decryptedValue;
}
private static Key generateKey() throws Exception {
Key key = new SecretKeySpec(keyValue, ALGO);
return key;
}
}
最佳答案
Cipher.getInstance("AES") 返回使用 PKCS #5 填充的密码。在所有情况下都会添加此填充 - 当明文已经是 block 大小的倍数时,会添加整个填充 block 。
在 Cipher.getInstance() 调用中明确指定您的意图,以避免依赖默认值并可能导致混淆:
Cipher.getInstance("AES/ECB/NoPadding");
您还会看到您正在使用 ECB 模式,这几乎在任何情况下都是一个糟糕的选择。
关于1 个 block (16 字节)的 Java AES-128 加密返回 2 个 block (32 字节)作为输出,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18440907/
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我有一些Ruby代码,如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试,它使用double代替block参数x,这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗? 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
我在理解Enumerator.new方法的工作原理时遇到了一些困难。假设文档中的示例:fib=Enumerator.newdo|y|a=b=1loopdoy[1,1,2,3,5,8,13,21,34,55]循环中断条件在哪里,它如何知道循环应该迭代多少次(因为它没有任何明确的中断条件并且看起来像无限循环)? 最佳答案 Enumerator使用Fibers在内部。您的示例等效于:require'fiber'fiber=Fiber.newdoa=b=1loopdoFiber.yieldaa,b=b,a+bendend10.times.m
我有一个包含多个键的散列和一个字符串,该字符串不包含散列中的任何键或包含一个键。h={"k1"=>"v1","k2"=>"v2","k3"=>"v3"}s="thisisanexamplestringthatmightoccurwithakeysomewhereinthestringk1(withspecialcharacterslike(^&*$#@!^&&*))"检查s是否包含h中的任何键的最佳方法是什么,如果包含,则返回它包含的键的值?例如,对于上面的h和s的例子,输出应该是v1。编辑:只有字符串是用户定义的。哈希将始终相同。 最佳答案
所以我开始关注ruby,很多东西看起来不错,但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说,它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!),其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要,并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义?有没有办法让事情变得更简单?总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗?我是不是太担心这个了?附言当人们想要从方法中返回特定的东西时,他们是否经常使用隐式返回,这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗?当然,记录一切并给出
对于作为String#tr参数的单引号字符串文字中反斜杠的转义状态,我觉得有些神秘。你能解释一下下面三个例子之间的对比吗?我特别不明白第二个。为了避免复杂化,我在这里使用了'd',在双引号中转义时不会改变含义("\d"="d")。'\\'.tr('\\','x')#=>"x"'\\'.tr('\\d','x')#=>"\\"'\\'.tr('\\\d','x')#=>"x" 最佳答案 在tr中转义tr的第一个参数非常类似于正则表达式中的括号字符分组。您可以在表达式的开头使用^来否定匹配(替换任何不匹配的内容)并使用例如a-f来匹配一
我没有理解以下行为(另请参阅inthisSOthread):defdef_testputs'def_test.in'yieldifblock_given?puts'def_test.out'enddef_testdoputs'def_testok'endblock_test=procdo|&block|puts'block_test.in'block.callifblockputs'block_test.out'endblock_test.calldoputs'block_test'endproc_test=procdoputs'proc_test.in'yieldifblock_gi
为什么以下不同?Time.now.end_of_day==Time.now.end_of_day-0.days#falseTime.now.end_of_day.to_s==Time.now.end_of_day-0.days.to_s#true 最佳答案 因为纳秒数不同:ruby-1.9.2-p180:014>(Time.now.end_of_day-0.days).nsec=>999999000ruby-1.9.2-p180:015>Time.now.end_of_day.nsec=>999999998
在Ruby1.9.3(可能还有更早的版本,不确定)中,我试图弄清楚为什么Ruby的String#split方法会给我某些结果。我得到的结果似乎与我的预期相反。这是一个例子:"abcabc".split("b")#=>["a","ca","c"]"abcabc".split("a")#=>["","bc","bc"]"abcabc".split("c")#=>["ab","ab"]在这里,第一个示例返回的正是我所期望的。但在第二个示例中,我很困惑为什么#split返回零长度字符串作为返回数组的第一个值。这是什么原因呢?这是我所期望的:"abcabc".split("a")#=>["bc"
我正在使用Ruby,我正在与一个网络端点通信,该端点在发送消息本身之前需要格式化“header”。header中的第一个字段必须是消息长度,它被定义为网络字节顺序中的2二进制字节消息长度。比如我的消息长度是1024。如何将1024表示为二进制双字节? 最佳答案 Ruby(以及Perl和Python等)中字节整理的标准工具是pack和unpack。ruby的packisinArray.您的长度应该是两个字节长,并且按网络字节顺序排列,这听起来像是n格式说明符的工作:n|Integer|16-bitunsigned,network(bi