Possible Duplicates:
Difference between static class and singleton pattern?
What is the difference between a Singleton pattern and a static class in Java?
你好 我不清楚单例类和静态类有什么区别? 谁能举例说明一下?
最佳答案
单例类:单例类是每个类加载器只能存在单个实例的类。
静态/帮助类(只有静态字段/方法的类):不存在此类的实例。只有字段和方法可以作为常量或辅助方法直接访问。
以下引用自此blog "Static classes in Java"很好地描述了它。该博客也有解释相同的示例:
单例示例:
public class ClassicSingleton {
private static ClassicSingleton instance = null;
private ClassicSingleton() {
// Exists only to defeat instantiation.
}
public static ClassicSingleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new ClassicSingleton();
}
return instance;
}
}
静态类示例:
/**
* A helper class with useful static utility functions.
*/
public final class ActionHelper {
/**
* private constructor to stop people instantiating it.
*/
private ActionHelper() {
// this is never run
}
/**
* prints hello world and then the users name
*
* @param users
* name
*/
public static void printHelloWorld(final String name) {
System.out.println("Hello World its " + name);
}
}
那么这两个示例有什么区别,为什么我认为第二种解决方案更适合您不想或不需要实例化的类。首先,如果您想创建一个类的一个实例,单例模式非常有用。对于我的助手类,我们真的不想实例化该类的任何副本。您不应该使用 Singleton 类的原因是,对于这个帮助类,我们不使用任何变量。如果单例类包含一组我们只想要一组的变量并且方法使用这些变量但在我们的辅助类中我们不使用除了传入的变量(我们将其设为最终变量)之外的任何变量,那么单例类将很有用.出于这个原因,我不相信我们想要一个单例实例,因为我们不想要任何变量,也不想要任何人实例化这个类。因此,如果您不希望任何人实例化该类,通常是如果您有某种帮助器/实用程序类,那么我将使用我称之为静态类的类,它是一个具有私有(private)构造函数的类,并且仅包含静态方法而没有任何任何变量。
我的回答 here 也引用了相同的答案
关于java - 单例类和静态类的区别?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3714971/
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么? 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设? 关于java-等价于Java中的RubyHash,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22737685/
请帮助我理解范围运算符...和..之间的区别,作为Ruby中使用的“触发器”。这是PragmaticProgrammersguidetoRuby中的一个示例:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)..(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,nil,nil,nil,16,17,18,nil,20]还有:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)...(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,13,14,15,16,17,18,nil,20] 最佳答案 触发器(又名f/f)是
下面例子中的Nested和Child有什么区别?是否只是同一事物的不同语法?classParentclassNested...endendclassChild 最佳答案 不,它们是不同的。嵌套:Computer之外的“Processor”类只能作为Computer::Processor访问。嵌套为内部类(namespace)提供上下文。对于ruby解释器Computer和Computer::Processor只是两个独立的类。classComputerclassProcessor#Tocreateanobjectforthisc
我正在检查一个Rails项目。在ERubyHTML模板页面上,我看到了这样几行:我不明白为什么不这样写:在这种情况下,||=和ifnil?有什么区别? 最佳答案 在这种特殊情况下没有区别,但可能是出于习惯。每当我看到nil?被使用时,它几乎总是使用不当。在Ruby中,很少有东西在逻辑上是假的,只有文字false和nil是。这意味着像if(!x.nil?)这样的代码几乎总是更好地表示为if(x)除非期望x可能是文字false。我会将其切换为||=false,因为它具有相同的结果,但这在很大程度上取决于偏好。唯一的缺点是赋值会在每次运行
我正在阅读一本关于Ruby的书,作者在编写类初始化定义时使用的形式与他在本书前几节中使用的形式略有不同。它看起来像这样:classTicketattr_accessor:venue,:datedefinitialize(venue,date)self.venue=venueself.date=dateendend在本书的前几节中,它的定义如下:classTicketattr_accessor:venue,:datedefinitialize(venue,date)@venue=venue@date=dateendend在第一个示例中使用setter方法与在第二个示例中使用实例变量之间是
我正在尝试使用boilerpipe来自JRuby。我看过guide从JRuby调用Java,并成功地将它与另一个Java包一起使用,但无法弄清楚为什么同样的东西不能用于boilerpipe。我正在尝试基本上从JRuby中执行与此Java等效的操作:URLurl=newURL("http://www.example.com/some-location/index.html");Stringtext=ArticleExtractor.INSTANCE.getText(url);在JRuby中试过这个:require'java'url=java.net.URL.new("http://www
我只想对我一直在思考的这个问题有其他意见,例如我有classuser_controller和classuserclassUserattr_accessor:name,:usernameendclassUserController//dosomethingaboutanythingaboutusersend问题是我的User类中是否应该有逻辑user=User.newuser.do_something(user1)oritshouldbeuser_controller=UserController.newuser_controller.do_something(user1,user2)我
什么是ruby的rack或python的Java的wsgi?还有一个路由库。 最佳答案 来自Python标准PEP333:Bycontrast,althoughJavahasjustasmanywebapplicationframeworksavailable,Java's"servlet"APImakesitpossibleforapplicationswrittenwithanyJavawebapplicationframeworktoruninanywebserverthatsupportstheservletAPI.ht
这篇文章是继上一篇文章“Observability:从零开始创建Java微服务并监控它(一)”的续篇。在上一篇文章中,我们讲述了如何创建一个Javaweb应用,并使用Filebeat来收集应用所生成的日志。在今天的文章中,我来详述如何收集应用的指标,使用APM来监控应用并监督web服务的在线情况。源码可以在地址 https://github.com/liu-xiao-guo/java_observability 进行下载。摄入指标指标被视为可以随时更改的时间点值。当前请求的数量可以改变任何毫秒。你可能有1000个请求的峰值,然后一切都回到一个请求。这也意味着这些指标可能不准确,你还想提取最小/
HashMap中为什么引入红黑树,而不是AVL树呢1.概述开始学习这个知识点之前我们需要知道,在JDK1.8以及之前,针对HashMap有什么不同。JDK1.7的时候,HashMap的底层实现是数组+链表JDK1.8的时候,HashMap的底层实现是数组+链表+红黑树我们要思考一个问题,为什么要从链表转为红黑树呢。首先先让我们了解下链表有什么不好???2.链表上述的截图其实就是链表的结构,我们来看下链表的增删改查的时间复杂度增:因为链表不是线性结构,所以每次添加的时候,只需要移动一个节点,所以可以理解为复杂度是N(1)删:算法时间复杂度跟增保持一致查:既然是非线性结构,所以查询某一个节点的时候