我们不理解这种 TCP 行为表明 redhat linux 5 TCP 堆栈(HTTP 服务器，这是此转储的来源)收到 SYN 的 ACK，ACK 但继续忽略它并重复重复的 SYN，ACK 5次。最后，服务器在此“连接”上为 HTTP GET 发送 RST。
Time Source Destination Port Protocol Length Info
2015-01-30 08:42:18.387260000 81.74.146.89 124.219.82.236 80 TCP 74 64866 > http [SYN] Seq=0 Win=5840 Len=0 MSS=1460 WS=8 SACK_PERM=1 TSval=988669132 TSecr=0
2015-01-30 08:42:18.387309000 124.219.82.236 81.74.146.89 64866 TCP 62 http > 64866 [SYN, ACK] Seq=0 Ack=1 Win=5840 Len=0 MSS=1460 SACK_PERM=1
2015-01-30 08:42:18.387354000 81.74.146.89 124.219.82.236 80 TCP 60 64866 > http [ACK] Seq=1 Ack=1 Win=5840 Len=0
2015-01-30 08:42:21.386871000 124.219.82.236 81.74.146.89 64866 TCP 62 [TCP Retransmission] http > 64866 [SYN, ACK] Seq=0 Ack=1 Win=5840 Len=0 MSS=1460 SACK_PERM=1
2015-01-30 08:42:21.387118000 81.74.146.89 124.219.82.236 80 TCP 66 [TCP Dup ACK 3#1] 64866 > http [ACK] Seq=1 Ack=1 Win=5840 Len=0 SLE=0 SRE=1
2015-01-30 08:42:27.386919000 124.219.82.236 81.74.146.89 64866 TCP 62 [TCP Retransmission] http > 64866 [SYN, ACK] Seq=0 Ack=1 Win=5840 Len=0 MSS=1460 SACK_PERM=1
2015-01-30 08:42:27.387165000 81.74.146.89 124.219.82.236 80 TCP 66 [TCP Dup ACK 3#2] 64866 > http [ACK] Seq=1 Ack=1 Win=5840 Len=0 SLE=0 SRE=1
2015-01-30 08:42:39.387130000 124.219.82.236 81.74.146.89 64866 TCP 62 [TCP Retransmission] http > 64866 [SYN, ACK] Seq=0 Ack=1 Win=5840 Len=0 MSS=1460 SACK_PERM=1
2015-01-30 08:42:39.387376000 81.74.146.89 124.219.82.236 80 TCP 66 [TCP Dup ACK 3#3] 64866 > http [ACK] Seq=1 Ack=1 Win=5840 Len=0 SLE=0 SRE=1
2015-01-30 08:43:03.387486000 124.219.82.236 81.74.146.89 64866 TCP 62 [TCP Retransmission] http > 64866 [SYN, ACK] Seq=0 Ack=1 Win=5840 Len=0 MSS=1460 SACK_PERM=1
2015-01-30 08:43:03.387709000 81.74.146.89 124.219.82.236 80 TCP 66 [TCP Dup ACK 3#4] 64866 > http [ACK] Seq=1 Ack=1 Win=5840 Len=0 SLE=0 SRE=1
2015-01-30 08:43:51.588227000 124.219.82.236 81.74.146.89 64866 TCP 62 [TCP Retransmission] http > 64866 [SYN, ACK] Seq=0 Ack=1 Win=5840 Len=0 MSS=1460 SACK_PERM=1
2015-01-30 08:43:51.588449000 81.74.146.89 124.219.82.236 80 TCP 66 [TCP Dup ACK 3#5] 64866 > http [ACK] Seq=1 Ack=1 Win=5840 Len=0 SLE=0 SRE=1
2015-01-30 08:57:13.679727000 81.74.146.89 124.219.82.236 80 TCP 353 64866 > http [PSH, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=5840 Len=299
2015-01-30 08:57:13.679740000 124.219.82.236 81.74.146.89 64866 TCP 54 http > 64866 [RST] Seq=1 Win=0 Len=0
http://i.stack.imgur.com/5F2ZO.png
PCAP: https://www.dropbox.com/s/ave4sctozc5m2a4/TcpAckIgnored.pcapng?dl=0
此 TCP 虚假重传的原因是什么？有没有办法分析这个？非常感谢任何帮助。
托马斯
最佳答案
经过进一步调查，我们得出结论，这是一个我们可以随时重现的 apache 行为:
“远程登录服务器地址 80”
如果我们使用“nc -l 80”启动一个简单的网络服务器，则不会重新传输。
所以 apache 至少需要一个 TCP PSH 或任何数据包来打开连接。您可以使用 netstat 对其进行监控。
关于忽略TCP ACK，重传SYN ACK，为什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/28501941/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN？它们是对象、关键字还是其他东西？ 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串？SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复？
我知道我可以指定某些字段来使用pluck查询数据库。ids=Item.where('due_at但是我想知道，是否有一种方法可以指定我想避免从数据库查询的某些字段。某种反拔？posts=Post.where(published:true).do_not_lookup(:enormous_field) 最佳答案 Model#attribute_names应该返回列/属性数组。您可以排除其中一些并传递给pluck或select方法。像这样:posts=Post.where(published:true).select(Post.attr