最近给 sysbench 提了一个 feature(https://github.com/akopytov/sysbench/pull/450),支持通过 LOAD DATA LOCAL INFILE 命令导入压测数据。
下面我们来具体看看这个 feature 的使用方法和实现细节。
下载支持 LOAD DATA LOCAL INFILE 命令的 sysbench 分支。
# yum -y install make automake libtool pkgconfig libaio-devel openssl-devel mysql-devel
# cd /usr/src/
# git clone https://github.com/slowtech/sysbench.git --branch feature-load-data
# cd sysbench/
# ./autogen.sh
# ./configure
# make -j
# make install
安装完成后,压测脚本默认会安装在 /usr/local/share/sysbench 目录下。
我们看看该目录的内容。
# ls /usr/local/share/sysbench/
bulk_insert.lua oltp_delete.lua oltp_point_select.lua oltp_read_write.lua oltp_update_non_index.lua select_random_points.lua tests
oltp_common.lua oltp_insert.lua oltp_read_only.lua oltp_update_index.lua oltp_write_only.lua select_random_ranges.lua
除了oltp_common.lua是个公共模块,其它每个lua脚本都对应一个测试场景。
使用方法和 master 分支基本一致,主要是在 prepare 阶段新增了两个参数。
下面,我们看看 sysbench 压测 MySQL 的四个标准步骤:
生成压测数据。
sysbench oltp_read_write --mysql-host=10.0.20.4 --mysql-port=3306 --mysql-user=root --mysql-password=123456 --mysql-db=sbtest --tables=10 --table-size=1000000 --threads=10 --fast --csv-dir=/data/sysbench prepare
其中,
--tables :表的数量,默认是1。
--table-size :单表的大小,默认是10000。
--threads :并发线程数,默认是1。注意,导入时,单表只能使用一个线程。
oltp_read_write:脚本名。对应的是/usr/local/share/sysbench/oltp_read_write.lua。
这里也可指定脚本的绝对路径。
除此之外,这里还指定了新增的两个参数:
--fast:通过 LOAD DATA LOCAL INFILE 命令导入数据。不指定,则默认是使用 INSERT 命令导入数据。
--csv-dir:CSV 文件的存储路径。不指定,则默认是 /tmp。
如果使用的是 MySQL 8.0,在操作之前,需将 local_infile 设置为 ON,
否则,客户端在执行 LOAD DATA LOCAL INFILE 时会提示以下错误:
ERROR 3948 (42000): Loading local data is disabled; this must be enabled on both the client and server sides
在 MySQL 5.6,5.7 中无需修改,该参数默认为 OFF。
最后,再来说说测试场景。
oltp_read_write 用来压测 OLTP 场景。
在 sysbench 1.0 之前, 该场景是通过 oltp.lua 这个脚本来测试的。
不过该脚本在 sysbench 1.0 之后被废弃了,为了跟之前的版本兼容,该脚本放到了 /usr/local/share/sysbench/tests/include/oltp_legacy/ 目录下。
鉴于 oltp_read_write.lua 和 oltp.lua 两者的压测内容完全一致。
从 sysbench 1.0 开始,压测 OLTP 建议直接使用 oltp_read_write。
预热。
主要是将磁盘中的数据加载到内存中。
sysbench oltp_read_write --mysql-host=10.0.20.4 --mysql-port=3306 --mysql-user=root --mysql-password=123456 --mysql-db=sbtest --tables=10 --table-size=1000000 --threads=10 prewarm
压测。
sysbench oltp_read_write --mysql-host=10.0.20.4 --mysql-port=3306 --mysql-user=root --mysql-password=123456 --mysql-db=sbtest --tables=10 --table-size=1000000 --threads=10 --time=600 --report-interval=10 run
其中,
清理数据。
sysbench oltp_read_write --mysql-host=10.0.20.4 --mysql-port=3306 --mysql-user=root --mysql-password=123456 --mysql-db=sbtest --tables=10 cleanup
这里只需指定 --tables ,sysbench 会串行执行 DROP TABLE IF EXISTS sbtest 操作。
下面对比了不同 tables(表的数量),table_size(表的大小),threads (并发线程数)下,LOAD 和 INSERT 操作所需的时间。
每个配置都会测试三次,LOAD 和 INSERT 操作交叉执行。
测试过程中,设置了 --create_secondary=false,不会创建二级索引,所以这里衡量的只是导入时间。
测试实例是甲骨文云上的 MDS (MySQL Database Service)。
配置相当强悍:16 OCPU(OCPU 是物理 CPU 核数,对应的逻辑 CPU 是 32 核),512G 内存,高性能块存储。
在测试的过程中,为了减轻磁盘 IO 的影响,将 sync_binlog 调整为了0。
下面我们看看测试结果。
+--------+------------+---------+---------------+-----------------+-------------------------------+
| tables | table_size | threads | load_avg_time | insert_avg_time | load_avg_time/insert_avg_time |
+--------+------------+---------+---------------+-----------------+-------------------------------+
| 1 | 10000000 | 1 | 58.03 | 82.95 | 0.70 |
| 2 | 10000000 | 1 | 117.52 | 169.00 | 0.70 |
| 2 | 10000000 | 2 | 68.85 | 100.60 | 0.68 |
| 5 | 10000000 | 1 | 299.60 | 438.74 | 0.68 |
| 5 | 10000000 | 2 | 197.91 | 286.54 | 0.69 |
| 5 | 10000000 | 5 | 86.36 | 119.60 | 0.72 |
| 10 | 10000000 | 1 | 605.15 | 881.70 | 0.69 |
| 10 | 10000000 | 2 | 364.71 | 521.02 | 0.70 |
| 10 | 10000000 | 5 | 175.49 | 247.98 | 0.71 |
| 10 | 10000000 | 10 | 111.43 | 162.84 | 0.68 |
| 20 | 10000000 | 1 | 1242.61 | 1775.17 | 0.70 |
| 20 | 10000000 | 2 | 755.31 | 1034.03 | 0.73 |
| 20 | 10000000 | 5 | 357.45 | 520.80 | 0.69 |
| 20 | 10000000 | 10 | 228.05 | 333.27 | 0.68 |
| 20 | 10000000 | 20 | 194.97 | 299.55 | 0.65 |
| 30 | 10000000 | 1 | 1901.68 | 2826.83 | 0.67 |
| 30 | 10000000 | 2 | 1134.81 | 1574.98 | 0.72 |
| 30 | 10000000 | 5 | 542.96 | 771.31 | 0.70 |
| 30 | 10000000 | 10 | 347.53 | 515.04 | 0.67 |
| 30 | 10000000 | 20 | 302.60 | 475.71 | 0.64 |
| 30 | 10000000 | 30 | 320.94 | 453.42 | 0.71 |
+--------+------------+---------+---------------+-----------------+-------------------------------+
结果中,
load_avg_time 是 LOAD 命令的平均执行时间。
insert_avg_time 是 INSERT 命令的平均执行时间。
最后一列是两者的比值。
可以看到,相同配置下,LOAD 命令的平均执行时间只有 INSERT 的 70% 。
下面,我们看看 tables = 30, table_size = 10000000 时,命令的执行时间与并发线程数之间的关系。
可以看到,
并发数小于等于 5 时,随着并发线程数的增加,导入时间基本上是同比例下降。
当并发数超过 10 时,增加并发数带来的收益并不明显,甚至,LOAD 命令在 30 线程下的导入时间比 20 线程还高。
主要修改了两个文件:
lua 脚本的公共模块文件,位于源码包的 src/lua 目录下。
prepare的处理逻辑就是在这个文件中定义的。
我们直接看看新增代码的逻辑。
local f
-- 如果命令行中指定了 --fast,则打开一个文件。
if (sysbench.opt.fast) then
f = assert(io.open(string.format("/%s/sbtest%d",sysbench.opt.csv_dir,table_num),'w'))
end
for i = 1, sysbench.opt.table_size do
c_val = get_c_value()
pad_val = get_pad_value()
if (sysbench.opt.auto_inc) then
if (sysbench.opt.fast) then
-- 构造字符串,字段与字段之间用逗号隔开,\n是换行符。
query = string.format("%d,%s,%s\n",
sysbench.rand.default(1, sysbench.opt.table_size),
c_val, pad_val)
else
query = string.format("(%d, '%s', '%s')",
sysbench.rand.default(1, sysbench.opt.table_size),
c_val, pad_val)
end
else
if (sysbench.opt.fast) then
query = string.format("%d,%d,%s,%s\n",
i,
sysbench.rand.default(1, sysbench.opt.table_size),
c_val, pad_val)
else
query = string.format("(%d, %d, '%s', '%s')",
i,
sysbench.rand.default(1, sysbench.opt.table_size),
c_val, pad_val)
end
end
-- 将构造的字符串写入到文件中
if (sysbench.opt.fast) then
f:write(query)
else
con:bulk_insert_next(query)
end
end
if (sysbench.opt.fast) then
f:close()
local column_name
if (sysbench.opt.auto_inc) then
column_name="k, c, pad"
else
column_name="id, k, c, pad"
end
-- 通过 LOAD DATA LOCAL INFILE 命令导入数据
query = string.format("LOAD DATA LOCAL INFILE '/%s/sbtest%d' " ..
"INTO TABLE sbtest%d FIELDS TERMINATED BY ',' LINES TERMINATED BY '\\n' " ..
"(%s)", sysbench.opt.csv_dir,table_num,table_num,column_name)
-- 为了提升导入速度,这里在会话级别禁用了 unique_checks 和 foreign_key_checks
con:query("SET unique_checks = 0")
con:query("SET foreign_key_checks = 0")
con:query(query)
else
con:bulk_insert_done()
end
MySQL 驱动文件,位于源码包的 src/drivers/mysql 目录下。
在 MySQL 8.0 中,即使将服务端的 local_infile 设置为 ON,通过 mysql 客户端执行 LOAD DATA LOCAL INFILE 时,还是会报错。
mysql> LOAD DATA LOCAL INFILE '/data/sysbench/sbtest1' INTO TABLE sbtest1 FIELDS TERMINATED BY ',' LINES TERMINATED BY '\n' (k, c, pad);
ERROR 2068 (HY000): LOAD DATA LOCAL INFILE file request rejected due to restrictions on access.
解决方法:
将 mysql 客户端的 local-infile 设置为 ON。
# mysql --local-infile=on
但在 sysbench 的 MySQL 驱动文件中,却没有这个选项。
好在 sysbench 使用的也是 C API,我们可以直接通过 mysql_options() 函数开启MYSQL_OPT_LOCAL_INFILE。
if (args.use_local_infile)
{
DEBUG("mysql_options(%p, %s, %d)",con, "MYSQL_OPT_LOCAL_INFILE", args.use_local_infile);
mysql_options(con, MYSQL_OPT_LOCAL_INFILE, &args.use_local_infile);
}
LOAD DATA INFILE 之所以比 INSERT 快,主要原因有以下几点:
无需解析 SQL 语句。
一次会读取多个数据块。
对于空表,操作期间会禁用所有非唯一索引。
存储引擎会先缓存一些数据,达到一定数量后才批量插入( MyISAM 和 Aria 存储引擎支持该行为)。
对于空表,某些事务引擎(如 Aria)不会在事务日志中记录插入的数据。
为什么不用记录呢?因为如果需要回滚,只需执行 TRUNCATE 操作即可。
这里说的 Aria 是 MariaDB 中的一个存储引擎,主要用来替代 MyISAM 存储引擎。
相同配置下,LOAD 命令的平均执行时间只有 INSERT 的 70% 。
tables 和 table_size 一定时,在一定范围内,增加线程数能显著降低导入时间。
在实际工作中,如果要导入的 CSV 文件很大,建议使用 MySQL Shell 中的 util.importTable。
该命令在底层实现上使用的也是 LOAD DATA LOCAL INFILE,只不过它会将单个文件切割成多个 chunk 并行导入。
相对来说,导入速度更快,也不会产生大事务。
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
我有一个Ruby程序,它使用rubyzip压缩XML文件的目录树。gem。我的问题是文件开始变得很重,我想提高压缩级别,因为压缩时间不是问题。我在rubyzipdocumentation中找不到一种为创建的ZIP文件指定压缩级别的方法。有人知道如何更改此设置吗?是否有另一个允许指定压缩级别的Ruby库? 最佳答案 这是我通过查看rubyzip内部创建的代码。level=Zlib::BEST_COMPRESSIONZip::ZipOutputStream.open(zip_file)do|zip|Dir.glob("**/*")d
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
假设我做了一个模块如下:m=Module.newdoclassCendend三个问题:除了对m的引用之外,还有什么方法可以访问C和m中的其他内容?我可以在创建匿名模块后为其命名吗(就像我输入“module...”一样)?如何在使用完匿名模块后将其删除,使其定义的常量不再存在? 最佳答案 三个答案:是的,使用ObjectSpace.此代码使c引用你的类(class)C不引用m:c=nilObjectSpace.each_object{|obj|c=objif(Class===objandobj.name=~/::C$/)}当然这取决于
我正在尝试使用ruby和Savon来使用网络服务。测试服务为http://www.webservicex.net/WS/WSDetails.aspx?WSID=9&CATID=2require'rubygems'require'savon'client=Savon::Client.new"http://www.webservicex.net/stockquote.asmx?WSDL"client.get_quotedo|soap|soap.body={:symbol=>"AAPL"}end返回SOAP异常。检查soap信封,在我看来soap请求没有正确的命名空间。任何人都可以建议我
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我想在固定时间创建一系列低音和高音调的哔哔声。例如:在150毫秒时发出高音调的蜂鸣声在151毫秒时发出低音调的蜂鸣声200毫秒时发出低音调的蜂鸣声250毫秒的高音调蜂鸣声有没有办法在Ruby或Python中做到这一点?我真的不在乎输出编码是什么(.wav、.mp3、.ogg等等),但我确实想创建一个输出文件。
我在我的项目目录中完成了compasscreate.和compassinitrails。几个问题:我已将我的.sass文件放在public/stylesheets中。这是放置它们的正确位置吗?当我运行compasswatch时,它不会自动编译这些.sass文件。我必须手动指定文件:compasswatchpublic/stylesheets/myfile.sass等。如何让它自动运行?文件ie.css、print.css和screen.css已放在stylesheets/compiled。如何在编译后不让它们重新出现的情况下删除它们?我自己编译的.sass文件编译成compiled/t
我想将html转换为纯文本。不过,我不想只删除标签,我想智能地保留尽可能多的格式。为插入换行符标签,检测段落并格式化它们等。输入非常简单,通常是格式良好的html(不是整个文档,只是一堆内容,通常没有anchor或图像)。我可以将几个正则表达式放在一起,让我达到80%,但我认为可能有一些现有的解决方案更智能。 最佳答案 首先,不要尝试为此使用正则表达式。很有可能你会想出一个脆弱/脆弱的解决方案,它会随着HTML的变化而崩溃,或者很难管理和维护。您可以使用Nokogiri快速解析HTML并提取文本:require'nokogiri'h
我想为Heroku构建一个Rails3应用程序。他们使用Postgres作为他们的数据库,所以我通过MacPorts安装了postgres9.0。现在我需要一个postgresgem并且共识是出于性能原因你想要pggem。但是我对我得到的错误感到非常困惑当我尝试在rvm下通过geminstall安装pg时。我已经非常明确地指定了所有postgres目录的位置可以找到但仍然无法完成安装:$envARCHFLAGS='-archx86_64'geminstallpg--\--with-pg-config=/opt/local/var/db/postgresql90/defaultdb/po