为了连接 String 我们经常使用 StringBuilder 而不是 String + String,但我们也可以这样做与 String.format 相同,它根据给定的语言环境、格式和参数返回格式化的字符串。
例子:
使用 StringBuilder 连接字符串
String concatenateStringWithStringBuilder(String name, String lName, String nick) {
final StringBuilder sb = new StringBuilder("Contact {");
sb.append(", name='").append(name)
.append(", lastName='").append(lName)
.append(", nickName='").append(nick)
.append('}');
return sb.toString();
}
使用 StringFormat 连接字符串:
String concatenateStringWithStringFormat(String name, String lName, String nick) {
return String.format("Contact {name=%s, lastName=%s, nickName=%s}", name, lName, nick);
}
在性能方面,String.Format 和 StringBuilder 一样高效吗?哪个更适合连接字符串,为什么?
更新
我检查了类似的 question ,但没有回答我的问题。到目前为止,我已经使用 StringBuilder 来连接字符串,我应该遵循它使用吗?或者我应该使用 String.format?问题是哪个更好,为什么?
最佳答案
什么是“更好”完全取决于您的要求:
例如 String Builder 会更快,但代码会更难读,也更容易出错。
另一方面,String.format() 以性能为代价生成更具可读性的代码。
用于说明性能差异的 JMH 基准(请注意,字符串生成器代码较长且很难理解生成的字符串的样子):
@Fork(1)
@State(Scope.Benchmark)
@OutputTimeUnit(TimeUnit.MILLISECONDS)
@Measurement(iterations = 10)
@Warmup(iterations = 10)
@BenchmarkMode(Mode.Throughput)
public class StringFormatBenchmark {
private String name = "UserName";
private String lName = "LUserName";
private String nick = "UserNick";
@Benchmark
public void stringFormat(Blackhole blackhole) {
final String result = String.format("Contact {name=%s, lastName=%s, nickName=%s}", name, lName, nick);
blackhole.consume(result);
}
@Benchmark
public void stringBuilder(Blackhole blackhole) {
final StringBuffer sb = new StringBuffer("Contact {");
sb.append(", name='").append(name)
.append(", lastName='").append(lName)
.append(", nickName='").append(nick)
.append('}');
final String result = sb.toString();
blackhole.consume(result);
}
}
结果:
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
StringFormatBenchmark.stringBuilder thrpt 10 10617.210 ± 157.302 ops/ms
StringFormatBenchmark.stringFormat thrpt 10 960.658 ± 7.398 ops/ms
对于非性能关键代码,我更喜欢使用 String.format(),因为它使用起来更容易、更愉快。通过简单地查看模式,也可以看到结果字符串的样子。如果我正在执行性能关键代码,或者必须具有低 GC 影响的代码,我会使用 StringBuilder,因为它速度更快并且可以重用。
关于java - String.format 和 StringBuilder 之间的性能,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/44117788/
我有一个对象has_many应呈现为xml的子对象。这不是问题。我的问题是我创建了一个Hash包含此数据,就像解析器需要它一样。但是rails自动将整个文件包含在.........我需要摆脱type="array"和我该如何处理?我没有在文档中找到任何内容。 最佳答案 我遇到了同样的问题;这是我的XML:我在用这个:entries.to_xml将散列数据转换为XML,但这会将条目的数据包装到中所以我修改了:entries.to_xml(root:"Contacts")但这仍然将转换后的XML包装在“联系人”中,将我的XML代码修改为
我构建了两个需要相互通信和发送文件的Rails应用程序。例如,一个Rails应用程序会发送请求以查看其他应用程序数据库中的表。然后另一个应用程序将呈现该表的json并将其发回。我还希望一个应用程序将存储在其公共(public)目录中的文本文件发送到另一个应用程序的公共(public)目录。我从来没有做过这样的事情,所以我什至不知道从哪里开始。任何帮助,将不胜感激。谢谢! 最佳答案 无论Rails是什么,几乎所有Web应用程序都有您的要求,大多数现代Web应用程序都需要相互通信。但是有一个小小的理解需要你坚持下去,网站不应直接访问彼此
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么? 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设? 关于java-等价于Java中的RubyHash,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22737685/
在Cooper的书BeginningRuby中,第166页有一个我无法重现的示例。classSongincludeComparableattr_accessor:lengthdef(other)@lengthother.lengthenddefinitialize(song_name,length)@song_name=song_name@length=lengthendenda=Song.new('Rockaroundtheclock',143)b=Song.new('BohemianRhapsody',544)c=Song.new('MinuteWaltz',60)a.betwee
我正在检查一个Rails项目。在ERubyHTML模板页面上,我看到了这样几行:我不明白为什么不这样写:在这种情况下,||=和ifnil?有什么区别? 最佳答案 在这种特殊情况下没有区别,但可能是出于习惯。每当我看到nil?被使用时,它几乎总是使用不当。在Ruby中,很少有东西在逻辑上是假的,只有文字false和nil是。这意味着像if(!x.nil?)这样的代码几乎总是更好地表示为if(x)除非期望x可能是文字false。我会将其切换为||=false,因为它具有相同的结果,但这在很大程度上取决于偏好。唯一的缺点是赋值会在每次运行
我正在尝试使用boilerpipe来自JRuby。我看过guide从JRuby调用Java,并成功地将它与另一个Java包一起使用,但无法弄清楚为什么同样的东西不能用于boilerpipe。我正在尝试基本上从JRuby中执行与此Java等效的操作:URLurl=newURL("http://www.example.com/some-location/index.html");Stringtext=ArticleExtractor.INSTANCE.getText(url);在JRuby中试过这个:require'java'url=java.net.URL.new("http://www
对于作为String#tr参数的单引号字符串文字中反斜杠的转义状态,我觉得有些神秘。你能解释一下下面三个例子之间的对比吗?我特别不明白第二个。为了避免复杂化,我在这里使用了'd',在双引号中转义时不会改变含义("\d"="d")。'\\'.tr('\\','x')#=>"x"'\\'.tr('\\d','x')#=>"\\"'\\'.tr('\\\d','x')#=>"x" 最佳答案 在tr中转义tr的第一个参数非常类似于正则表达式中的括号字符分组。您可以在表达式的开头使用^来否定匹配(替换任何不匹配的内容)并使用例如a-f来匹配一
我只想对我一直在思考的这个问题有其他意见,例如我有classuser_controller和classuserclassUserattr_accessor:name,:usernameendclassUserController//dosomethingaboutanythingaboutusersend问题是我的User类中是否应该有逻辑user=User.newuser.do_something(user1)oritshouldbeuser_controller=UserController.newuser_controller.do_something(user1,user2)我
在Ruby1.9.3(可能还有更早的版本,不确定)中,我试图弄清楚为什么Ruby的String#split方法会给我某些结果。我得到的结果似乎与我的预期相反。这是一个例子:"abcabc".split("b")#=>["a","ca","c"]"abcabc".split("a")#=>["","bc","bc"]"abcabc".split("c")#=>["ab","ab"]在这里,第一个示例返回的正是我所期望的。但在第二个示例中,我很困惑为什么#split返回零长度字符串作为返回数组的第一个值。这是什么原因呢?这是我所期望的:"abcabc".split("a")#=>["bc"
什么是ruby的rack或python的Java的wsgi?还有一个路由库。 最佳答案 来自Python标准PEP333:Bycontrast,althoughJavahasjustasmanywebapplicationframeworksavailable,Java's"servlet"APImakesitpossibleforapplicationswrittenwithanyJavawebapplicationframeworktoruninanywebserverthatsupportstheservletAPI.ht