我对 PHP usort() 有疑问。假设我有一个这样的数组(这是一种简化,我没有使用名称,而且我有一个对象数组,而不是数组):
$data = array(
array('name' => 'Albert', 'last' => 'Einstein'),
array('name' => 'Lieserl', 'last' => 'Einstein'),
array('name' => 'Alan', 'last' => 'Turing' ),
array('name' => 'Mileva', 'last' => 'Einstein'),
array('name' => 'Hans Albert', 'last' => 'Einstein')
);
如你所见,数组是任意排序的。
现在,如果想按last 排序,我会这样做:
function sort_some_people($a, $b) { return strcmp($a['last'], $b['last']); }
usort($data, 'sort_some_people');
我有:
Array (
[0] => Array ( [name] => Mileva [last] => Einstein )
[3] => Array ( [name] => Albert [last] => Einstein )
[1] => Array ( [name] => Lieserl [last] => Einstein )
[2] => Array ( [name] => Hans Albert [last] => Einstein )
[4] => Array ( [name] => Alan [last] => Turing )
)
没关系,现在它们按last 排序。但是,如您所见,我完全失去了之前的排序。我在说什么呢?我想像以前一样保留数组排序,但作为辅助 排序。我希望我说得很清楚。 实际上 我想使用 usort() 之类的东西对数据进行排序(因此,完全自定义排序),但是如果两个项目之间的排序字段相同,我想保留它们相对位置 和以前一样。考虑到给定的示例,我希望 Lieserl Einstein 出现在 Mileva Einstein 之前,因为一开始就是这样。
最佳答案
PHP 中使用的排序算法具有此属性,如果项目匹配,则顺序未定义。
如果您需要保持顺序,则必须滚动自己的代码。
幸运的是,有人已经拥有: http://www.php.net/manual/en/function.usort.php#38827
$data = array(
array('name' => 'Albert', 'last' => 'Einstein'),
array('name' => 'Lieserl', 'last' => 'Einstein'),
array('name' => 'Alan', 'last' => 'Turing' ),
array('name' => 'Mileva', 'last' => 'Einstein'),
array('name' => 'Hans Albert', 'last' => 'Einstein')
);
function sort_some_people($a, $b) {
return strcmp($a['last'], $b['last']);
}
function mergesort(&$array, $cmp_function = 'strcmp') {
// Arrays of size < 2 require no action.
if (count($array) < 2) return;
// Split the array in half
$halfway = count($array) / 2;
$array1 = array_slice($array, 0, $halfway);
$array2 = array_slice($array, $halfway);
// Recurse to sort the two halves
mergesort($array1, $cmp_function);
mergesort($array2, $cmp_function);
// If all of $array1 is <= all of $array2, just append them.
if (call_user_func($cmp_function, end($array1), $array2[0]) < 1) {
$array = array_merge($array1, $array2);
return;
}
// Merge the two sorted arrays into a single sorted array
$array = array();
$ptr1 = $ptr2 = 0;
while ($ptr1 < count($array1) && $ptr2 < count($array2)) {
if (call_user_func($cmp_function, $array1[$ptr1], $array2[$ptr2]) < 1) {
$array[] = $array1[$ptr1++];
}
else {
$array[] = $array2[$ptr2++];
}
}
// Merge the remainder
while ($ptr1 < count($array1)) $array[] = $array1[$ptr1++];
while ($ptr2 < count($array2)) $array[] = $array2[$ptr2++];
return;
}
mergesort($data, 'sort_some_people');
print_r($data);
输出:
Array
(
[0] => Array
(
[name] => Albert
[last] => Einstein
)
[1] => Array
(
[name] => Lieserl
[last] => Einstein
)
[2] => Array
(
[name] => Mileva
[last] => Einstein
)
[3] => Array
(
[name] => Hans Albert
[last] => Einstein
)
[4] => Array
(
[name] => Alan
[last] => Turing
)
)
瞧!
关于php - PHP usort 的不良行为,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9212610/
我有一个用户工厂。我希望默认情况下确认用户。但是鉴于unconfirmed特征,我不希望它们被确认。虽然我有一个基于实现细节而不是抽象的工作实现,但我想知道如何正确地做到这一点。factory:userdoafter(:create)do|user,evaluator|#unwantedimplementationdetailshereunlessFactoryGirl.factories[:user].defined_traits.map(&:name).include?(:unconfirmed)user.confirm!endendtrait:unconfirmeddoenden
两个gsub产生不同的结果。谁能解释一下为什么?代码也可在https://gist.github.com/franklsf95/6c0f8938f28706b5644d获得.ver=9999str="\tCFBundleDevelopmentRegion\n\ten\n\tCFBundleVersion\n\t0.1.190\n\tAppID\n\t000000000000000"putsstr.gsub/(CFBundleVersion\n\t.*\.).*()/,"#{$1}#{ver}#{$2}"puts'--------'putsstr.gsub/(CFBundleVersio
我在一段非常简单的代码(如我所想)中得到了一个错误的值:org=4caseorgwhenorg=4val='H'endputsval=>nil请不要生气,我希望我错过了一些非常明显的东西,但我真的想不通。谢谢。 最佳答案 这是典型的Ruby错误。case有两种被调用的方法,一种是你传递一个东西作为分支的基础,另一种是你不传递的东西。如果您确实在case中指定了一个表达式语句然后评估所有其他条件并与===进行比较.在这种情况下org评估为false和org===false显然不是真的。所有其他情况也是如此,它们要么是真的,要么是假的。
假设您在Ruby中执行此操作:ar=[1,2]x,y=ar然后,x==1和y==2。是否有一种方法可以在我自己的类中定义,从而产生相同的效果?例如rb=AllYourCode.newx,y=rb到目前为止,对于这样的赋值,我所能做的就是使x==rb和y=nil。Python有这样一个特性:>>>classFoo:...def__iter__(self):...returniter([1,2])...>>>x,y=Foo()>>>x1>>>y2 最佳答案 是的。定义#to_ary。这将使您的对象被视为要分配的数组。irb>o=Obje
我经常将预配置的lambda插入可枚举的方法中,例如“map”、“select”等。但是“注入(inject)”的行为似乎有所不同。例如与mult4=lambda{|item|item*4}然后(5..10).map&mult4给我[20,24,28,32,36,40]但是,如果我制作一个2参数lambda用于像这样的注入(inject),multL=lambda{|product,n|product*n}我想说(5..10).inject(2)&multL因为“inject”有一个可选的单个初始值参数,但这给了我......irb(main):027:0>(5..10).inject
defreverse(ary)result=[]forresult[0,0]inaryendresultendassert_equal["baz","bar","foo"],reverse(["foo","bar","baz"])这行得通,我想了解原因。有什么解释吗? 最佳答案 如果我使用each而不是for/in重写它,它看起来像这样:defreverse(ary)result=[]#forresult[0,0]inaryary.eachdo|item|result[0,0]=itemendresultendforainb基本上就
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我来自C、php和bash背景,很容易学习,因为它们都有相同的C结构,我可以将其与我已经知道的联系起来。然后2年前我学了Python并且学得很好,Python对我来说比Ruby更容易学。然后从去年开始,我一直在尝试学习Ruby,然后是Rails,我承认,直到现在我还是学不会,讽刺的是那些打着简单易学的烙印,但是对于我这样一个老练的程序员来说,我只是无法将它
以下测试中的第3个失败:specify{(0.6*2).shouldeql(1.2)}specify{(0.3*3).shouldeql(0.3*3)}specify{(0.3*3).shouldeql(0.9)}#thisonefails这是为什么呢?这是浮点问题还是ruby或rspec问题? 最佳答案 从rspec-2.1开始specify{(0.6*2).shouldbe_within(0.01).of(1.2)}在那之前:specify{(0.6*2).shouldbe_close(1.2,0.01)}
String#match和Regexp#match在匹配成功时返回一个MatchData:"".match(//)#=>#//.match("")#=>#//.match(:"")#=>#但是Symbol#match返回匹配位置(如String#=~)::"".match(//)#=>0为什么Symbol#match表现不同?有用例吗? 最佳答案 我将其报告为Ruby核心中的错误:https://bugs.ruby-lang.org/issues/11991.让我们看看他们会怎么说。更新被质疑的行为似乎是一个错误。似乎从Ruby2.
在为提供json的Rails3.0.3应用构建API时,发生了一些意外行为。以下是Controller。问题是关于respond_with。我已经在应用程序Controller中有respond_to:json。createAction正常运行,创建后数据也被发回。但是更新操作的respond_with不会发回任何数据。响应主体为空白。defcreateline=get_lineinput_header=line.input_headers.create(params[:input_header])respond_with(input_header,:location=>api_v1_