ChatGPT一出来，一堆搞NLP的立马哭了。为什么？不该问为什么哭，而该问为什么还不哭。
有两个立马大哭的理由。
第一个理由很多人说了，范式改变。
虽然说没有哪个研究领域，甚至没有哪个领域敢说自己真的是天道酬勤绝对公平，但早年NLP这块总的来说还是有一些个人发挥聪明才智的地方。原因不太好意思说，因为NLP总体都不怎么样，所以聪明人就把NLP切成很多小块，有的小块里再切小块，只要你有足够的聪明和足够的运气，能搞一点奇技淫巧，没准就能魔改出来一套新算法，在哪个小块或者小小块里面出一点的成果，没准比大公司大团队还要好。
不过，那是过去的范式，现在不行了。现在是什么范式？四个字，力大飞砖。
我知道现在说到新范式，很多人喜欢说的是各种新概念，譬如什么提示学习、RLHF、指令对齐等等等等。不是不对，没有抓到变的本质。变的本质就是力大飞砖，个人那点小聪明小技巧根本不够看，在氪金玩家绝对实力的面前都是渣渣。
机器学习搞了很多概念，但要搞清楚这里说的范式改变，只要记得三要素，叫算力、算法和数据。人称人工智能三要素。
那新范式是什么呢？高算力+大数据+朴实无华的算法。
为什么搞NLP的人看到ChatGPT要大哭？是感叹自己的见识短浅，不懂得也不可能懂得什么提示学习、RLHF、指令对齐吗？不是。自注意力模型难吗？刚出来的时候都说难得要命，现在人均手撸一遍。扩散模型难吗？刚出来的时候也都说难得要命，现在不也都会手推了。
难的是算法吗？不是，是无论如何也搞不来满足条件的高算力和大数据。大部分的人这辈子连硬件门槛都跨不过去，再谈算法就已经毫无意义了。
1、要么做第一个，要么做最好的一个。
2、信念和目标，必须永远洋溢在程序员内心。3、最累的时候，家人是你最好的归宿。
4、C程序员永远不会灭亡。他们只是cast成了void。
5、真正的程序员认为自己比用户更明白用户需要什么。
6、退一步海阔天空，这是一种应有的心境。
7、过去的代码都是未经测试的代码。
8、优秀的判断力来自经验，但经验来自于错误的判断。
9、测试是来表明bug的存在而不是不存在。
10、我们这个世界的一个问题是，蠢人信誓旦旦，智人满腹狐疑。
11、一个好汉三个帮，程序员同样如此。
12、看再多的书是学不全脚本的，要多实践。13、无私奉献不是天方夜谭，有时候，我们也可以做到。
14、世界上只有两句真理：1、人一定会死。2、程序一定有Bug。
15、UNIX很简单。但需要有一定天赋的人才能理解这种简单。
16、程序中蕴含着很多的道理，唯有大彻大悟者方能体会其中的奥妙。
17、编程中我们会遇到多少挫折？表放弃，沙漠尽头必是绿洲。
18、做技术一定要一颗恒心，这样才不会半途而废。
19、不要被对象、属性、方法等词汇所迷惑；最根本的是先了解最基础知识。
20、请把书上的例子亲手到电脑上实践，即使配套光盘中有源文件。
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN？它们是对象、关键字还是其他东西？ 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串？SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复？
我刚刚被困在这个问题上一段时间了。以这个基地为例:moduleTopclassTestendmoduleFooendend稍后，我可以通过这样做在Foo中定义扩展Test的类:moduleTopmoduleFooclassSomeTest但是，如果我尝试通过使用::指定模块来最小化缩进:moduleTop::FooclassFailure这失败了:NameError:uninitializedconstantTop::Foo::Test这是一个错误，还是仅仅是Ruby解析变量名的方式的逻辑结果？ 最佳答案 Isthisabug,or
