我有一个 View ，其中来自 2 个不经常更改的表的查询(它们每天更新一次或两次)并且最多有 2000 行和 1000 行)。
MERGE 还是 TEMPTABLE 哪个算法应该表现更好？
想知道，MySQL 会缓存查询结果，使 TEMPTABLE 成为我的最佳选择吗？
阅读 https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/view-algorithms.html我了解到，基本上，MERGE 算法会将 View 代码注入(inject)调用它的查询中，然后运行。 TEMPTABLE 算法会先运行 View ，然后将其结果存储到一个临时表中，然后再使用。但是没有提到缓存。
我知道我可以选择自己实现物化 View (http://www.fromdual.com/mysql-materialized-views)。 MySQL 能否自动缓存 TEMPTABLE 结果并使用它来代替？
最佳答案
一般来说，MERGE 算法是首选，因为它允许您的 View 利用表索引，并且不会在创建临时表时引入延迟(如 TEMPTABLE 那样) .
事实上，这就是 MySQL 优化器默认执行的操作 - 当 View 的算法UNDEFINED(默认情况下)时，MySQL 将尽可能使用 MERGE，否则它将使用 TEMPTABLE。
需要注意的一件事(这让我很痛苦)是，如果您的 View 包含 any of the following constructs:，MySQL 将不会使用 MERGE 算法。
Constructs that prevent merging are the same for derived tables and view references:
Aggregate functions (SUM(), MIN(), MAX(), COUNT(), and so forth)
DISTINCT
GROUP BY
HAVING
LIMIT
UNION or UNION ALL
Subqueries in the select list
Assignments to user variables
Refererences only to literal values (in this case, there is no underlying table)
在这种情况下，将使用 TEMPTABLE，这可能会导致性能问题，但没有任何明确的原因。在这种情况下，最好使用存储过程或子查询而不是 View
感谢 MySQL ?
关于MySQL View 性能TEMPTABLE 或MERGE？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/42513839/
两者都可以defsetup(options={})options.reverse_merge:size=>25,:velocity=>10end和defsetup(options={}){:size=>25,:velocity=>10}.merge(options)end在方法的参数中分配默认值。问题是:哪个更好？您更愿意使用哪一个？在性能、代码可读性或其他方面有什么不同吗？编辑:我无意中添加了bang(!)...并不是要询问nobang方法与bang方法之间的区别 最佳答案 我倾向于使用reverse_merge方法:option
我正在使用Ruby解决一些ProjectEuler问题，特别是这里我要讨论的问题25(Fibonacci数列中包含1000位数字的第一项的索引是多少？)。起初，我使用的是Ruby2.2.3，我将问题编码为:number=3a=1b=2whileb.to_s.length但后来我发现2.4.2版本有一个名为digits的方法，这正是我需要的。我转换为代码:whileb.digits.length当我比较这两种方法时，digits慢得多。时间./025/problem025.rb0.13s用户0.02s系统80%cpu0.190总计./025/problem025.rb2.19s用户0.0
我正在寻找一个用ruby演示计时器的在线示例，并发现了下面的代码。它按预期工作，但这个简单的程序使用30Mo内存(如Windows任务管理器中所示)和太多CPU有意义吗？非常感谢deftime_blockstart_time=Time.nowThread.new{yield}Time.now-start_timeenddefrepeat_every(seconds)whiletruedotime_spent=time_block{yield}#Tohandle-vesleepinteravalsleep(seconds-time_spent)iftime_spent
如果用户是所有者，我有一个条件来检查说删除和文章。delete_articleifuser.owner?另一种方式是user.owner?&&delete_article选择它有什么好处还是它只是一种写作风格 最佳答案 性能不太可能成为该声明的问题。第一个要好得多-它更容易阅读。您future的自己和其他将开始编写代码的人会为此感谢您。 关于ruby-on-rails-如果条件与&&，是否有任何性能提升，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
在Ruby(或Rails)中，我们可以做到new_params=params.merge({:order=>'asc'})现在new_params是一个带有添加键:order的散列。但是是否有一行可以返回带有已删除key的散列？线路new_params=params.delete(:order)不会工作，因为delete方法返回值，仅此而已。我们必须分3步完成吗？tmp_params=paramstmp_params.delete(:order)returntmp_params有没有更好的方法？因为我想做一个new_params=(params[:order].blank?||para
我编写了一个Ruby应用程序，它可以解析来自不同格式html、xml和csv文件的源中的大量数据。我如何找出代码的哪些区域花费的时间最长？有没有关于如何提高Ruby应用程序性能的好资源？或者您是否有任何始终遵循的性能编码标准？例如，你总是用加入你的字符串吗？output=String.newoutput或者你会使用output="#{part_one}#{part_two}\n" 最佳答案 好吧，有一些众所周知的做法，例如字符串连接比“#{value}”慢得多，但是为了找出您的脚本在哪里消耗了大部分时间或比所需时间更多，您需要进行分
LL库和HAL库简介LL：Low-Layer，底层库HAL：HardwareAbstractionLayer，硬件抽象层库LL库和hal库对比，很精简，这实际上是一个精简的库。LL库的配置选择如下：在STM32CUBEMX中，点击菜单的“ProjectManager”–>“AdvancedSettings”，在下面的界面中选择“AdvancedSettings”，然后在每个模块后面选择使用的库总结：1、如果使用的MCU是小容量的，那么STM32CubeLL将是最佳选择；2、如果结合可移植性和优化，使用STM32CubeHAL并使用特定的优化实现替换一些调用，可保持最大的可移植性。另外HAL和L
是否存在GC.disable会降低性能的情况？只要我使用的是真正的RAM而不是交换内存，就可以这样做吗？我正在使用MRIRuby2.0，据我所知，它是64位的，并且使用的是64位的Ubuntu:ruby2.0.0p0(2013-02-24revision39474)[x86_64-linux]Linux[redacted]3.2.0-43-generic#68-UbuntuSMPWedMay1503:33:33UTC2013x86_64x86_64x86_64GNU/Linux 最佳答案 GC.disable将禁用垃圾回收。像rub
我尝试在Internet上搜索有关使用angularJS进入RubyonRails项目与RubyonRailspure的View性能的信息。我的问题是因为2个月前我开始使用纯AngularJS，现在我需要将AngularJS集成到一个新项目中，但需要展示使用带有RubyonRails的AngularJS呈现View的性能如何，并消除对RubyonRails的负担.例如:带Rails的Angular:使用RubyonRails获取数据(从数据库或GET请求)，将信息发送到file.js.erb并使用AngularJS操作数据并显示带有解析数据的View。纯粹的Rails:(自然流程)使用
我觉得我理解require和require_dependency之间的区别(来自Howarerequire,require_dependencyandconstantsreloadingrelatedinRails?)。但是，我想知道如果我使用一些不同的方法(参见http://hemju.com/2010/09/22/rails-3-quicktip-autoload-lib-directory-including-all-subdirectories/和Bestwaytoloadmodule/classfromlibfolderinRails3?)来加载所有文件会发生什么，所以我们:
