我对这个 simple jsperf test 的结果感到惊讶:
Benchmark.prototype.setup = function() {
var O = function() {
this.f = function(){};
}
var o = new O();
var o2 = {
f : function(){}
};
};
// Test case #1
o.f(); // ~721M ops/s
// Test case #2
o2.f(); // ~135M ops/s
我希望两者执行相同(事实上,Firefox 中的性能相似)。 V8 一定在案例 #1 上优化了一些东西,但是什么?
最佳答案
关于 V8 和 jsPerf 的初步基础:
V8 使用一种称为隐藏类 的技术。每个隐藏类都描述了特定的对象形状,例如对象在偏移 16 处具有属性 x 或 对象具有方法 f 并且这些隐藏类与 transitions 连接在一起,因为对象发生变异形成 transition trees(严格来说是 dag)。并非所有隐藏类都位于同一个转换树中;相反,每个构造函数都会生成一个新的转换树。看看these slides掌握隐藏类背后的基本思想。
当 jsPerf 执行以下操作来运行您的测试时:给定 setup 和 body 它多次生成并运行一个看起来像大概是这样的:
function measure() {
/* setup */
var start = Date.now();
for (var i = 0; i < N; i++) {
/* body */
}
var end = Date.now();
/* N / (start - end) determines ops / ms reported */
}
每次运行都称为一个样本。
现在让我们看一下基准测试中的转换树。
o 的隐藏类属于转换树,其根位于构造函数O。请注意,每个构造函数都被调用一次。这允许 V8 在内存中构建以下转换树:
O{} -f-> O{ f: <closure> }
o 的隐藏类实质上告诉 V8 o 有一个由给定闭包实现的名为 f 的方法 .这允许 V8 的优化编译器在上面的基准测试中内联 f,这实际上使基准测试循环为空。
o2的隐藏类属于Object的转换树。首先注意 setup 被多次调用,所以如果 V8 尝试应用相同的优化将 f 提升到一个方法,它将到达一个不可能的转换树:
Object{} -f-> Object{ f: <closure> }
-f-> Object{ f: <other closure> }
事实上,V8 甚至没有尝试。 V8 实现者预见到了这种情况,V8 只是让 f 成为一个普通属性:
Object{} -f-> Object{ f: <property at offset 8> }
因此要调用 o2.f() 需要先加载它,这也会损害内联。
在这里你应该意识到一件重要的事情:如果你两次调用 O 构造函数那么 V8 将到达 V8 避免命中 Object 的同一个不可能的转换树:
O{} -f-> O{ f: <closure> }
-f-> O{ f: <other closure> }
你不能有那样的结构。在这种情况下,V8 即时将 f 转换为一个字段,而不是使其成为一个方法并重写转换树:
O{} -f-> O{ f: <property at offset 8> }
在 http://jsperf.com/function-call-on-js-objects/3 中查看此效果我在创建 o 之前添加了一个 new O()。您会注意到对象字面量和使用 new 构造的对象的性能是相同的。
这里的另一个细节是,如果文字是在全局范围中声明的,V8 也会尝试将 f 转换为文字的方法。参见 http://jsperf.com/function-call-on-js-objects/5和 Issue 2246反对V8。这里的推理很简单:全局范围内的文字只被评估一次,因此这种提升很可能会成功,并且如果多次评估文字会出现方法之间的冲突。
您可以在 my blog post 中阅读有关类似问题的更多信息.
关于javascript - 为什么在 V8 上调用对象字面量的方法会更慢?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22057579/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我正在尝试设置一个puppet节点,但rubygems似乎不正常。如果我通过它自己的二进制文件(/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/facter-1.5.8/bin/facter)在cli上运行facter,它工作正常,但如果我通过由rubygems(/usr/bin/facter)安装的二进制文件,它抛出:/usr/lib/ruby/1.8/facter/uptime.rb:11:undefinedmethod`get_uptime'forFacter::Util::Uptime:Module(NoMethodError)from/usr/lib/ruby
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
在控制台中反复尝试之后,我想到了这种方法,可以按发生日期对类似activerecord的(Mongoid)对象进行分组。我不确定这是完成此任务的最佳方法,但它确实有效。有没有人有更好的建议,或者这是一个很好的方法?#eventsisanarrayofactiverecord-likeobjectsthatincludeatimeattributeevents.map{|event|#converteventsarrayintoanarrayofhasheswiththedayofthemonthandtheevent{:number=>event.time.day,:event=>ev
我想了解Ruby方法methods()是如何工作的。我尝试使用“ruby方法”在Google上搜索,但这不是我需要的。我也看过ruby-doc.org,但我没有找到这种方法。你能详细解释一下它是如何工作的或者给我一个链接吗?更新我用methods()方法做了实验,得到了这样的结果:'labrat'代码classFirstdeffirst_instance_mymethodenddefself.first_class_mymethodendendclassSecond使用类#returnsavailablemethodslistforclassandancestorsputsSeco
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返