在使用 ReSharper5 转换到 Visual Studio 2010 后,我的一些单元测试开始失败。更具体地说,这适用于所有使用 NHibernate 和 SQLite 的单元测试。这个问题似乎与 SQLite 有某种关系。不涉及 NHibernate 和 SQLite 的单元测试仍然运行良好。
异常情况如下:
NHibernate.HibernateException : Could not create the driver from NHibernate.Driver.SQLite20Driver, NHibernate, Version=2.1.2.4000, Culture=neutral, PublicKeyToken=aa95f207798dfdb4.
----> System.Reflection.TargetInvocationException : Exception has been thrown by the
target of an invocation.
----> NHibernate.HibernateException : The IDbCommand and IDbConnection implementation
in the assembly System.Data.SQLite could not be found. Ensure that the assembly
System.Data.SQLite is located in the application directory or in the Global
Assembly Cache. If the assembly is in the GAC, use <qualifyAssembly/> element
in the application configuration file to specify the full name of the assembly.
TearDown : System.NullReferenceException : Object reference not set to an instance of an object.
异常是在清除未成功创建的 NHibernate 对象时 TearDown 上的 NullReferenceException,但问题似乎与 SQLite 有某种关系。
我通过 ReSharper 运行我的单元测试,但在直接通过 NUnit.exe 应用程序运行它们时我遇到了同样的异常。但是,通过 x86 变体 (NUnit-x86.exe) 运行它们,所有测试都运行良好。它可能与 64 位和 32 位 dll 的混合有关吗?它仍然可以通过 VS2008 + ReSharper4.5 正常运行。
请注意,我的项目的目标框架仍然是.NET3.5。
有人以前遇到过这个问题吗?
最佳答案
64 位和 32 位 dll 之间似乎存在某种混淆。切换到使用 SQLite.dll 的 x64 变体可以解决该问题。我不确定为什么 VS2008 没有给出这个问题。
关于nhibernate - 升级到 VS2010 和 Re#5 后 SQLite 相关 nUnit 测试的问题,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2688993/
在railstutorial中,作者为什么选择使用这个(代码list10.25):http://ruby.railstutorial.org/chapters/updating-showing-and-deleting-usersnamespace:dbdodesc"Filldatabasewithsampledata"task:populate=>:environmentdoRake::Task['db:reset'].invokeUser.create!(:name=>"ExampleUser",:email=>"example@railstutorial.org",:passwo
尝试通过RVM将RubyGems升级到版本1.8.10并出现此错误:$rvmrubygemslatestRemovingoldRubygemsfiles...Installingrubygems-1.8.10forruby-1.9.2-p180...ERROR:Errorrunning'GEM_PATH="/Users/foo/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180:/Users/foo/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180@global:/Users/foo/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180:/Users/foo/.rvm/gems/rub
我在我的Rails项目中使用Pow和powifygem。现在我尝试升级我的ruby版本(从1.9.3到2.0.0,我使用RVM)当我切换ruby版本、安装所有gem依赖项时,我通过运行railss并访问localhost:3000确保该应用程序正常运行以前,我通过使用pow访问http://my_app.dev来浏览我的应用程序。升级后,由于错误Bundler::RubyVersionMismatch:YourRubyversionis1.9.3,butyourGemfilespecified2.0.0,此url不起作用我尝试过的:重新创建pow应用程序重启pow服务器更新战俘
我实际上是在尝试使用RVM在我的OSX10.7.5上更新ruby,并在输入以下命令后:rvminstallruby我得到了以下回复:Searchingforbinaryrubies,thismighttakesometime.Checkingrequirementsforosx.Installingrequirementsforosx.Updatingsystem.......Errorrunning'requirements_osx_brew_update_systemruby-2.0.0-p247',pleaseread/Users/username/.rvm/log/138121
我正在尝试从Postgresql表(table1)中获取数据,该表由另一个相关表(property)的字段(table2)过滤。在纯SQL中,我会这样编写查询:SELECT*FROMtable1JOINtable2USING(table2_id)WHEREtable2.propertyLIKE'query%'这工作正常:scope:my_scope,->(query){includes(:table2).where("table2.property":query)}但我真正需要的是使用LIKE运算符进行过滤,而不是严格相等。然而,这是行不通的:scope:my_scope,->(que
我最近决定从我的系统中卸载RVM。在thispage提出的一些论点说服我:实际上,我的决定是,我根本不想担心Ruby的多个版本。我只想使用1.9.2-p290版本而不用担心其他任何事情。但是,当我在我的Mac上运行ruby--version时,它告诉我我的版本是1.8.7。我四处寻找如何简单地从我的Mac上卸载这个Ruby,但奇怪的是我没有找到任何东西。似乎唯一想卸载Ruby的人运行linux,而使用Mac的每个人都推荐RVM。如何从我的Mac上卸载Ruby1.8.7?我想升级到1.9.2-p290版本,并且我希望我的系统上只有一个版本。 最佳答案
我完全不是程序员,正在学习使用Ruby和Rails框架进行编程。我目前正在使用Ruby1.8.7和Rails3.0.3,但我想知道我是否应该升级到Ruby1.9,因为我真的没有任何升级的“遗留”成本。缺点是什么?我是否会遇到与普通gem的兼容性问题,或者甚至其他我不太了解甚至无法预料的问题? 最佳答案 你应该升级。不要坚持从1.8.7开始。如果您发现不支持1.9.2的gem,请避免使用它们(因为它们很可能不被维护)。如果您对gem是否兼容1.9.2有任何疑问,您可以在以下位置查看:http://www.railsplugins.or
我正在尝试按Rails相关模型中的字段进行排序。我研究的所有解决方案都没有解决如果相关模型被另一个参数过滤?元素模型classItem相关模型:classPriority我正在使用where子句检索项目:@items=Item.where('company_id=?andapproved=?',@company.id,true).all我需要按相关表格中的“位置”列进行排序。问题在于,在优先级模型中,一个项目可能会被多家公司列出。因此,这些职位取决于他们拥有的company_id。当我显示项目时,它是针对一个公司的,按公司内的职位排序。完成此任务的正确方法是什么?感谢您的帮助。PS-我
我有一个数组数组,想将元素附加到子数组。+=做我想做的,但我想了解为什么push不做。我期望的行为(并与+=一起工作):b=Array.new(3,[])b[0]+=["apple"]b[1]+=["orange"]b[2]+=["frog"]b=>[["苹果"],["橙子"],["Frog"]]通过推送,我将推送的元素附加到每个子数组(为什么?):a=Array.new(3,[])a[0].push("apple")a[1].push("orange")a[2].push("frog")a=>[[“苹果”、“橙子”、“Frog”]、[“苹果”、“橙子”、“Frog”]、[“苹果”、“
给定一个元素和一个数组,Ruby#index方法返回元素在数组中的位置。我使用二进制搜索实现了我自己的索引方法,期望我的方法会优于内置方法。令我惊讶的是,内置的在实验中的运行速度大约是我的三倍。有Rubyist知道原因吗? 最佳答案 内置#indexisnotabinarysearch,这只是一个简单的迭代搜索。但是,它是用C而不是Ruby实现的,因此自然可以快几个数量级。 关于Ruby#index方法VS二进制搜索,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: