所以我有一个依赖 Laravel 5.2/PHP 7.0.6 的项目，它使用 Transformers 来处理 API 响应。在我们代码的许多地方，我们使用了新的 php 7 合并 (??) 运算符。然而，自从我们更新到 php 7.0.6 后，我们看到了很多以下内容:
代码:'vip_id' => $beneficiaryQdro->beneficiary->vip_id ?? ''
预期结果:11583(受益关系vip id)
实际结果:''
我试过运行这个:dd($beneficiaryQdro->beneficiary->vip_id) 我得到了正确的 vip_id 返回。但是，当我添加合并运算符时，它再次返回一个空字符串。这以前是有效的。还有其他人看到新的 php 版本发生这种情况吗？
更新:我已经通过预先加载关系修复了它。关于合并运算符的某些事情不喜欢处理动态填充信息的关系。我不确定这会成为谁的问题。在 7.0.6 之前，合并运算符处理的关系不是急切加载的，但这次更新以某种方式破坏了它。
最佳答案
正在做:
$beneficiaryQdro->beneficiary->vip_id ?? ''
等同于:
isset($beneficiaryQdro->beneficiary->vip_id) ? $beneficiaryQdro->beneficiary->vip_id : ''
因此，除非加载了 beneficiary 关系，否则在执行 isset 时这将始终为 false 并导致为 ''。
PHP 7.0.6 中修复了 2 个错误，它们看起来与您的行为和您遇到的问题有关:
类上的合并运算符覆盖了 __get() 方法
https://bugs.php.net/bug.php?id=71359
空合并运算符和 ArrayAccess
https://bugs.php.net/bug.php?id=71731
所以这可能是 Eloquent 如何使用其魔法方法处理它的问题。不过，我没有在 PHP 7 下安装来确认这一点。
看起来这里也有人问过这个问题:https://laracasts.com/discuss/channels/eloquent/eloquent-relation-isset-always-return-false
看起来它在 7.0.6 之前不应该工作。
总而言之，isset 不加载关系。
关于php - Laravel 5.2 - PHP 7.0.6 合并运算符返回空字符串，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/37145803/
请帮助我理解范围运算符...和..之间的区别，作为Ruby中使用的“触发器”。这是PragmaticProgrammersguidetoRuby中的一个示例:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)..(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,nil,nil,nil,16,17,18,nil,20]还有:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)...(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,13,14,15,16,17,18,nil,20] 最佳答案 触发器(又名f/f)是
我明白了:x,(y,z)=1,*[2,3]x#=>1y#=>2z#=>nil我想知道为什么z的值为nil。 最佳答案 x,(y,z)=1,*[2,3]右侧的splat*是内联扩展的，所以它等同于:x,(y,z)=1,2,3左边带括号的列表被视为嵌套赋值，所以它等价于:x=1y,z=23被丢弃，而z被分配给nil。 关于ruby-带括号和splat运算符的并行赋值，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow
问题是:除了在“OperatorExpressions”？例如:1%!2 最佳答案 是的，可以创建自定义运算符，但有一些注意事项。Ruby本身并不直接支持它，但是superatorsgem做了一个巧妙的把戏，将运算符链接在一起。这允许您创建自己的运算符，但有一些限制:$geminstallsuperators19然后:require'superators19'classArraysuperator"%~"do|operand|"#{self}percent-tilde#{operand}"endendputs[1]%~[2]#Out
在Ruby中有运算符(operator)。在API中，他们没有命名它的名字，只是:Theclassmustdefinetheoperator...Comparableusestoimplementtheconventionalcomparison......theobjectsinthecollectionmustalsoimplementameaningfuloperator...它叫什么名字？ 最佳答案 参见上面的@Tony。然而，它也被称为(俚语)“宇宙飞船运算符(operator)”。
也许这听起来很荒谬，但我想知道这对Ruby是否可行？基本上我有一个功能...defadda,bc=a+breturncend我希望能够将“+”或其他运算符(例如“-”)传递给函数，这样它就类似于...defsuma,b,operatorc=aoperatorbreturncend这可能吗？ 最佳答案 两种可能性:以方法/算子名作为符号:defsuma,b,operatora.send(operator,b)endsum42,23,:+或者更通用的解决方案:采取一个block:defsuma,byielda,bendsum42,23,
可能真的很简单，但我很难在网上找到关于这个的文档我在Ruby中有两个activerecord查询，我想通过OR运算符连接在一起@pro=Project.where(:manager_user_id=>current_user.id)@proa=Project.where(:account_manager=>current_user.id)我是ruby的新手，但我自己尝试使用||@pro=Project.where(:manager_user_id=>current_user.id||:account_manager=>current_user.id)这没有用，所以1.我想知道如何在
我是Ruby和这个网站的新手。下面两个函数是不同的，一个在函数外修改变量，一个不修改。defm1(x)x我想确保我理解正确-当调用m1时，对str的引用被复制并传递给将其视为x的函数。运算符当调用m2时，对str的引用被复制并传递给将其视为x的函数。运算符+创建一个新字符串，赋值x=x+"4"只是将x重定向到新字符串，而原始str变量保持不变。对吧？谢谢 最佳答案 String#+::str+other_str→new_strConcatenation—ReturnsanewStringcontainingother_strconc
ruby中有这样的东西吗？send(+,1,2)我想让这段代码看起来不那么冗余ifop=="+"returnarg1+arg2elsifop=="-"returnarg1-arg2elsifop=="*"returnarg1*arg2elsifop=="/"returnarg1/arg2 最佳答案 是的，只需像这样使用send(或者更好的是public_send):arg1.public_send(op,arg2)这是可行的，因为Ruby中的大多数运算符(包括+、-、*、/、andmore)只需调用方法。所以1+2与1.+(2)相同
在Ruby中，默认排序将空字符串放在第一位。['','g','z','a','r','u','','n'].sort给予:["","","a","g","n","r","u","z"]但是，在end处需要空字符串是很常见的。做类似的事情:['','g','z','a','r','u','','n'].sort{|a,b|a[0]&&b[0]?ab:a[0]?-1:b[0]?1:0}工作并给予:["a","g","n","r","u","z","",""]但是，这不是很可读，也不是很灵活。在Ruby中是否有一种合理且干净的方法让sort将空字符串放在最后？只映射到一个没有空字符串的数组，
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭9年前。在Ruby中，空字符串""对于条件判断是真值。我看到很多人都在为这个事实而苦苦挣扎。RubyonRails的blank?是克服这个问题的一种尝试。另一方面，当这种规范变得方便时，并不是立即显而易见的。是否有任何用例使这一事实变得方便，或者如果不是这样，是否会存在理论上的问题？