我有一个 Foo 类,其中包含许多公共(public)和私有(private)方法。其中一个方法变得相当大,我想将它 fork 到一个专门用于该目的的单独类中。像这样:
<?php
class Foo
{
// ...
public function doX( $a, $b )
{
$x = new FooXDoer;
$x->foo = $this;
return $x->run( $a, $b );
}
// ...
}
class FooXDoer
{
public $foo;
public function run( $a, $b )
{
// ...
}
// ...
}
FooXDoer 可以通过 $this->foo 访问 Foo 的公共(public)方法和属性。
我怎样才能让 FooXDoer 访问 Foo 的私有(private)方法和属性,而不让它们对已经使用 Foo<>?
我是否应该创建一个单独的类 FooPrivate,它具有公共(public)的私有(private)方法,并且由 Foo 包装,然后让 FooXDoer 引用它? FooPrivate 应该叫什么?
还是我的方法完全错误?你一般如何解决这个问题?
最佳答案
看起来像traits如果您使用 PHP >= 5.4,最好解决您的问题。
如果不行,我想到了以下解决方案:
class A {
private static $allowedClasses = array('B');
private $a = 1;
public function __get($property) {
$caller = debug_backtrace(false);
if(!isset($caller[1]))
throw new Exception('Bla bla');
if(!in_array($caller[1]['class'], self::$allowedClasses))
throw new Exception('Bla bla');
return $this->$property;
}
public function testB() {
$b = new B();
$b->instA = $this;
echo $b->getA();
}
}
class B {
public $instA;
public function getA() {
return $this->instA->a;
}
}
class C {
public function getA() {
$instA = new A();
return $instA->a;
}
}
$a = new A();
$a->testB(); // Works ok;
$c = new C();
$c->getA(); // Throws exception here;
这段代码绝对不是最佳实践 :) 但既然有可能,我就把它放在这里。
关于php - 在PHP中模拟友元类,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11644581/
是的,我知道最好使用webmock,但我想知道如何在RSpec中模拟此方法:defmethod_to_testurl=URI.parseurireq=Net::HTTP::Post.newurl.pathres=Net::HTTP.start(url.host,url.port)do|http|http.requestreq,foo:1endresend这是RSpec:let(:uri){'http://example.com'}specify'HTTPcall'dohttp=mock:httpNet::HTTP.stub!(:start).and_yieldhttphttp.shou
假设我在Store的模型中有这个非常简单的方法:defgeocode_addressloc=Store.geocode(address)self.lat=loc.latself.lng=loc.lngend如果我想编写一些不受地理编码服务影响的测试脚本,这些脚本可能已关闭、有限制或取决于我的互联网连接,我该如何模拟地理编码服务?如果我可以将地理编码对象传递到该方法中,那将很容易,但我不知道在这种情况下该怎么做。谢谢!特里斯坦 最佳答案 使用内置模拟和stub的rspecs,你可以做这样的事情:setupdo@subject=MyCl
在ruby中,你可以这样做:classThingpublicdeff1puts"f1"endprivatedeff2puts"f2"endpublicdeff3puts"f3"endprivatedeff4puts"f4"endend现在f1和f3是公共(public)的,f2和f4是私有(private)的。内部发生了什么,允许您调用一个类方法,然后更改方法定义?我怎样才能实现相同的功能(表面上是创建我自己的java之类的注释)例如...classThingfundeff1puts"hey"endnotfundeff2puts"hey"endendfun和notfun将更改以下函数定
我有一个gem,它有一个根据Rails.env的不同行为的方法:defself.envifdefined?(Rails)Rails.envelsif...现在我想编写一个规范来测试这个代码路径。目前我是这样做的:Kernel.const_set(:Rails,nil)Rails.should_receive(:env).and_return('production')...没关系,只是感觉很丑。另一种方法是在spec_helper中声明:moduleRails;end而且效果也很好。但也许有更好的方法?理想情况下,这应该有效:rails=double('Rails')rails.sho
我有一个rspec模拟对象,一个值赋给了属性。我正在努力在我的rspec测试中满足这种期望。只是想知道语法是什么?代码:defcreate@new_campaign=AdCampaign.new(params[:new_campaign])@new_campaign.creationDate="#{Time.now.year}/#{Time.now.mon}/#{Time.now.day}"if@new_campaign.saveflash[:status]="Success"elseflash[:status]="Failed"endend测试it"shouldabletocreat
我正在尝试测试命令行工具的输出。如何使用rspec来“伪造”命令行调用?执行以下操作不起作用:it"shouldcallthecommandlineandreturn'text'"do@p=Pig.new@p.should_receive(:run).with('my_command_line_tool_call').and_return('resulttext')end如何创建stub? 最佳答案 使用newmessageexpectationsyntax:规范/虚拟规范.rbrequire"dummy"describeDummy
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我来自C、php和bash背景,很容易学习,因为它们都有相同的C结构,我可以将其与我已经知道的联系起来。然后2年前我学了Python并且学得很好,Python对我来说比Ruby更容易学。然后从去年开始,我一直在尝试学习Ruby,然后是Rails,我承认,直到现在我还是学不会,讽刺的是那些打着简单易学的烙印,但是对于我这样一个老练的程序员来说,我只是无法将它
我有一个或多或少这样的场景classAdefinitialize(&block)b=B.new(&block)endend我正在对A类进行单元测试,我想知道B#new是否正在接收传递给A#new的block。我使用Mocha作为模拟框架。这可能吗? 最佳答案 我用Mocha和RSpec都试过了,虽然我可以通过测试,但行为不正确。从我的实验中,我得出结论,验证block是否已通过是不可能的。问题:为什么要传递一个block作为参数?block将用于什么目的?什么时候调用?也许这确实是您应该用类似的东西测试的行为:classBlockP
我目前正在将一种算法从Java转换为Ruby,但由于Ruby中缺少整数溢出,我遇到了一些障碍。假设我的值为2663860877,它大于最大整数2147483648。在Java中,它环绕,我应该得到-1631106419。我找到了这段代码,但它似乎不起作用:defforce_overflow(i)ifi2147483647i&0xffffffffelseiendend并且'ing变量不会像您期望的那样强制它为负。 最佳答案 假设32位整数具有二进制补码负数,这应该可行:defforce_overflow_signed(i)force_
我有一个命令行应用程序,它使用thor来处理选项的解析。我想使用test-unit和/或minitest针对代码对命令行功能进行单元测试。我似乎无法弄清楚如何确保ARGV数组(通常会保存命令行中的选项)保存我的测试选项,以便它们可以根据代码进行测试。具体应用代码:#myapp/commands/build.rbrequire'thor'moduleMyappmoduleCommands#DefinebuildcommandsforMyAppcommandlineclassBuild:test_unit#Definesourcerootofapplicationdefself.sourc