我刚开始使用 Swift 进行开发,所以我对闭包完全陌生。我还不知道如何处理异步 API 请求。
我读过很多类似的问题,例如 How to get data to return from NSURLSessionDataTask in Swift和 How to use completionHandler Closure with return in Swift? .这些对我有帮助,但我的问题有点不同。
在我的函数中,我想首先发出 API 请求以获取 JSON 负载。有了这个 JSON 负载中的一些数据,我想发出多个其他 API 请求。在这种情况下,我将为每个 API 请求接收一个 JSON 负载,我想在其中将一些数据存储在我自己的 JSON 数据结构中。
问题是,对于我发出的每个多个 API 请求,我只能在我的 CompletionHandler 中返回我自己的 JSON 数据的一部分——据我所知,这是使用闭包发出 API 请求时返回数据的唯一方法.
因此,在调用我的函数时,我不想获得多个完成处理程序,而是只想接收一个。
问题是我不知道如何完成处理一个函数中的多个闭包,在本例中是两个闭包。
我已经在下面发布了我的代码 - 我知道它很长而且可能不是那么干净。 然而,要点是,当我更新我的 storeDict 报价时,这将是空的,因为报价字典数组是从第二个闭包内部获取信息的。这显示在函数的底部。
func getOffersFromWishList(offerWishList: [String], latitude: Double, longitude: Double, radius: Int, completionHandler: ([NSDictionary] -> Void)) {
var master: [NSDictionary] = []
var nearby_params: NSDictionary = ["r_lat": latitude, "r_lng": longitude, "r_radius": radius]
//println(nearby_params)
var store_id_list: [String] = []
// Get all store_ids for store which are nearby (Radius determines how nearby)
singleton_eta.api("/v2/stores", type: ETARequestTypeGET, parameters: nearby_params, useCache: true, completion: { (response, error, fromCache) -> Void in
if error == nil {
let json = JSON(response)
storeArray = json.arrayValue
//println(storeArray)
for store in storeArray {
var storeDict = [String: AnyObject]()
var metaData = [String: String]()
var offers: [NSDictionary] = []
let name = store["branding"]["name"].stringValue
let store_id = store["id"].stringValue
let street = store["street"].stringValue
let city = store["city"].stringValue
let zip_code = store["zip_code"].stringValue
let dealer_id = store["dealer_id"].stringValue
let logo = store["branding"]["logo"].stringValue
metaData = ["name": name, "store_id": store_id, "street": street, "city": city, "zip_code": zip_code, "dealer_id": dealer_id, "logo": logo]
store_id_list.append(store_id)
//println("Butiks ID: \(store_id)")
var offset = 0
let limit = 100
// Loop through the offers for the specific store id - only possible to request 100 offers each time
// A while loop would be more suitable, but I dont know when to stop, as the length of the offerArray can not be counted as it is cant be accessed outside of the closure.
for x in 1...2 {
var store_params: NSDictionary = ["store_ids:": store_id, "limit": limit, "offset": offset]
println(store_params)
// Get offers for a specific store_id
singleton_eta.api("/v2/offers", type: ETARequestTypeGET, parameters: store_params, useCache: true, completion: { (response, error, fromCache) -> Void in
if error == nil {
offerArray = JSON(response).arrayValue
//println( "TypeName0 = \(_stdlib_getTypeName(offerArray))")
//Loop through the recieved offers
for of in offerArray {
let name = of["branding"]["name"].stringValue
let dealer_id = of["dealer_id"].stringValue
let heading = of["heading"].stringValue
let description = of["description"].stringValue
let price = of["pricing"]["price"].stringValue
let image = of["images"]["view"].stringValue
//println(heading)
// Loop through our offerWishList
for owl in offerWishList {
let headingContainsWish = (heading.lowercaseString as NSString).containsString(owl.lowercaseString)
// Check if offer match with our wish list
if(headingContainsWish) {
// Save neccesary meta data about each offer to a tuple array
var offer = Dictionary<String, String>()
offer = ["name": name, "dealer_id": dealer_id, "heading": heading, "description": description, "price": price, "image": image, "offerWishItem": owl]
offers.append(offer)
}
}
}
}
})
//println(storeDict)
offset = offset + limit + 1
}
storeDict.updateValue(metaData, forKey: "meta_data")
storeDict.updateValue(offers, forKey: "offers") // offers is empty due to its appending inside the closure
master.append(storeDict)
}
completionHandler(master)
}
else {
println(error)
}
})
}
调用上面的函数
getOffersFromWishList(offerWishList, latitude, longitude, radius) { (master) -> Void in
println(master)
}
这是master在调用函数时打印的内容,其中offers为空。
{
"meta_data" = {
city = "Kongens Lyngby";
"dealer_id" = d8adog;
logo = "https://d3ikkoqs9ddhdl.cloudfront.net/img/logo/default/d8adog_3qvn3g8xp.png";
name = "d\U00f8gnNetto";
"store_id" = d2283Zm;
street = "Kollegiebakken 7";
"zip_code" = 2800;
};
offers = (
);
}
{
...
}
所以我的问题是,在函数内将数据从第二个闭包返回到第一个闭包的正确方法是什么?还是我以完全错误的方式这样做? 问题是,我需要一个 TableView 的所有这些数据,因此一次需要所有数据。
最佳答案
几个想法:
如果有任何可能在对服务器的单个请求中返回所有这些,那可能会提供更好的性能。通常,与网络延迟相比,在服务器上执行请求所需的时间是无关紧要的。如果您可以避免需要发出一个请求、获得响应,然后再发出更多请求,那将是理想的。
或者您可能提前请求一定距离内的位置,将其缓存,然后“显示附近位置的交易”可能不需要这两组请求。
(我知道这些可能都不适合您,但如果可以的话,您可以考虑一下。如果您可以消除连续请求并专注于大量并发请求,您将获得更好的性能。)
让我们暂时假设以上不是一个选项,并且您遇到了一个获取附近位置的请求和另一个获取交易的请求。然后你有几个选择:
您绝对可以通过一次回调沿着您正在考虑的道路前进。例如,您可以发出所有请求,执行 dispatch_group_enter在你发起每个请求之前,做一个 dispatch_group_leave在每个请求完成后,然后发出 dispatch_group_notify这将在每个 enter 时被调用调用已被相应的 leave 抵消称呼。因此,在每个请求完成时构建您的响应对象,并且只有在它们完成时才调用完成闭包。
另一种方法是使用一个行为更像枚举闭包的闭包,在每个站点的交易进入时调用一个闭包。这样,UI 可以在进入时更新,而不是等待一切。如果您的网络速度较慢,则在数据传入时更新 UI 可能更容易接受。 (例如,考虑 10 个请求,每个请求在慢速 3G 蜂窝连接上需要 1 秒完成:看着它们每秒弹出一个比 10 秒什么都看不到要容易得多)。
话虽如此,您可能想要完全放弃闭包。你可以考虑 delegate - protocol模式,您可以在其中指定 delegate根据您的要求,然后实现 protocol您从服务器获得的每个响应的方法。这样您就可以在收到新响应时更新 UI,而不是将所有内容都保留到最后一个响应为止。但是我们认识到存在非常不同类型的响应(一种是站点列表,另一种是列表对于给定站点的交易,第三个将是“我已经完成”和/或“出现错误”),因此当它开始变得如此复杂时,最好为此接口(interface)定义一个协议(protocol),并且那样处理。
关于api - swift 中具有多个闭包/API 请求的函数中的异步完成处理,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/29521672/
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我试图在一个项目中使用rake,如果我把所有东西都放到Rakefile中,它会很大并且很难读取/找到东西,所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中,我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题,但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试,名为“servers.rake”,它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
作为我的Rails应用程序的一部分,我编写了一个小导入程序,它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是,与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存,我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关,因为当我删除对LDAP内容的调用时,内存使用情况会很好地稳定下来。此外,不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray,它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时,内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在,我需要找到一些方法来更正我的代
Rails2.3可以选择随时使用RouteSet#add_configuration_file添加更多路由。是否可以在Rails3项目中做同样的事情? 最佳答案 在config/application.rb中:config.paths.config.routes在Rails3.2(也可能是Rails3.1)中,使用:config.paths["config/routes"] 关于ruby-on-rails-Rails3中的多个路由文件,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
我想安装一个带有一些身份验证的私有(private)Rubygem服务器。我希望能够使用公共(public)Ubuntu服务器托管内部gem。我读到了http://docs.rubygems.org/read/chapter/18.但是那个没有身份验证-如我所见。然后我读到了https://github.com/cwninja/geminabox.但是当我使用基本身份验证(他们在他们的Wiki中有)时,它会提示从我的服务器获取源。所以。如何制作带有身份验证的私有(private)Rubygem服务器?这是不可能的吗?谢谢。编辑:Geminabox问题。我尝试“捆绑”以安装新的gem..
我有多个ActiveRecord子类Item的实例数组,我需要根据最早的事件循环打印。在这种情况下,我需要打印付款和维护日期,如下所示:ItemAmaintenancerequiredin5daysItemBpaymentrequiredin6daysItemApaymentrequiredin7daysItemBmaintenancerequiredin8days我目前有两个查询,用于查找maintenance和payment项目(非排他性查询),并输出如下内容:paymentrequiredin...maintenancerequiredin...有什么方法可以改善上述(丑陋的)代
Rackup通过Rack的默认处理程序成功运行任何Rack应用程序。例如:classRackAppdefcall(environment)['200',{'Content-Type'=>'text/html'},["Helloworld"]]endendrunRackApp.new但是当最后一行更改为使用Rack的内置CGI处理程序时,rackup给出“NoMethodErrorat/undefinedmethod`call'fornil:NilClass”:Rack::Handler::CGI.runRackApp.newRack的其他内置处理程序也提出了同样的反对意见。例如Rack
我需要从一个View访问多个模型。以前,我的links_controller仅用于提供以不同方式排序的链接资源。现在我想包括一个部分(我假设)显示按分数排序的顶级用户(@users=User.all.sort_by(&:score))我知道我可以将此代码插入每个链接操作并从View访问它,但这似乎不是“ruby方式”,我将需要在不久的将来访问更多模型。这可能会变得很脏,是否有针对这种情况的任何技术?注意事项:我认为我的应用程序正朝着单一格式和动态页面内容的方向发展,本质上是一个典型的网络应用程序。我知道before_filter但考虑到我希望应用程序进入的方向,这似乎很麻烦。最终从任何
我在我的项目中添加了一个系统来重置用户密码并通过电子邮件将密码发送给他,以防他忘记密码。昨天它运行良好(当我实现它时)。当我今天尝试启动服务器时,出现以下错误。=>BootingWEBrick=>Rails3.2.1applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:3000=>Callwith-dtodetach=>Ctrl-CtoshutdownserverExiting/Users/vinayshenoy/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0/gems/actionmailer-3.2.1/lib/action_mailer
刚入门rails,开始慢慢理解。有人可以解释或给我一些关于在application_controller中编码的好处或时间和原因的想法吗?有哪些用例。您如何为Rails应用程序使用应用程序Controller?我不想在那里放太多代码,因为据我了解,每个请求都会调用此Controller。这是真的? 最佳答案 ApplicationController实际上是您应用程序中的每个其他Controller都将从中继承的类(尽管这不是强制性的)。我同意不要用太多代码弄乱它并保持干净整洁的态度,尽管在某些情况下ApplicationContr