草庐IT

ruby-on-rails - Ruby on Rails - 为什么要使用测试？

coder 2025-05-14 原文

我对 Ruby on Rails 中的各种测试设备的用途感到困惑。我已经使用该框架大约 6 个月了，但我从未理解它的测试部分。我使用过的唯一测试是 Java 中的 JUnit3，而且只是简短的。

我读过的关于它的一切都只是显示了测试验证。 rails 中的验证不应该起作用吗？看起来更像是测试框架而不是测试您的代码。为什么需要测试验证？

此外，测试对于代码中的任何更改似乎都非常脆弱。因此，如果您更改模型中的任何内容，则必须更改测试和装置以匹配。这不是违反了 DRY 原则吗？

第三，编写测试代码似乎需要很多时间。这是正常的吗？刷新我的浏览器并查看它是否有效不是更快吗？我已经不得不使用我的应用程序来查看它是否正确流动并确保我的 CSS 没有爆炸。为什么手动测试还不够？

我以前问过这些问题，但我得到的只是“自动化测试是自动化的”。我足够聪明，可以找出自动化任务的优势。我的问题是，与 yield 相比，编写测试的成本似乎高得离谱。也就是说，欢迎任何详细的回复，因为我可能错过了一两个好处。

最佳答案

Shouldn't the validations in rails just work? It seems more like testing the framework than testing the your code. Why would you need to test validations?



Rails 中的验证确实有效——事实上，Rails 代码库中有单元测试来确保它。当您测试模型的验证时，您正在测试验证的细节:长度、接受的值等。您要确保代码按预期编写。一些验证是简单的助手，您可以选择不根据“没有人可以搞砸 validates_numericality_of 调用”的概念来测试它们。真的吗？是不是每个开发人员都记得一开始就写它？每个开发人员都不会意外删除错误复制粘贴上的一行吗？在我个人看来，您不需要测试 Rails 验证助手的每一个值的最后组合，但是您需要一行来测试它是否存在并传递了正确的值，以防万一一些朋克在将来改变它没有适当的深谋远虑。

此外，其他验证更复杂，需要大量自定义代码——它们可能需要更彻底的测试。

Furthermore, the tests seem super fragile to any change in your code. So if you change anything in your models, you have to change your tests and fixtures to match. Doesn't this violate the DRY principle?



我不相信它违反了 DRY。他们在交流(这就是编程，交流)两种截然不同的东西。测试表明代码应该做一些事情。代码说明了它的实际作用。当这些事情之间存在脱节时，测试就非常重要。

显然，测试代码和应用程​​序代码是紧密相连的。我认为它们是硬币的两个面。你不会想要没有背部的前部，或者没有前部的背部。好的测试代码会加强好的应用程序代码，反之亦然。两者一起用于理解您要解决的整个问题。和 编写好的测试代码是文档——它展示了应用程序代码应该如何使用。

Third, writing test code seems to take alot of time. Is that normal? Wouldn't it just be faster to refresh my browser and see if it worked? I already have to play with my application just to see if it flows correctly and make sure my CSS hasn't exploded. Why wouldn't manual testing be enough?



您只参与了非常小的项目，对于这些项目来说，测试可以说是足够的。但是，当您与多个开发人员、数千或数万行代码、与 Web 服务的集成点、第三方库、多个数据库、数月的开发和需求更改等一起工作时，还有很多其他的因素在起作用。手动测试是不够的。在任何真正复杂的项目中，一个地方的变化往往会对其他地方产生不可预见的结果。适当的架构有助于缓解这个问题，但自动化测试也有助于(并帮助确定架构可以改进的点)通过识别一个地方的变化何时破坏另一个。

My problem is that costs of writing tests seem absurdly high compared to the benefits. That said, any detailed response is welcome because I probably missed a benefit or two.



我将列出更多的好处。

如果您先进行测试(测试驱动开发)，您的代码可能会更好。我还没有遇到过一个给它一个可靠的机会的程序员，但情况并非如此。测试首先迫使您考虑问题并实际设计您的解决方案，而不是将其破解。此外，它迫使您充分了解问题域，如果您必须破解它，您就会知道您的代码在您定义的限制范围内工作。

如果您有完整的测试覆盖率，则可以无风险地进行重构。如果软件问题非常复杂(同样，持续数月的实际项目往往很复杂)，那么您可能希望简化以前编写的代码。因此，您可以编写新代码来替换旧代码，如果它通过了所有测试，您就大功告成了。它完全按照旧代码在测试方面所做的工作。对于一个计划使用敏捷开发方法的项目，重构是绝对必要的。总是需要做出改变。

综上所述，自动化测试，尤其是测试驱动开发，基本上是一种管理软件开发复杂性的方法。如果您的项目不是很复杂，成本可能会超过 yield (尽管我对此表示怀疑)。然而，现实世界的项目往往非常复杂，测试和 TDD 的结果不言自明:它们有效。

(如果你很好奇，我发现 Dan North 的关于行为驱动开发的文章对理解测试中的很多值(value)非常有帮助:http://dannorth.net/introducing-bdd)

关于ruby-on-rails - Ruby on Rails - 为什么要使用测试？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/126801/

ruby-on-railsRailsbr的blockquoterubytesting

有关ruby-on-rails - Ruby on Rails - 为什么要使用测试？的更多相关文章

  1. ruby - 如何使用 Nokogiri 的 xpath 和 at_xpath 方法 - 2

    我正在学习如何使用Nokogiri，根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div

  2. ruby - 如何从 ruby​​ 中的字符串运行任意对象方法？ - 2

    总的来说，我对ruby​​还比较陌生，我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础，我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用

  3. Ruby 解析字符串 - 2

    我有一个字符串input="maybe(thisis|thatwas)some((nice|ugly)(day|night)|(strange(weather|time)))"Ruby中解析该字符串的最佳方法是什么？我的意思是脚本应该能够像这样构建句子:maybethisissomeuglynightmaybethatwassomenicenightmaybethiswassomestrangetime等等，你明白了......我应该一个字符一个字符地读取字符串并构建一个带有堆栈的状态机来存储括号值以供以后计算，还是有更好的方法？也许为此目的准备了一个开箱即用的库？

  4. ruby - 使用 RubyZip 生成 ZIP 文件时设置压缩级别 - 2

    我有一个Ruby程序，它使用rubyzip压缩XML文件的目录树。gem。我的问题是文件开始变得很重，我想提高压缩级别，因为压缩时间不是问题。我在rubyzipdocumentation中找不到一种为创建的ZIP文件指定压缩级别的方法。有人知道如何更改此设置吗？是否有另一个允许指定压缩级别的Ruby库？ 最佳答案 这是我通过查看ruby​​zip内部创建的代码。level=Zlib::BEST_COMPRESSIONZip::ZipOutputStream.open(zip_file)do|zip|Dir.glob("**/*")d

  5. ruby - 为什么我可以在 Ruby 中使用 Object#send 访问私有(private)/ protected 方法？ - 2

    类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc

  6. ruby-on-rails - 使用 Ruby on Rails 进行自动化测试 - 最佳实践 - 2

    很好奇，就使用ruby​​onrails自动化单元测试而言，你们正在做什么？您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您？git中的预提交Hook？只是手动调用？我完全理解测试，但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的，并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您？ 最佳答案 不确定您到底想听什么，但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时，您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效，哪些无效的即时反馈。要确保您的提

  7. ruby-on-rails - rails : keeping DRY with ActiveRecord models that share similar complex attributes - 2

    这似乎应该有一个直截了当的答案，但在Google上花了很多时间，所以我找不到它。这可能是缺少正确关键字的情况。在我的RoR应用程序中，我有几个模型共享一种特定类型的字符串属性，该属性具有特殊验证和其他功能。我能想到的最接近的类似示例是表示URL的字符串。这会导致模型中出现大量重复(甚至单元测试中会出现更多重复)，但我不确定如何让它更DRY。我能想到几个可能的方向...按照“validates_url_format_of”插件，但这只会让验证干给这个特殊的字符串它自己的模型，但这看起来很像重溶液为这个特殊的字符串创建一个ruby​​类，但是我如何得到ActiveRecord关联这个类模型

  8. ruby - 在 Ruby 中使用匿名模块 - 2

    假设我做了一个模块如下:m=Module.newdoclassCendend三个问题:除了对m的引用之外，还有什么方法可以访问C和m中的其他内容？我可以在创建匿名模块后为其命名吗(就像我输入“module...”一样)？如何在使用完匿名模块后将其删除，使其定义的常量不再存在？ 最佳答案 三个答案:是的，使用ObjectSpace.此代码使c引用你的类(class)C不引用m:c=nilObjectSpace.each_object{|obj|c=objif(Class===objandobj.name=~/::C$/)}当然这取决于

  9. ruby - 其他文件中的 Rake 任务 - 2

    我试图在一个项目中使用rake，如果我把所有东西都放到Rakefile中，它会很大并且很难读取/找到东西，所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中，我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题，但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试，名为“servers.rake”，它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时

  10. ruby - 如何在 Ruby 中顺序创建 PI - 2

    出于纯粹的兴趣，我很好奇如何按顺序创建PI，而不是在过程结果之后生成数字，而是让数字在过程本身生成时显示。如果是这种情况，那么数字可以自行产生，我可以对以前看到的数字实现垃圾收集，从而创建一个无限系列。结果只是在Pi系列之后每秒生成一个数字。这是我通过互联网筛选的结果:这是流行的计算机友好算法，类机器算法:defarccot(x,unity)xpow=unity/xn=1sign=1sum=0loopdoterm=xpow/nbreakifterm==0sum+=sign*(xpow/n)xpow/=x*xn+=2sign=-signendsumenddefcalc_pi(digits

随机推荐