我正在重写一个应用程序,该应用程序涉及使用 Java 8 处理 1000 万个对象,我注意到流会使应用程序的速度降低多达 25%。有趣的是,当我的集合也为空时会发生这种情况,所以这是流的常量初始化时间。要重现该问题,请考虑以下代码:
long start = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < 10_000_000; i++) {
Set<String> set = Collections.emptySet();
set.stream().forEach(s -> System.out.println(s));
}
long end = System.nanoTime();
System.out.println((end - start)/1000_000);
start = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < 10_000_000; i++) {
Set<String> set = Collections.emptySet();
for (String s : set) {
System.out.println(s);
}
}
end = System.nanoTime();
System.out.println((end - start)/1000_000);
结果如下:224 vs. 5 ms。
如果我直接在集合上使用 forEach,即 set.forEach(),结果将是:12 vs 5ms。
最后,如果我在外部创建闭包一次
Consumer<? super String> consumer = s -> System.out.println(s);
并使用 set.forEach(c) 结果将是 7 对 5 毫秒。
当然,数字很小,我的基准测试也很原始,但是这个例子是否表明初始化流和闭包有开销?
(实际上,因为 set 是空的,在这种情况下闭包的初始化成本应该不重要,但是尽管如此,我是否应该考虑事先创建闭包而不是即时创建闭包)
最佳答案
您在此处看到的成本与“闭包”根本无关,而是与 Stream 初始化的成本相关。
让我们来看一下您的三个示例代码:
for (int i = 0; i < 10_000_000; i++) {
Set<String> set = Collections.emptySet();
set.stream().forEach(s -> System.out.println(s));
}
这个在每个循环中创建一个新的 Stream 实例;至少对于前 10k 次迭代,请参见下文。在这 10k 次迭代之后,好吧,JIT 可能足够聪明,可以看出它无论如何都是空操作。
for (int i = 0; i < 10_000_000; i++) {
Set<String> set = Collections.emptySet();
for (String s : set) {
System.out.println(s);
}
}
这里 JIT 再次启动:空集?好吧,这是一个空操作,故事结束。
set.forEach(System.out::println);
为集合创建一个Iterator,它总是空的?同样的故事,JIT 开始了。
您的代码一开始的问题是您没有考虑到 JIT;对于实际测量,在测量之前至少运行 10k 循环,因为 10k 执行是 JIT 需要启动的(至少,HotSpot 以这种方式运行)。
现在,lambdas:它们是调用点,并且它们只链接一次;但是初始链接的成本仍然存在,当然,在您的循环中,您包括了这个成本。在进行测量之前尝试只运行一个循环,这样就可以避免这种成本。
总而言之,这不是一个有效的微基准测试。使用 caliper 或 jmh 来真正衡量性能。
了解 lambda 如何工作的精彩视频 here .它现在有点旧了,JVM 比当时使用 lambda 的时候要好得多。
如果您想了解更多信息,请查找有关invokedynamic 的文献。
关于java - Java 8 中流和闭包的成本,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/27715295/
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么? 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设? 关于java-等价于Java中的RubyHash,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22737685/
我正在尝试使用boilerpipe来自JRuby。我看过guide从JRuby调用Java,并成功地将它与另一个Java包一起使用,但无法弄清楚为什么同样的东西不能用于boilerpipe。我正在尝试基本上从JRuby中执行与此Java等效的操作:URLurl=newURL("http://www.example.com/some-location/index.html");Stringtext=ArticleExtractor.INSTANCE.getText(url);在JRuby中试过这个:require'java'url=java.net.URL.new("http://www
我只想对我一直在思考的这个问题有其他意见,例如我有classuser_controller和classuserclassUserattr_accessor:name,:usernameendclassUserController//dosomethingaboutanythingaboutusersend问题是我的User类中是否应该有逻辑user=User.newuser.do_something(user1)oritshouldbeuser_controller=UserController.newuser_controller.do_something(user1,user2)我
什么是ruby的rack或python的Java的wsgi?还有一个路由库。 最佳答案 来自Python标准PEP333:Bycontrast,althoughJavahasjustasmanywebapplicationframeworksavailable,Java's"servlet"APImakesitpossibleforapplicationswrittenwithanyJavawebapplicationframeworktoruninanywebserverthatsupportstheservletAPI.ht
这篇文章是继上一篇文章“Observability:从零开始创建Java微服务并监控它(一)”的续篇。在上一篇文章中,我们讲述了如何创建一个Javaweb应用,并使用Filebeat来收集应用所生成的日志。在今天的文章中,我来详述如何收集应用的指标,使用APM来监控应用并监督web服务的在线情况。源码可以在地址 https://github.com/liu-xiao-guo/java_observability 进行下载。摄入指标指标被视为可以随时更改的时间点值。当前请求的数量可以改变任何毫秒。你可能有1000个请求的峰值,然后一切都回到一个请求。这也意味着这些指标可能不准确,你还想提取最小/
HashMap中为什么引入红黑树,而不是AVL树呢1.概述开始学习这个知识点之前我们需要知道,在JDK1.8以及之前,针对HashMap有什么不同。JDK1.7的时候,HashMap的底层实现是数组+链表JDK1.8的时候,HashMap的底层实现是数组+链表+红黑树我们要思考一个问题,为什么要从链表转为红黑树呢。首先先让我们了解下链表有什么不好???2.链表上述的截图其实就是链表的结构,我们来看下链表的增删改查的时间复杂度增:因为链表不是线性结构,所以每次添加的时候,只需要移动一个节点,所以可以理解为复杂度是N(1)删:算法时间复杂度跟增保持一致查:既然是非线性结构,所以查询某一个节点的时候
遍历文件夹我们通常是使用递归进行操作,这种方式比较简单,也比较容易理解。本文为大家介绍另一种不使用递归的方式,由于没有使用递归,只用到了循环和集合,所以效率更高一些!一、使用递归遍历文件夹整体思路1、使用File封装初始目录,2、打印这个目录3、获取这个目录下所有的子文件和子目录的数组。4、遍历这个数组,取出每个File对象4-1、如果File是否是一个文件,打印4-2、否则就是一个目录,递归调用代码实现publicclassSearchFile{publicstaticvoidmain(String[]args){//初始目录Filedir=newFile("d:/Dev");Datebeg
我基本上来自Java背景并且努力理解Ruby中的模运算。(5%3)(-5%3)(5%-3)(-5%-3)Java中的上述操作产生,2个-22个-2但在Ruby中,相同的表达式会产生21个-1-2.Ruby在逻辑上有多擅长这个?模块操作在Ruby中是如何实现的?如果将同一个操作定义为一个web服务,两个服务如何匹配逻辑。 最佳答案 在Java中,模运算的结果与被除数的符号相同。在Ruby中,它与除数的符号相同。remainder()在Ruby中与被除数的符号相同。您可能还想引用modulooperation.
Java的Collections.unmodifiableList和Collections.unmodifiableMap在Ruby标准API中是否有等价物? 最佳答案 使用freeze应用程序接口(interface):Preventsfurthermodificationstoobj.ARuntimeErrorwillberaisedifmodificationisattempted.Thereisnowaytounfreezeafrozenobject.SeealsoObject#frozen?.Thismethodretur
我是Ruby的新手,有些闭包逻辑让我感到困惑。考虑这段代码:array=[]foriin(1..5)array[5,5,5,5,5]这对我来说很有意义,因为i被绑定(bind)在循环之外,所以每次循环都会捕获相同的变量。使用每个block可以解决这个问题对我来说也很有意义:array=[](1..5).each{|i|array[1,2,3,4,5]...因为现在每次通过时都单独声明i。但现在我迷路了:为什么我不能通过引入一个中间变量来修复它?array=[]foriin1..5j=iarray[5,5,5,5,5]因为j每次循环都是新的,我认为每次循环都会捕获不同的变量。例如,这绝对