我正在尝试使用 go/ast 包从代码中解析函数调用。
为此,我首先找到所有函数调用,例如:
ast.Inspect(f, func(n ast.Node) bool {
switch x := n.(type) {
case *ast.FuncDecl:
processFunction(x)
}
return true
})
然后,processFunction() 看起来像这样:
func processFunction(e *ast.FuncDecl) {
// Save wrapper function name
f := e.Name.Name
for _, expression := range e.Body.List {
logrus.Printf("Current stmt: %#v", expression)
pkg := expression.(*ast.ExprStmt).X.(*ast.CallExpr).Fun.(*ast.SelectorExpr).X.(*ast.Ident).Name
fn := expression.(*ast.ExprStmt).X.(*ast.CallExpr).Fun.(*ast.SelectorExpr).Sel.Name
fcall := fmt.Sprintf("%s.%s", pkg, fn)
logrus.Printf("Yay. found my function call: ", fcall)
}
}
这段代码的问题在于,如果在 AST 中找不到特定的层次结构,程序就会崩溃。我知道我们可以通过
优雅地进行接口(interface)转换x, ok := x.(type)
但是,如果我像这样进行每次转换,我的代码将会非常庞大。尝试在此使用它当然会失败。
pkg, ok := expression.(*ast.ExprStmt).X.(*ast.CallExpr).Fun.(*ast.SelectorExpr).X.(*ast.Ident).Name
if !ok {
continue
}
错误:
./parser.go:41: assignment count mismatch: 2 = 1
有没有一种简洁的方法来完成这一系列的转换,并且如果找不到这个层次结构也能优雅地失败?
最佳答案
据我所知,没有办法链接类型断言。但是您可以通过将重复代码提取到它自己的函数中来简化这个特定示例。
func fnSelExpr(s ast.Stmt) (*ast.SelectorExpr, bool) {
if xs, ok := s.(*ast.ExprStmt); ok {
if cx, ok := xs.X.(*ast.CallExpr); ok {
return cx.Fun.(*ast.SelectorExpr)
}
}
return nil, false
}
然后您可以像这样简化您的processFunction。
func processFunction(e *ast.FuncDecl) {
// Save wrapper function name
f := e.Name.Name
for _, expression := range e.Body.List {
logrus.Printf("Current stmt: %#v", expression)
sx, ok := fnSelExpr(expression)
if !ok {
continue
}
var pkg string
if id, ok := sx.X.(*ast.Ident); ok {
pkg = id.Name
}
fn := sx.Sel.Name
fcall := fmt.Sprintf("%s.%s", pkg, fn)
logrus.Printf("Yay. found my function call: ", fcall)
}
}
关于go - Golang中多接口(interface)转换的简洁方式?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/43575101/
我的目标是转换表单输入,例如“100兆字节”或“1GB”,并将其转换为我可以存储在数据库中的文件大小(以千字节为单位)。目前,我有这个:defquota_convert@regex=/([0-9]+)(.*)s/@sizes=%w{kilobytemegabytegigabyte}m=self.quota.match(@regex)if@sizes.include?m[2]eval("self.quota=#{m[1]}.#{m[2]}")endend这有效,但前提是输入是倍数(“gigabytes”,而不是“gigabyte”)并且由于使用了eval看起来疯狂不安全。所以,功能正常,
我想将html转换为纯文本。不过,我不想只删除标签,我想智能地保留尽可能多的格式。为插入换行符标签,检测段落并格式化它们等。输入非常简单,通常是格式良好的html(不是整个文档,只是一堆内容,通常没有anchor或图像)。我可以将几个正则表达式放在一起,让我达到80%,但我认为可能有一些现有的解决方案更智能。 最佳答案 首先,不要尝试为此使用正则表达式。很有可能你会想出一个脆弱/脆弱的解决方案,它会随着HTML的变化而崩溃,或者很难管理和维护。您可以使用Nokogiri快速解析HTML并提取文本:require'nokogiri'h
我试图获取一个长度在1到10之间的字符串,并输出将字符串分解为大小为1、2或3的连续子字符串的所有可能方式。例如:输入:123456将整数分割成单个字符,然后继续查找组合。该代码将返回以下所有数组。[1,2,3,4,5,6][12,3,4,5,6][1,23,4,5,6][1,2,34,5,6][1,2,3,45,6][1,2,3,4,56][12,34,5,6][12,3,45,6][12,3,4,56][1,23,45,6][1,2,34,56][1,23,4,56][12,34,56][123,4,5,6][1,234,5,6][1,2,345,6][1,2,3,456][123
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
我需要读入一个包含数字列表的文件。此代码读取文件并将其放入二维数组中。现在我需要获取数组中所有数字的平均值,但我需要将数组的内容更改为int。有什么想法可以将to_i方法放在哪里吗?ClassTerraindefinitializefile_name@input=IO.readlines(file_name)#readinfile@size=@input[0].to_i@land=[@size]x=1whilex 最佳答案 只需将数组映射为整数:@land边注如果你想得到一条线的平均值,你可以这样做:values=@input[x]
这道题是thisquestion的逆题.给定一个散列,每个键都有一个数组,例如{[:a,:b,:c]=>1,[:a,:b,:d]=>2,[:a,:e]=>3,[:f]=>4,}将其转换为嵌套哈希的最佳方法是什么{:a=>{:b=>{:c=>1,:d=>2},:e=>3,},:f=>4,} 最佳答案 这是一个迭代的解决方案,递归的解决方案留给读者作为练习:defconvert(h={})ret={}h.eachdo|k,v|node=retk[0..-2].each{|x|node[x]||={};node=node[x]}node[
question的一些答案关于redirect_to让我想到了其他一些问题。基本上,我正在使用Rails2.1编写博客应用程序。我一直在尝试自己完成大部分工作(因为我对Rails有所了解),但在需要时会引用Internet上的教程和引用资料。我设法让一个简单的博客正常运行,然后我尝试添加评论。靠我自己,我设法让它进入了可以从script/console添加评论的阶段,但我无法让表单正常工作。我遵循的其中一个教程建议在帖子Controller中创建一个“评论”操作,以添加评论。我的问题是:这是“标准”方式吗?我的另一个问题的答案之一似乎暗示应该有一个CommentsController参
我正在使用Rails构建一个简单的聊天应用程序。当用户输入url时,我希望将其输出为html链接(即“url”)。我想知道在Ruby中是否有任何库或众所周知的方法可以做到这一点。如果没有,我有一些不错的正则表达式示例代码可以使用... 最佳答案 查看auto_linkRails提供的辅助方法。这会将所有URL和电子邮件地址变成可点击的链接(htmlanchor标记)。这是文档中的代码示例。auto_link("Gotohttp://www.rubyonrails.organdsayhellotodavid@loudthinking.
我收到格式为的回复#我需要将其转换为哈希值(针对活跃商家)。目前我正在遍历变量并执行此操作:response.instance_variables.eachdo|r|my_hash.merge!(r.to_s.delete("@").intern=>response.instance_eval(r.to_s.delete("@")))end这有效,它将生成{:first="charlie",:last=>"kelly"},但它似乎有点hacky和不稳定。有更好的方法吗?编辑:我刚刚意识到我可以使用instance_variable_get作为该等式的第二部分,但这仍然是主要问题。
在编写Ruby(客户端脚本)时,我看到了三种构建更长字符串的方法,包括行尾,所有这些对我来说“闻起来”有点难看。有没有更干净、更好的方法?变量递增。ifrender_quote?quote="NowthatthereistheTec-9,acrappyspraygunfromSouthMiami."quote+="ThisgunisadvertisedasthemostpopularguninAmericancrime.Doyoubelievethatshit?"quote+="Itactuallysaysthatinthelittlebookthatcomeswithit:themo