我在正则表达式方面有点新手,因此希望得到同行对此的一些反馈。它将在我的网站上大量使用,因此任何奇怪的边缘情况都会造成严重破坏。这个想法是以整数或分数的形式输入食谱中成分的数量。由于我的自动完成机制,只有一个数字也是有效的(因为它会弹出一个下拉列表)。这些行是有效的:
1
1/2
1 1/2
4 cups
4 1/2 cups
10 3/4 cups sliced
该行的数字部分应该是它自己的组,这样我就可以用我的分数解析器解析它。数字部分之后的所有内容都应该是第二组。起初,我试过这个:
^\s*(\d+|\d+\/\d+|\d+\s*\d+\/\d+)\s*(.*)$
这几乎可以工作,但是“1 1/2 杯”将被解析为 (1) (1/2 杯) 而不是 (1 1/2) 和 (杯)。挠了挠头后,我确定这是因为我的“OR”子句的顺序。 (1) 满足\d+ 和 (.*) 满足其余部分。所以我将其更改为:
^\s*(\d+\/\d+|\d+\s*\d+\/\d+|\d+)\s*([a-z].*)$
这几乎可行,但允许出现诸如“1 1/2/4 杯”或“1/2 3 杯”之类的怪异情况。所以我决定在有效的数字表达式之后强制将字母作为第一个字符:
^\s*(\d+\/\d+|\d+\s*\d+\/\d+|\d+)\s*($|[a-z].*)$
请注意,我在不区分大小写的模式下运行它。这是我的问题:
表情可以改善吗?我有点不喜欢数字、分数、复合分数的“或”列表,但我想不出一种方法来允许整数、分数或复合分数。
如果我能为数字部分后的每个单词返回一个组,那就更好了。例如一组(10 3/4),一组(杯)和一组(切片)。后面可以有任意数量的单词。这可能吗?
谢谢!
最佳答案
好吧,在我看来您根本不需要 OR 条件(但请参阅下文)。
对于数字位,您可以:
\d+(\s+\d+/\d+)
它将处理所有这些小数值。
我仍然会将您的小数点与 OR 子句分开,因为它可能会使事情复杂化。所以我认为你可能可以逃脱这样的事情:
^\s*((\d+\s)?(\d+/\d+)?|\d+(\.\d+)?)\s*([a-z].*)?$
| | | | |
| | | | +--- start of alpha section.
| | | +------ optional white space.
| | +------------------ decimal (nn[.nn])
| +------------------------------------- fractional ([nn ][nn/nn])
+----------------------------------------- optional starting space.
虽然这允许一个空的小数额,所以你可能会更好地使用你所拥有的(整数,小数和小数在单独的 OR 子句中)。
我自己更喜欢 ([a-z].*)?$ 结构而不是 ($|[a-z].*)$ 但这可能只是对我的过去在我的 RE 中有多个行结束标记 :-)
但是,老实说,我认为您在这里可能是想用热核弹头打苍蝇。
您真的需要限制输入的内容吗?我见过需要一小撮盐和一把葡萄干的食谱。我个人认为您可能限制了您允许的内容。我会有一个自由格式的数量字段和一个食物类型的下拉列表(实际上我可能只允许自由格式的很多,除非我提供了根据冰箱里的东西搜索食谱的能力)。
关于javascript - 有什么方法可以改进这个正则表达式吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3544152/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我正在尝试设置一个puppet节点,但rubygems似乎不正常。如果我通过它自己的二进制文件(/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/facter-1.5.8/bin/facter)在cli上运行facter,它工作正常,但如果我通过由rubygems(/usr/bin/facter)安装的二进制文件,它抛出:/usr/lib/ruby/1.8/facter/uptime.rb:11:undefinedmethod`get_uptime'forFacter::Util::Uptime:Module(NoMethodError)from/usr/lib/ruby
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我想了解Ruby方法methods()是如何工作的。我尝试使用“ruby方法”在Google上搜索,但这不是我需要的。我也看过ruby-doc.org,但我没有找到这种方法。你能详细解释一下它是如何工作的或者给我一个链接吗?更新我用methods()方法做了实验,得到了这样的结果:'labrat'代码classFirstdeffirst_instance_mymethodenddefself.first_class_mymethodendendclassSecond使用类#returnsavailablemethodslistforclassandancestorsputsSeco
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
使用带有Rails插件的vim,您可以创建一个迁移文件,然后一次性打开该文件吗?textmate也可以这样吗? 最佳答案 你可以使用rails.vim然后做类似的事情::Rgeneratemigratonadd_foo_to_bar插件将打开迁移生成的文件,这正是您想要的。我不能代表textmate。 关于ruby-使用VimRails,您可以创建一个新的迁移文件并一次性打开它吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://sta
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返