谁能告诉我为什么很多 Ruby bool 方法使用这种双重否定约定?
!!(boolean expression)
最佳答案
双重否定确保无论初始值如何,您将始终得到 true 或 false,绝不会是神秘值。
这很方便,因为它避免了对您不再需要的对象的悬垂引用,或者必须区分两种类型的假值,nil 和 false。
经常你会看到这样写的方法:
def logged_in?
!!@session_user
end
这将返回 true 或 false 并且该值可用于任何需要的目的。将其与此进行比较:
def logged_in?
@session_user
end
在这种情况下,如果您保存该值,您实际上是在保存整个 @session_user 对象,这可能是相当大的内存块。在您对它的引用超出范围之前,无法释放此内存。因为只有一个 true 和一个 false,所以不需要垃圾回收。
关于Ruby bool 双重否定约定,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5796860/
如果我生成一个名为"product"的脚手架,当我使用它们编写我的应用程序时,它们之间有什么区别?@products,@product,@Product,@Products,产品,Product、product和products(我很确定这些并没有全部用到,但它至少应该让我知道我在做什么'指的是)。对于@/capitalization/plurality的每个组合的含义,我似乎找不到简单的解释。将不胜感激。 最佳答案 你可以阅读Rubystyleguide和Railsstyleguide,您会得到问题的答案。
是否可以在gsub表达式中使用否定匹配?我想替换以hello开头的字符串except以helloPeter开头的字符串>my-string.gsub(/^hello@/i,'')我应该用什么代替@? 最佳答案 听起来你想要一个负面的前瞻:>>"hellofoo".gsub(/hello(?!peter)/,'lala')#=>"lalafoo">>"hellopeter".gsub(/hello(?!peter)/,'lala')#=>"hellopeter" 关于ruby-在正则表达式
我知道有__FILE__、__LINE__和__send__。Delegator类中有__getobj__和__setobj__。Ruby标准库中是否还有其他有用的“奇怪”双下划线优点? 最佳答案 这是Ruby2.1的完整列表:__callee__(内核)__dir__(内核)__method__(内核)__id__(基本对象)__send__(基本对象)__ENCODING__(关键词)__LINE__(关键词)__FILE__(关键词)来自delegate:__getobj__(委托(delegate)人)__setobj__(
示例:我有一个Person类和一个Role类。我想将Role和Person中的角色功能提取到混合中。我得到了两个mixins:Actable包含在Role中,Adaptable用于Person。我有时想不出合适的英文单词。在上面的例子中,适应性似乎更适合角色而不是人,因为角色可以适应,因此是适应性强的。一个更好的名字是versatile但这打破了mixin名字以...able结尾的惯例。(虽然它仍然是一个形容词。)另一个例子是当我想添加一个允许检查的模块时,如果一个人被允许查看其他人。你如何找到以...结尾的名字?Viewable似乎不合适,可以查看的人应该是可见的。我现在坚持使用sh
如果附近没有其他文本block,我会尝试匹配一些文本。例如,如果"foo"不在它之前,我想匹配"bar"。我可以匹配"bar"如果"foo"没有立即在此正则表达式中使用负向后视:/(?但我也喜欢不匹配"foo12345bar"。我试过:/(?但使用通配符+范围似乎是Ruby中的无效正则表达式。我是不是想错了问题? 最佳答案 您的思考方式是正确的。但不幸的是,lookbehinds通常是固定长度的。唯一的主要异常(exception)是.NET的正则表达式引擎,它允许在lookbehind中使用重复量词。但是因为你只需要消极的回顾而不
我环顾四周,但找不到关于如何对字符串使用引号的约定。我知道两者之间的区别,但到处都能看到带有双引号的好代码,其中单引号就足够了。因此,我无法识别任何模式。我问这个是因为我想开始为开源做贡献,我想从一开始就养成一个好习惯。我宁愿尽可能使用单引号,也是为了增强我对两者之间差异的信心。 最佳答案 你可能已经知道的:单引号适用于简单的字符串。如果您需要计算字符串中的任何内容,您需要使用双引号。有nosignificantperformancedifference.使用双引号很有用,这样您就可以使用撇号而不必担心在字符串中转义它们,从而使字符
例如,我一直看到称为String#split的方法,但从未见过String.split,这似乎更合乎逻辑。或者甚至可能是String::split,因为您可以认为#split位于String的命名空间中。当假定/隐含类(#split)时,我什至单独看到了该方法。我知道这是ri中识别方法的方式。哪个先出现?例如,这是为了区分方法和字段吗?我还听说这有助于区分实例方法和类方法。但这从哪里开始呢? 最佳答案 不同之处在于您如何访问这些方法。类方法使用::分隔符来表示消息可以发送到类/模块对象,而实例方法使用#分隔符表示消息可以发送到实例对
我喜欢%r定界符,因为它使识别正则表达式的开头和结尾变得非常容易,而且我不必转义任何/.但似乎它们有一个其他分隔符所没有的不可逾越的局限性?所有其他可以想象的分隔符都可以正常工作:/(?但是当我尝试这样做时:%r它给出了这个语法错误:unterminatedregexpmeetsendoffile好吧,它可能不喜欢它不是一个平衡对,但是你如何避免它让它喜欢它呢?是否需要转义?根据wikibooks.org:Anysinglenon-alpha-numericcharactercanbeusedasthedelimiter,%[includingthese], %?orthese?, %
我一直在努力理解double-dispatchpattern并且很难过。我终于尝试了一个示例程序来帮助自己理解。Here's要旨。但后来我决定尝试一下withoutDoubledispatch解决方案看起来并没有比平时更糟糕。我做错了什么?编辑:根据建议,我发布了这个问题here.保留此链接以进行重定向。 最佳答案 在单一分派(dispatch)中——您在大多数现代OO语言中看到的——方法是根据单个对象的运行时类型分派(dispatch)的。这显示为点运算符(在ruby、java、javascript等中)或箭头运算符(perl
我正在学习Ruby,我发现按照惯例,方法名称末尾的感叹号表示该方法以某种方式修改了self。为什么Array#delete不像slice!那样以感叹号结尾,因为delete从self中删除一个元素?我错过了一些基本的东西吗? 最佳答案 引用Matz(Ruby的总工程师):Thebang(!)doesnotmean"destructive"norlackofitmeannondestructiveeither.Thebangsignmeans"thebangversionismoredangerousthanitsnonbangcou