我们有一个包含 400 多个提交的 Git 存储库,其中前几十个是大量反复试验。我们希望通过将许多提交压缩为单个提交来清理这些提交。自然, git-rebase 似乎是要走的路。我的问题是它以 merge 冲突结束,而这些冲突并不容易解决。我不明白为什么应该有任何冲突,因为我只是在压缩提交(而不是删除或重新排列)。很可能,这表明我并不完全理解 git-rebase 如何进行挤压。
这是我正在使用的脚本的修改版本:
repo_squash.sh(这是实际运行的脚本):
rm -rf repo_squash
git clone repo repo_squash
cd repo_squash/
GIT_EDITOR=../repo_squash_helper.sh git rebase --strategy theirs -i bd6a09a484b8230d0810e6689cf08a24f26f287a
if grep -q "pick " $1
then
# cp $1 ../repo_squash_history.txt
# emacs -nw $1
sed -f ../repo_squash_list.txt < $1 > $1.tmp
mv $1.tmp $1
else
if grep -q "initial import" $1
then
cp ../repo_squash_new_message1.txt $1
elif grep -q "fixing bad import" $1
then
cp ../repo_squash_new_message2.txt $1
else
emacs -nw $1
fi
fi
# Initial import
s/pick \(251a190\)/squash \1/g
# Leaving "Needed subdir" for now
# Fixing bad import
s/pick \(46c41d1\)/squash \1/g
s/pick \(5d7agf2\)/squash \1/g
s/pick \(3da63ed\)/squash \1/g
Finished one cherry-pick.
# Not currently on any branch.
nothing to commit (working directory clean)
Could not apply 66c45e2... Needed subdir
git status产生一个干净的工作目录。如果我再做一个 git rebase --continue ,在多次提交后,我收到了非常相似的消息。如果我再做一次,我会在几十次提交后收到另一条非常相似的消息。如果我再做一次,这次它会经历大约一百次提交,并产生以下消息:Automatic cherry-pick failed. After resolving the conflicts,
mark the corrected paths with 'git add <paths>', and
run 'git rebase --continue'
Could not apply f1de3bc... Incremental
git status ,我得到:# Not currently on any branch.
# Changes to be committed:
# (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
#
# modified: repo/file_A.cpp
# modified: repo/file_B.cpp
#
# Unmerged paths:
# (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
# (use "git add/rm <file>..." as appropriate to mark resolution)
#
# both modified: repo/file_X.cpp
#
# Changed but not updated:
# (use "git add/rm <file>..." to update what will be committed)
# (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)
#
# deleted: repo/file_Z.imp
rm -rf repo_squash
git clone repo repo_squash
cd repo_squash/
git rebase --strategy theirs -i bd6a09a484b8230d0810e6689cf08a24f26f287a
git rebase -i bd6a09a484b8230d0810e6689cf08a24f26f287a
#========================================================
# Initialize directories
#========================================================
rm -rf test_squash/ test_squash_clone/
mkdir -p test_squash
mkdir -p test_squash_clone
#========================================================
#========================================================
# Create repository with history
#========================================================
cd test_squash/
git init
echo "README">README
git add README
git commit -m"Initial commit: can't easily access for rebasing"
echo "Line 1">test_file.txt
git add test_file.txt
git commit -m"Created single line file"
echo "Line 2">>test_file.txt
git add test_file.txt
git commit -m"Meant for it to be two lines"
git checkout -b dev
echo Meaningful code>new_file.txt
git add new_file.txt
git commit -m"Meaningful commit"
git checkout master
echo Conflicting meaningful code>new_file.txt
git add new_file.txt
git commit -m"Conflicting meaningful commit"
# This will conflict
git merge dev
# Fixes conflict
echo Merged meaningful code>new_file.txt
git add new_file.txt
git commit -m"Merged dev with master"
cd ..
#========================================================
# Save off a clone of the repository prior to squashing
#========================================================
git clone test_squash test_squash_clone
#========================================================
#========================================================
# Do the squash
#========================================================
cd test_squash
GIT_EDITOR=../test_squash_helper.sh git rebase -i HEAD@{7}
#========================================================
#========================================================
# Show the results
#========================================================
git log
git gc
git reflog
#========================================================
# If the file has the phrase "pick " in it, assume it's the log file
if grep -q "pick " $1
then
sed -e "s/pick \(.*\) \(Meant for it to be two lines\)/squash \1 \2/g" < $1 > $1.tmp
mv $1.tmp $1
# Else, assume it's the commit message file
else
# Use our pre-canned message
echo "Created two line file" > $1
fi
最佳答案
好吧,我有足够的信心抛出一个答案。也许必须编辑它,但我相信我知道你的问题是什么。
您的玩具 repo 测试用例中有一个 merge - 更糟糕的是,它 merge 了冲突。并且您在 merge 中重新定位。无 -p (这并不完全适用于 -i ), merge 被忽略。这意味着当 rebase 尝试挑选下一个提交时,您在冲突解决中所做的任何事情都不存在,因此它的补丁可能不适用。 (我相信这显示为 merge 冲突,因为 git cherry-pick 可以通过在原始提交、当前提交和共同祖先之间进行三向 merge 来应用补丁。)
不幸的是,正如我们在评论中指出的,-i和 -p (保留 merge )相处得不是很好。我知道编辑/改写有效,而重新排序则无效。但是,我相信它适用于南瓜。这没有记录,但它适用于我在下面描述的测试用例。如果您的情况更加复杂,您可能会在做自己想做的事情时遇到很多麻烦,尽管它仍然是可能的。 (故事的寓意:在 merge 之前用 rebase -i 清理。)
因此,假设我们有一个非常简单的案例,我们想将 A、B 和 C 压缩在一起:
- o - A - B - C - X - D - E - F (master)
\ /
Z -----------
git rebase -i -p正如你所期望的那样工作。git rebase --continue继续前进。 (当然,您可以通过从原始 merge 提交中 check out 版本来再次解决它们。)rerere 在您的 repo 中启用(rerere.enabled 设置为 true),这会更容易 - git 将能够重用最初发生冲突时记录的解决方案,您所要做的就是检查它以确保它有效对,将文件添加到索引中,然后继续。 (您甚至可以更进一步,打开 rerere.autoupdate ,它会为您添加它们,因此 merge 甚至不会失败)。但是,我猜您从未启用过 rerere,因此您将不得不自己解决冲突。*rerere-train.sh 来自 git-contrib 的脚本,它试图“从现有的 merge 提交中优先 [the] rerere 数据库” - 基本上,它检查所有 merge 提交,尝试 merge 它们,如果 merge 失败,它会获取结果并显示它们至 git-rerere .这可能很耗时,而且我从未真正使用过它,但它可能非常有帮助。
关于git - 当我所做的只是压缩提交时,为什么 git-rebase 会给我 merge 冲突?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3133449/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串?SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复?
两者都可以defsetup(options={})options.reverse_merge:size=>25,:velocity=>10end和defsetup(options={}){:size=>25,:velocity=>10}.merge(options)end在方法的参数中分配默认值。问题是:哪个更好?您更愿意使用哪一个?在性能、代码可读性或其他方面有什么不同吗?编辑:我无意中添加了bang(!)...并不是要询问nobang方法与bang方法之间的区别 最佳答案 我倾向于使用reverse_merge方法:option