在我下面的代码中:
我在垂直 ScrollView 中添加了 5 个按钮。每个按钮都被限制在 scrollViews 的顶部 + 20、前导、尾随边缘及其高度。我创建了一个 b1HeightConstraint 变量。它用于保存 b1 按钮的 heightConstraint。
在单击按钮时,我试图删除此约束。但是我遇到了一个奇怪的问题:
当我记录约束时,我只看到 2 个约束,即使我已经向它添加了 4 个约束。我的 View 调试层次结构如下所示:
import UIKit
import Foundation
class ViewController: UIViewController {
var filterView: UIView!
var scrollView: UIScrollView!
var containerView: UIView!
override func loadView() {
filterView = UIView()
view = filterView
view.backgroundColor = #colorLiteral(red: 0.909803926944733, green: 0.47843137383461, blue: 0.643137276172638, alpha: 1.0)
scrollView = UIScrollView()
scrollView.backgroundColor = #colorLiteral(red: 0.474509805440903, green: 0.839215695858002, blue: 0.976470589637756, alpha: 1.0)
view.addSubview(scrollView)
scrollView.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = false
scrollView.topAnchor.constraint(equalTo: view.topAnchor, constant: 0).isActive = true
scrollView.leadingAnchor.constraint(equalTo: view.leadingAnchor).isActive = true
scrollView.widthAnchor.constraint(equalTo: view.widthAnchor).isActive = true
scrollView.heightAnchor.constraint(equalTo: view.heightAnchor, multiplier: 1).isActive = true
scrollView.isScrollEnabled = true
containerView = UIView()
containerView.backgroundColor = #colorLiteral(red: 0.176470592617989, green: 0.498039215803146, blue: 0.756862759590149, alpha: 1.0)
scrollView.addSubview(containerView)
containerView.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = false
// This is key: connect all four edges of the containerView to
// to the edges of the scrollView
containerView.topAnchor.constraint(equalTo: scrollView.topAnchor).isActive = true
containerView.leadingAnchor.constraint(equalTo: scrollView.leadingAnchor).isActive = true
containerView.trailingAnchor.constraint(equalTo: scrollView.trailingAnchor).isActive = true
containerView.bottomAnchor.constraint(equalTo: scrollView.bottomAnchor).isActive = true
// Making containerView and scrollView the same height means the
// content will not scroll vertically
containerView.widthAnchor.constraint(equalTo: scrollView.widthAnchor).isActive = true
}
let b1 = Buttons(titleText: "one")
let b2 = Buttons(titleText: "two")
let b3 = Buttons(titleText: "three")
let b4 = Buttons(titleText: "four")
let b5 = Buttons(titleText: "five")
var b1HeightConstraint : NSLayoutConstraint?
override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
let buttonArray = [b1, b2, b3, b4, b5]
b1.button.addTarget(self, action: #selector(ViewController.shrink(_:)), for: .touchUpInside)
var startPoint = containerView.topAnchor
for btn in buttonArray {
let theBtn = btn.button
containerView.addSubview(theBtn)
theBtn.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = false
theBtn.topAnchor.constraint(equalTo: startPoint, constant: 20).isActive = true
theBtn.leadingAnchor.constraint(equalTo: containerView.leadingAnchor).isActive = true
theBtn.trailingAnchor.constraint(equalTo: containerView.trailingAnchor).isActive = true
theBtn.heightAnchor.constraint(equalTo: scrollView.heightAnchor).isActive = true
startPoint = theBtn.bottomAnchor
let btnHeight = theBtn.heightAnchor.constraint(equalTo: scrollView.heightAnchor)
if btn == b1{
b1HeightConstraint = btnHeight
}
}
containerView.bottomAnchor.constraint(equalTo: startPoint, constant: 20).isActive = true
}
@objc func shrink(_ sender: Any){
guard let btn = sender as? UIButton else{
return
}
print("count is: \(btn.constraints.count)")
btn.removeConstraint(b1HeightConstraint!)
containerView.removeConstraint(b1HeightConstraint!)
print("count is: \(btn.constraints.count)")
containerView.updateConstraintsIfNeeded()
containerView.updateConstraints()
scrollView.updateConstraintsIfNeeded()
scrollView.updateConstraints()
}
}
class Buttons : NSObject {
let button = UIButton()
init(titleText: String) {
button.backgroundColor = #colorLiteral(red: 0.976470589637756, green: 0.850980401039124, blue: 0.549019634723663, alpha: 1.0)
button.setTitle(titleText, for: .normal)
}
}
代码已准备就绪,可以转储到 ViewController 类中。开箱即用。我的代码是编写的代码的副产品 here
最佳答案
以下是关于您的代码的几条评论:
addConstraint 时调用 removeConstraint)。您对约束的控制是激活和停用它们。将添加和删除留给 iOS。这些代码行:
let btnHeight = theBtn.heightAnchor.constraint(equalTo: scrollView.heightAnchor)
if btn == b1{
b1HeightConstraint = btnHeight
}
正在创建一个新约束并将其分配给 b1HeightConstraint,但您从未激活此约束,因此它根本没有被添加到任何 View 中。因此,尝试删除它永远不会奏效,因为该约束仅存在于您的 b1HeightConstraint 属性中。由于它从未被激活,它实际上并没有约束任何东西。
如果您想缩小按钮,您需要执行以下操作之一:a) 修改其高度约束的 constant 属性或 b) 设置其高度约束的 isActive 属性为 false 然后给它一个新的高度约束 OR c) 修改事件约束的优先级以具有 自动布局选择使用不同的约束。
在您的 View 调试层次结构中,显示的所有约束都是事件约束(意味着它们可供自动布局使用)。灰色的是自动布局选择不使用的那些,因为更高优先级的约束优先于它。这不会引起冲突。 self.height = 34(内容大小) 约束由系统添加以解决内容压缩 和内容压缩。 UIButton 以 750 的优先级抵抗压缩,以 250 的优先级抵抗扩展。 self.height = 34 (content size) 约束变灰了,因为 content hugging 的优先级为 250 并且使用了另一个更高优先级的约束(设置按钮的高度等于 scrollView 的高度具有优先级 1000)。
更新代码:
这是您修改后的代码。我改变了两件事:
b1HeightConstraint 是一个激活的约束。shrink 方法以停用旧的高度约束,然后创建并激活一个新的。更新代码
import UIKit
import Foundation
class ViewController: UIViewController {
var filterView: UIView!
var scrollView: UIScrollView!
var containerView: UIView!
override func loadView() {
filterView = UIView()
view = filterView
view.backgroundColor = #colorLiteral(red: 0.909803926944733, green: 0.47843137383461, blue: 0.643137276172638, alpha: 1.0)
scrollView = UIScrollView()
scrollView.backgroundColor = #colorLiteral(red: 0.474509805440903, green: 0.839215695858002, blue: 0.976470589637756, alpha: 1.0)
view.addSubview(scrollView)
scrollView.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = false
scrollView.topAnchor.constraint(equalTo: view.topAnchor, constant: 0).isActive = true
scrollView.leadingAnchor.constraint(equalTo: view.leadingAnchor).isActive = true
scrollView.widthAnchor.constraint(equalTo: view.widthAnchor).isActive = true
scrollView.heightAnchor.constraint(equalTo: view.heightAnchor, multiplier: 1).isActive = true
scrollView.isScrollEnabled = true
containerView = UIView()
containerView.backgroundColor = #colorLiteral(red: 0.176470592617989, green: 0.498039215803146, blue: 0.756862759590149, alpha: 1.0)
scrollView.addSubview(containerView)
containerView.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = false
// This is key: connect all four edges of the containerView to
// to the edges of the scrollView
containerView.topAnchor.constraint(equalTo: scrollView.topAnchor).isActive = true
containerView.leadingAnchor.constraint(equalTo: scrollView.leadingAnchor).isActive = true
containerView.trailingAnchor.constraint(equalTo: scrollView.trailingAnchor).isActive = true
containerView.bottomAnchor.constraint(equalTo: scrollView.bottomAnchor).isActive = true
// Making containerView and scrollView the same height means the
// content will not scroll vertically
containerView.widthAnchor.constraint(equalTo: scrollView.widthAnchor).isActive = true
}
let b1 = Buttons(titleText: "one")
let b2 = Buttons(titleText: "two")
let b3 = Buttons(titleText: "three")
let b4 = Buttons(titleText: "four")
let b5 = Buttons(titleText: "five")
var b1HeightConstraint : NSLayoutConstraint?
override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
let buttonArray = [b1, b2, b3, b4, b5]
b1.button.addTarget(self, action: #selector(ViewController.shrink(_:)), for: .touchUpInside)
var startPoint = containerView.topAnchor
for btn in buttonArray {
let theBtn = btn.button
containerView.addSubview(theBtn)
theBtn.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = false
theBtn.topAnchor.constraint(equalTo: startPoint, constant: 20).isActive = true
theBtn.leadingAnchor.constraint(equalTo: containerView.leadingAnchor).isActive = true
theBtn.trailingAnchor.constraint(equalTo: containerView.trailingAnchor).isActive = true
//theBtn.heightAnchor.constraint(equalTo: scrollView.heightAnchor).isActive = true
startPoint = theBtn.bottomAnchor
let btnHeight = theBtn.heightAnchor.constraint(equalTo: scrollView.heightAnchor)
btnHeight.isActive = true
if btn == b1{
b1HeightConstraint = btnHeight
}
}
containerView.bottomAnchor.constraint(equalTo: startPoint, constant: 20).isActive = true
}
@objc func shrink(_ sender: UIButton) {
b1HeightConstraint?.isActive = false
b1HeightConstraint = sender.heightAnchor.constraint(equalToConstant: 20)
b1HeightConstraint?.isActive = true
}
}
class Buttons : NSObject {
let button = UIButton()
init(titleText: String) {
button.backgroundColor = #colorLiteral(red: 0.976470589637756, green: 0.850980401039124, blue: 0.549019634723663, alpha: 1.0)
button.setTitle(titleText, for: .normal)
}
}
缩小按钮高度的选项
设置高度约束的常量属性
// shrink button's height by 200 points
b1HeightConstraint?.constant -= 200
停用旧约束并创建并激活新约束
// make button height 20 points
b1HeightConstraint?.isActive = false
b1HeightConstraint = sender.heightAnchor.constraint(equalToConstant: 20)
b1HeightConstraint?.isActive = true
更改高度约束的优先级
// Set b1HeightConstraint's priority to less than 250, and the
// *content hugging* with priority 250 will take over and resize
// the button to its intrinsic height
b1HeightConstraint?.priority = UILayoutPriority(rawValue: 100)
注意:要使其正常工作,您必须为高度限制指定一个小于 1000 的初始优先级(999 效果很好)因为 Auto Layout 不允许您更改事件约束的优先级(如果需要)(优先级 1000)。
或
// Just deactivate the buttonHeight constraint and the *content
// hugging* will take over and it will set the button's height
// to its intrinsic height
b1HeightConstraint?.isActive = false
关于ios - 为什么 UIButton 不返回正确的约束?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51793420/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我正在查看instance_variable_set的文档并看到给出的示例代码是这样做的:obj.instance_variable_set(:@instnc_var,"valuefortheinstancevariable")然后允许您在类的任何实例方法中以@instnc_var的形式访问该变量。我想知道为什么在@instnc_var之前需要一个冒号:。冒号有什么作用? 最佳答案 我的第一直觉是告诉你不要使用instance_variable_set除非你真的知道你用它做什么。它本质上是一种元编程工具或绕过实例变量可见性的黑客攻击
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串?SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复?